와이콤비네이터(Y Combinator) 공동창업자인 폴 그래이엄(Paul Graham)은 창업가들이 AI를 이용해 콜드 아웃리치 이메일을 대필하는 행위를 공개적으로 비판하며, 이 같은 행위가 의도적인 기만이라고 지적했습니다.
X(엑스) 플랫폼에 연이어 올린 게시글에서, 그래이엄은 자신의 입장을 밝혔습니다. 그는 “강렬한 저널리즘 스타일”의 AI 생성 메시지를 알아차릴 수 있다고 말했습니다. 이런 방식은 대형 언어 모델이 널리 사용되기 전에는 창업가들이 활용하지 않았던 것이라고 강조했습니다. 단서가 되는 부분은 제목이나 핵심 내용이 아니라, 내용 자체가 압박 속에서 실제 창업가가 작성하지 않을 정도로 지나치게 다듬어져 있다는 점이라고 했습니다.
그래이엄, AI 흔적 발견 즉시 읽기를 중단합니다
이 스타트업 구루는 AI 특유의 문체를 확인하면 즉시 이메일 읽기를 완전히 멈춘다고 밝혔습니다.
그래이엄에게 문제의 본질은 미학이 아닙니다. 사람의 목소리를 흉내내며 기계가 쓴 텍스트는, 발신자의 의도와 상관없이 기만의 영역을 넘어서게 된다고 밝혔습니다.
그는 이 같은 행위를 효율성이 아닌 부정직함의 문제로 규정했습니다. 사람이 서명했지만 기계가 작성한 메시지는, 편의성을 넘어 조작의 영역에 들어간 것이라고 봤습니다.
저는 사람이 서명했으면서 AI가 작성한 이메일을 끝까지 읽어본 적이 단 한 번도 없습니다. 거짓말을 듣는 기분입니다. 누가 그런 상황을 용납하겠습니까?
그래이엄은 AI를 이용한 이메일 작성이 창업가의 효율성을 보여주는 신호라는 주장 또한 일축했습니다. 그는 오히려 그 반대라고 했습니다. 이는 독립적으로 소통할 능력이 부족하다는 신호이자, 독자를 속이려는 시도라고 말했습니다. AI에게 글쓰기를 맡기는 것은 기지가 아니라, 십대도 쉽게 할 수 있는 일이라고 했습니다.
진정성이 차별화 요소가 됩니다
팔로워들이 획기적인 AI 덕분에 와이콤비네이터의 성장 속도가 빨라졌다는 그래이엄의 과거 칭찬을 언급하자, 그는 경계선을 분명히 했습니다. “어떤 기술이든 올바르게 사용해야 합니다.”라고 답했습니다.
이 구분은 점점 더 뚜렷한 문화적 신호로 자리잡고 있습니다. AI 생성 콘텐츠가 전문가들의 받은편지함에 넘쳐나고, 광범위한 AI 버블 공포가 커지면서, 투자자들은 실질적 내용 대신 보여주기식 프레젠테이션에 더 의심을 품고 있습니다. 창업가가 직접 작성한 아웃리치 메시지는 자연스럽게 두드러집니다. 직접 쓴 글이 자동화된 문장들 속에서 프리미엄 신호로 자리잡고 있습니다.
