아담 백, 비트코인 포크 위험 경고…‘포크 오프 앤드 파인드 아웃’

  • 아담 백, BIP-110 기술적 결함…생태계 합의 부족
  • 그는 강제 UASF 발동, 소수파 논쟁적 포크 초래 경고
  • 백, 제안이 비트코인 네트워크 스팸 감소 효과 없다고 반박
Promo

블록스트림 CEO 애덤 백(Adam Back)은 6월 8일 BIP-110을 기술적으로 결함이 있다며 일축했습니다. 그는 이 제안의 강제 활성화가 비트코인을 마이너리티 포크로 분열시킬 수 있다고 경고했습니다.

애덤 백의 발언은 6월 초 BIP-110이 높은 관심을 끌면서 나왔습니다. 이 제안은 사용자 주도 소프트포크(UASF) 방식을 통해 채굴자 합의 없이 비트코인 트랜잭션에서 비화폐 데이터 입력을 제한하려는 것입니다.

후원
후원

백, BIP-110의 기술적 근거 거부합니다

애덤 백은 이 제안이 기술적으로나 생태계 측면에서도 타당하지 않다고 주장했습니다. 그는 BIP-110을 광범위한 개발자와 생태계의 지지를 얻었던 세그윗(SegWit)과 명확히 비교했습니다. 세그윗 활성화 과정에도 막바지에 혼란이 있었지만 이미 합의가 형성된 상태였다고 그는 밝혔습니다.

세그윗은 채굴자, 개발자 및 노드 운영자 간 수년간의 협력을 거쳐 2017년에 활성화되었습니다. BIP-110 지지자들은 이 과정에 비유했지만, 백은 이러한 비교를 거부했습니다.

백은 또한 BIP-110 적용의 핵심 논리인 스팸 감소 주장에 대해서도 신뢰하지 않는다고 밝혔습니다. BIP-110 지지자들은 이 제안이 비트코인(BTC) 네트워크를 정화할 것이라고 주장하지만, 백은 효과가 없을 것이라고 말했습니다.

마이클 세일러(Michael Saylor)도 BIP-110을 프로토콜 위협이라고 지적했습니다. 그는 이것이 비트코인 최대의 자기초래 리스크라고 밝혔습니다.

프로토콜 논쟁, 커뮤니티 분열시킵니다

백은 자신이 예상하는 결과에 대한 여지를 거의 남기지 않았습니다. 그는 진정한 생태계 지지 없이 사용자 주도 소프트포크를 강제로 추진하면 진정한 업그레이드가 아닌 마이너리티 체인이 발생할 뿐이라고 밝혔습니다. 비평가들은 또한 BIP-110의 주요 옹호자가 과거 사건을 왜곡했다고 비판했습니다.

후원
후원

“이 BIP는 어리석습니다. 작동하지도 않고 기술적이거나 생태계 합의도 없습니다. 그럼에도 강행하는 것이 결국 마이너리티 포크로 이어집니다. 지난해에도 설명했던 일입니다. 하드포크하고 결과를 직접 확인하시길 바랍니다.” – 애덤 백, 블록스트림 CEO

백은 파란 테이프로 표시한 사각형 안에 앉아 있는 고양이 사진을 올렸습니다. 라벨에는 “DEFAULT OP_RETURN LIMIT”(기본 OP_RETURN 한도)라고 적혀 있었습니다. 그는 이 사진에 “한마디로 110번 논쟁 포크”라는 설명을 달았습니다.

이 이미지는 BIP-110이 비트코인 합의 과정에서 인식되지 않는 경계를 강제한다는 그의 시각을 보여줍니다. 그는 비트코인 재무 차익 거래 글을 통해 건전한 화폐 원칙이 장기 자산 가치와 연결된다는 보다 광범위한 논리를 제시했습니다.

비트코인 전망, 백은 여전히 긍정적입니다

프로토콜 논쟁에도 불구하고 백은 비트코인에 대한 강세 입장을 유지했습니다. 6월 9일 그는 시장 심리를 묻는 질문에 “BTC에 계속 확신을 갖고 있는 비트코인 영원한 황소들”이 있다고 밝혔습니다.

그의 비트코인 투자 전략은 장기적인 건전 화폐 원칙에 기반을 두고 있습니다. 이는 BIP-110 논쟁에서 더 부각되는 점입니다.

BIP-110의 활성화 시한은 향후 수개월 안에 좁아질 것으로 보입니다. 노드의 지지율은 한자리수 낮은 수준에 머물러 있습니다. 이러한 변화가 백이 우려하는 마이너리티 포크 시나리오로 현실화될지 주목받고 있습니다.


BeInCrypto의 최신 암호화폐 시장 분석을 보려면 여기를 클릭하세요.

부인 성명

비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다. 아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.

후원
후원