팔란티어 테크놀로지스(Palantir Technologies, PLTR) 최고경영자인 알렉스 카프(Alex Karp)는 목요일 CNBC와의 인터뷰에서 AI 안전 논쟁에서 가장 목소리가 큰 인물들이 조용히 국유화를 지지하고 있다고 밝혔습니다.
카프는 앤트로픽(Anthropic)을 포함한 프론티어 연구소들이 자사 기술의 위험성을 내세워, 법원이 아닌 정부가 그 결과를 책임져야 한다고 주장하고 있다고 말했습니다.
카프, 안전 논쟁을 책임 문제와 연결하다
CNBC의 ‘스쿼크 온 더 스트리트'(“Squawk on the Street”)에 출연한 카프는 AI 규제에 대한 대중적 논의가 실제로는 감독에 관한 것이 아니라고 말했습니다. 그는 프론티어 연구소들의 근본적인 목표가 자사 모델로 인한 피해와 관련된 소송에서의 책임 회피 보호에 있다고 주장했습니다.
“제가 생각하기에 그들이 가진 입장은 이 사업들을 국유화해야 한다는 것입니다. 국유화를 하지 않으면 제 고객들 모두가 저를 고소할 것이기 때문입니다.” – 알렉스 카프, 팔란티어 테크놀로지스 최고경영자
알렉스 카프, CNBC
카프는 AI 개발자에 대한 민형사상 책임이 자발적 안전 서약보다 무분별한 행동을 막는 더 강력한 억제책이라고 설명했습니다. 그는 기업들이 정부의 새로운 규제 이전에 스스로의 행동에 책임을 져야 한다고 주장합니다.
앤트로픽(Anthropic)에 걸린 이해관계는 무엇입니까?
앤트로픽은 공익법인(PBC) 구조로 설립됐습니다. 이 법적 형태는 회사가 명시적 사회적 목표와 주주 수익을 함께 고려할 수 있게 합니다. 이 회사는 비공개 자금 조달 라운드에서 약 650억 달러를 조달했으며 평가액은 965억 달러에 근접했습니다. 비밀리에 상장 신청 서류를 제출한 바 있습니다. 이 구조가 국유화나 대규모 소송 상황에서 얼마나 유지될 수 있을지는 의문을 남깁니다.
카프의 발언은 앤트로픽 CEO 다리오 아무데이(Dario Amodei)를 포함한 다른 AI 업계 리더들이 최근 프론티어 개발 속도 조절을 촉구해온 시점과 맞물립니다. 이들은 이달 초 시장을 뒤흔든 AI 속도 저하 경고에 이어 산업의 신속한 확장이 갖는 위험을 강조해왔습니다.
이 발언은 또한 트럼프 대통령이 AI 기업에 대한 형사 권한을 갖고 있다고 주장한 직후에 나오기도 했습니다. 이로 인해 프론티어 AI가 피해를 야기했을 때 누가 책임을 져야 하는지에 대한 논쟁이 더욱 격화되고 있습니다.
국유화가 실제로 이뤄질지는 여전히 불확실합니다. 하지만 카프의 이번 발언은 앤트로픽과 경쟁사에 투자한 이들이 아직 완전히 반영하지 못한 의문에 중요한, 그리고 예상치 못한 목소리를 보탤 수 있습니다.
