MiCA 마감 시한이 지났습니다. 이를 직접 경험한 업계 관계자들은 “이제 더 어려운 단계가 시작된다”고 말합니다. 집행, 바닥을 다지는 움직임, 그리고 다가오는 검토가 유럽 암호화폐 프레임워크의 성공 여부를 결정할 것입니다.
테서랙트(Tesseract)와 윈센트(Wincent)의 임원들이 유럽 이더리움 인스티튜트의 시니어 정책 책임자와 비인크립토(BeInCrypto) 패널에 참여했습니다. 이들은 인가(authorization)가 시작점일 뿐, 결승선이 아니라고 입을 모았습니다.
MiCA 마감 후 시장 규모 90% 축소
MiCA 전환 기간이 7월 1일에 종료되었습니다. 이에 따라 암호화자산서비스제공업자(CASP) 라이선스가 없는 업체들은 유럽 시장에서 퇴출되었습니다. 기존 등록을 유지시켜주던 국가별 유예제도는 이날 만료되었습니다.
MiCA 인가를 받은 자산운용사 테서랙트의 최고경영자인 제임스 해리스(James Harris)는 시장 변동을 수치로 설명했습니다. 그는 유럽에 한때 약 2,700개의 가상자산서비스사업자(VASP)가 등록되어 있었다고 밝혔습니다.
이에 비해, ESMA의 등록부에는 패널이 열린 시점에 200여 개의 CASP만 남아 있었습니다. 이는 약 90% 감소한 수치입니다. 해리스는 “CASP를 운영하는 것이 VASP보다 10배에서 15배 더 어렵다”고 추정했습니다.
시장조성업체 윈센트의 아시아태평양 지역(APAC) 대표인 라이언 밀러(Ryan Miller)는 이 감소세가 컴플라이언스를 핵심 비즈니스로 삼았는지 여부를 드러낸다고 지적했습니다.
“이것이 사업 내에서 가장 우선되어야 합니다. 만약 모두가 컴플라이언스에 동의하지 않고, 최우선으로 생각하지 않는다면 이런 결과가 나옵니다. 전체 업체의 90%가 퇴출될 수밖에 없습니다.” – 라이언 밀러, 윈센트 APAC 대표.
이렇게 밀러가 패널에서 발언했습니다.
집행 여부가 컴플라이언스의 가치를 판가름합니다
이제는 인가 대기줄에서 감독으로 시선이 옮겨졌습니다. 해리스는 인가받은 업체들은 여전히 위험에 노출되어 있으며, 해외 경쟁사들이 같은 수준의 의무 없이 유럽 이용자에게 서비스를 이어가고 있다고 경고했습니다.
“규제 당국이 나서서, 비준수 서비스를 제공하는 기관에 중지 명령을 내리지 않는다면, 이 모든 과정은 시간 낭비가 될 것입니다.” – 제임스 해리스, 테서랙트 CEO.
해리스가 이렇게 말했습니다.
초기 신호는 엇갈립니다. 바이빗(Bybit)은 바이낸스(Binance)에 이어 유럽경제지역(EEA) 거래를 제한했고, 테더(USDT)는 유럽 전역에서 거래소 상장폐지 위기를 맞았습니다. 한편, ESMA는 7월 초 37개사를 추가 등록해 280개 유럽 CASP 라이선스 기업이 되었으며, 이 안에는 스탠다드차타드(Standard Chartered)도 포함되어 있습니다.
조정에 들어가는 시장, MiCA 2로 이어집니다
유럽 이더리움 인스티튜트의 시니어 정책리더 비아라 사보바(Vyara Savova)는 시장이 대형 사업자 중심으로 집중되고 있다고 봅니다. 동시에 몇몇 회원국이 인가 허브로 부상하고 있습니다. 예를 들어, 폴란드는 국내 법안이 지연되며 마감 시한에 인가받은 CASP가 전무했습니다.
“분명히 바닥을 다지는 움직임이 나타나고 있습니다. 시장이 모두가 논의해 온 성숙 단계를 반드시 거칠 것이라 생각합니다.” – 비아라 사보바, 유럽 이더리움 인스티튜트 시니어 정책리더.
사보바가 이렇게 언급했습니다.
한편 규정집 자체도 이미 다시 논의되고 있습니다. 사보바는 유럽연합 집행위원회의 MiCA 검토와 관련된 의견 수렴을 언급했습니다. 업계는 이를 ‘MiCA 2’로 부릅니다. 답변 마감은 8월 31일에서 9월 30일로 연장됐습니다. 또 리플(Ripple)이 최근 승인을 받으면서 주요 기업들이 여전히 프레임워크에 베팅하고 있음을 보여줍니다.
앞으로 몇 달간 각국 당국이 비준수 서비스 제공자에 대해 실제 조치를 취할지 여부가 드러날 것입니다. 이 답변이 라이선스 숫자보다 더 중요하게, 유럽 규제가 의도한 기관투자자의 참여를 이끌지 여부를 판가름하게 됩니다.
