로젠 로펌(Rosen Law Firm)이 스트래티지(구 마이크로스트래티지) 관련 조사를 시작했으며, 회사의 증권을 매수한 투자자들에게 집단소송에 참여할 것을 권유하고 있습니다.
로펌 측은 스트래티지와 일부 경영진이 회사의 사업 운영, 비트코인 준비금 전략, 수익성, 그리고 공격적인 비트코인 매입방식과 관련된 위험에 대해 실질적으로 오해의 소지가 있는 진술을 했는지 여부를 조사하고 있다고 밝혔습니다.
마이크로스트래티지 조사 상세 내용
이번 조사는 스트래티지 관련 증권인 MSTR, STRF, STRC, STRK, STRD 등이 포함됩니다. 로젠 로펌은 영향을 받는 투자자들이 조사에 참여할 수 있도록 전용 웹페이지를 개설했습니다.
이 움직임은 스트래티지의 자본 구조와 비트코인 매입 자금 조달 목적으로 여러 종류의 증권에 더욱 의존하게 된 점에 대한 높은 관심이 지속된 이후 나왔습니다.
이번 조사는 불법 행위를 주장하는 것은 아니며, 스트래티지 관련 다양한 상품에서 뚜렷한 변동성이 나타난 시점에 제기됐습니다.
특히 주목을 받은 증권은 스트래티지의 영구 우선주인 STRC입니다.
아컴이 STRC가 루나와 다르다고 말하는 이유
블록체인 분석 플랫폼 아컴(Arkham)은 최근 STRC와 붕괴된 테라 생태계를 비교하는 담론에 대해, 두 상황이 근본적으로 다르다고 밝혔습니다.
“STRC가 다음 루나입니까? 짧게 대답하면… 전혀 그렇지 않습니다.” – 아컴(Arkham)이 X에 올린 글 중에서
저희 X를 팔로우하시면 실시간 최신 뉴스를 받아보실 수 있습니다.
아컴은 스트래티지가 STRC의 시장 가격을 유지해야 할 법적 의무가 없다고 강조했습니다. 이는 테라의 붕괴를 초래한 알고리즘형 안정화 메커니즘과 다릅니다.
“테라 루나와 달리, STRC 가치가 하락해도 세일러는 ‘청산’되지 않습니다. STRC 가격은 단지 세일러가 배당을 계속 지급할 가능성에 대한 시장의 평가를 반영합니다.” – 아컴(Arkham)
아컴은 또한 우선주 주주가 직면한 주요 위험으로, 배당 지급이 재량에 달려 있음을 언급했습니다.
“중요한 점: 스트래티지는 이 배당금을 법적으로 지급할 의무가 없습니다. 스트래티지에 문제가 생기면, 세일러는 STRC 주주 배당금을 우선 지급하지 않아도 됩니다.” – 분석 플랫폼 아컴(Arkham)
아컴에 따르면 STRC의 현재 배당 구조를 유지하려면 연간 약 12억 달러가 필요할 수 있다고 판단했습니다. 시장 상황이 악화될 경우, 스트래티지의 자금 조달 방식이 장기적으로 지속 가능한지에 대한 의문이 제기되고 있습니다.
현재까지 스트래티지는 로젠의 조사에 대해 공식적인 입장을 내놓지 않았습니다.
애널리스트 “로젠 로펌 통보=위법 증거는 아니다”
유명 애널리스트 샤나카 안슬렘(Shanaka Anslem)은 로젠 로펌의 발표를 사기 또는 규제 위반의 증거로 보는 해석에 반박했습니다.
그는 해당 공지가 증권 가격 급락 이후 원고 전문 로펌들이 흔히 실시하는 주주 모집 절차이며, 위법 행위가 확인된 것은 아니라고 주장합니다.
“SEC 조치 없음. 법무부 사건 없음. 공식 소장 없음. 허위 진술 명시 없음. 이 로펌의 발표는 위법성이 입증된 소송이 아니라, 잠재적인 청구에 대한 조사의 시작임을 강조합니다.” – 샤나카 안슬렘(Shanaka Anslem)
그럼에도 시장 전반의 인식은 스트래티지의 자금 마련 구조의 지속 가능성에 대한 확실한 의문이 제기되고 있다고 평가됩니다.
이는 투자자들이 스트래티지가 배당 의무를 이행하고, 약세장에서도 비트코인 중심 준비금 전략을 유지할 수 있을지 면밀히 지켜보고 있기 때문입니다.
스트래티지 또는 마이클 세일러(Michael Saylor)는 BeInCrypto의 논평 요청에 즉각 답변하지 않았습니다.
