NFT, 디파이 그리고 디앱을 위한 암호화폐 지갑인 메타마스크가 화제가 되고 있다. 하지만 그다지 좋은 이유 때문은 아니다. 지난달 23일 메타마스크가 사용자의 IP 주소를 수집하기 시작했기 때문이다.
왜 그러는 걸까? 메타마스크의 배후에 있는 블록체인 회사인 컨센시스가 개인 정보 보호 정책을 바꾸었기 때문이다. 결과적으로 탈중앙화라는 메타마스트의 위상에 흠집이 생겼다. 이 소식은 암호화폐 세계를 분노로 들끓게 만들었다. 그렇다면 메타마스크의 대안이 있다면 무엇일까? 이번 안내서에서는 최고의 탈중앙화 지갑 대안 11가지를 살펴볼 것이다.
블록체인과 암호화폐에 대한 뉴스를 가장 먼저 받고 싶으세요? 텔레그램의 비인크립토 거래 커뮤니티에 참여하세요! 잘 모르거나 궁금한 점을 알려주시면 전문 트레이더가 빠르고 친절하게 답변해 드립니다. 지금 가입하세요!
안내서의 내용:
- 1. 래비 (Rabby)
- 2. XDEFI
- 3. 레인보우 지갑 (Rainbow wallet)
- 4. 브레이브 (Brave)
- 5. 프레임 (Frame)
- 6. 매스월렛 (MathWallet)
- 7. 게임스탑 지갑 (GameStop wallet)
- 8. 네코마스크 (NekoMask)
- 9. 마이이더월렛의 인크립트 (Enkrypt)
- 10. 팬텀 (Phantom)
- 11. 제리온 (Zerion)
암호화폐 지갑계의 ‘갓'(god), 메타마스크
솔직해지자. 메타마스크는 속된말로 겁나게 인기있다. 이 브라우저/모바일 지갑은 현재 2100만 명의 압도적인 사용자 기반을 자랑한다. 가장 중요한 사실은 메타마스크가 단순히 지갑이 아니라는 점이다. 메타마스크는 웹 3.0 탐색을 돕는 도구이기도 하다. 메타마스크를 통해 3700여개의 디앱(탈중앙화 앱)에 연결할 수 있으며 따라서 누구나 이더리움에 보다 쉽게 접근할 수 있다.
통계자료 플랫폼 스태티스타(Statista)에 따르면 약세장에도 불구하고 지난해 7월 메타마스크는 미국에서만 13만699건의 다운로드를 기록했다. 한마디로 브라우저/모바일 전용 지갑에 관해서는 메타마스크는 여전히 독점적인 위상을 차지한다.
메타마스크의 대안이 필요한 이유
그런데 탈중앙화와 자율성은 원래 웹 3.0의 주춧돌이지 않았던가? 그럼에도 불구하고 메타마스크는 중앙 집중화의 한계로 되돌아갈 계획을 세우고 있다.
인기 있는 이더리움 특정 소프트웨어 회사인 컨센시스가 메타마스크의 인퓨라(Infura) RPC를 무제한적인 사용자 데이터 수집에 연결하는 지금 상황에서 메타마스크의 대안을 살펴보는 것은 시의적절한 일이다.
메타마스크가 탈중앙화의 정신을 외면했다는 비난을 받은 것은 이번만이 아니다. 과거에도 몇 차례 있었다.
반갑지만은 않은 검열
지난해 3월 베네수엘라의 메타마스크 사용자들이 다운타임(네트워크나 서버 등의 오류로 시스템을 이용할 수 없는 시간을 뜻함-역자)을 호소하는 일이 있었다. 표준 서버 문제일 수 있지만 사실은 그게 아니었다. 당시 국내 경제 제재에 따른 구성 설정 변경의 결과였다.
메타마스크의 인퓨라에 대한 과도한 의존이 이 일시적인 중단의 원인이었다. 이 모든 것은 컨센시스가 인퓨라 및 메타마스크와 관련된 통제권의 이전에 따라 독자적인 감사에 직면한 시기에 일어났다.
메타마스크는 규제준수 문제를 이유로 관할권 전반에서 사용자 접근을 차단한 것이 웹 3.0의 정신이 흔들리고 있다는 첫 번째 신호였을 것이다.
래리 서막(Larry Cermak) 더블록 부사장은 이 사건을 IP 주소 기반의 광범위한 검열과 관련짓고 있다.
개인 정보를 침해하는 데이터 수집
전용 API 툴인 인퓨라를 사용해서 메타마스크는 지갑과 IP 주소를 수집하고 저장한다. 이 점을 한 번 곰곰히 따져보자.
메타마스크, RPC 및 블록체인: 작동 방식
메타마스크는 다른 도구와 마찬가지로 블록체인과 상호작용하기 위해, 즉 데이터를 읽기 위해 RPC 노드가 필요하다. 그래서 이름이 원격 프로시저 콜(Remote Procedure Call)이다. 간단히 말해서, RPC는 앱과 블록체인 연결인 더 나은 디앱을 구축하도록 도와준다.
다음을 생각해보자. 메타마스크에는 앱을 로드할 때 볼 수 있는 사용자 인터페이스가 있다. 그러나 ETH 또는 NFT를 갑자기 불쑥 이동할 수 없기 때문에 메타마스크에서 수행하는 트랜잭션은 블록체인을 건드린다. 사용자는 다양한 RPC를 통해 메타마스크를 블록체인에 연결할 수 있다. 따라서 RPC 노드가 실행 중이면 블록체인과 상호 작용하기 위해 풀 노드가 될 필요가 없다.
인퓨라는 메타마스크를 사용할 때 RPC 노드 또는 공급자로 작동하는 플랫폼/도구 중 하나이다. 컨센시스는 인퓨라를 사용할 경우 자격 증명 수집과 협조해야 한다고 강조한다. 하지만 이를 피할 두 가지 다른 방법이 있다.
방법 1: 수동으로 RPC를 변경하여 이더리움에 연결할 수 있으며, 인퓨라가 아닌 사용자 지정 네트워크를 추가할 수 있다.
방법 2: 메타마스크 대안을 사용한다!
최상의 메타마스크 대안
현재로서는, 메타마스크 거래를 면밀히 조사하는 것은 인퓨라밖에 없다. 하지만 메타마스크의 다른 부분들이 향후 어떤 영향을 받을지는 아무도 모른다. 게다가 현재 테이텀, 모랄리스, 알케미와 같은 다른 이더리움 개발자와 관련된 RPC를 사용할 수 있다. 그러나 이들은 사용자 데이터와 관련된 자체 수집 정책을 가지고 있다. 중앙 집중화 및 검열 문제로 시끌한 이더리움 생태계에서 다른 이더리움 개발자들이 앞으로 어떤 입장을 취할지 알 수 없는 일이다.
따라서 여러분 스스로 계획을 세우고 메타마스크 대안 또한 살펴보는 것이 좋다.
1. 래비 (Rabby)
이더리움용 브라우저 기반 지갑이라면 웹 확장 기능을 제공하는 인기 있는 디파이 지갑인 래비를 빼놓을 수 없다.
래비 지갑의 가장 좋은 점은 이더리움 가상 머신 및 관련 디앱과 호환되는 모든 EVM 체인을 지원한다는 것이다. 래비는 블록체인에서 다음과 같이 확산되어 있다.
래비 블록체인: 래비.아이오
래비는 EVM 체인 스프레드를 통해 대부분의 디파이 리소스와 쉽게 연결할 수 있다. 또한 필요할 때 코드를 수정할 수 있는 오픈 소스 브라우저 기반 지갑이다. 이렇게 하면 래비의 코드를 가지고 놀면서 커스텀화된 보안 계층을 추가할 수 있다. EVM이 아닌 체인도 일부 지원된다.
래비의 개발팀
래비 월렛은 디뱅크(DeBank) 팀의 아이디어이다. 디뱅크는 고급 분석 기능을 제공하는 디파이 추적 대시보드를 말한다.
주요 기능
- 최대한 매끄러운 다중 체인 경험을 제공한다.
- 트랜잭션 전 위험 검색 기능이 함께 제공된다.
- 새 트랜잭션을 승인하기 전에 발생할 수 있는 잔액 변경을 표시한다.
- 연결 결함에 대한 복원력이 향상되고 재연결을 지원한다.
- 화이트리스트 기능의 일부로 지갑 주소를 연락처로 추가할 수 있다.
- 하드웨어, 모바일 및 기관 지갑을 통한 서명을 지원한다.
장점
- 광범위하게 감사됨
- 최대 39개 체인 지원
- 개인 키에 대해서 유사 메타마스크 키 관리 기능이 있다.
- 보안 사양은 백엔드 API와 독립적이다.
- 탈중앙화된 개인 정보 보호 정책 준수
- 추적 매개 변수가 관련되어 있지 않다.
- 콘텐츠 및 정보 업로드는 사용자 확인에 따라 달라진다.
- 오픈 소스 제공
- 지갑 내 위젯이 지원된다.
- 시드 구문 설정에 대한 자세한 설명 제공
단점
- 손실된 계정을 검색할 수 있는 옵션이 없다.
- 유저 인터페이스(UI)가 산만하다.
2. XDEFI
XDEFI는 폴리곤 및 BSC, 토르체인, 솔라나, 이더리움 등과 같은 EVM 네트워크를 기본적으로 지원하는 크로스 체인 브라우저 기반 지갑이다. 이 다중 체인 지갑은 암호화폐 자산 및 NFT를 16개의 체인에 서로 보낼 수 있으며 스왑과 저장도 가능하다.
XDEFI는 또한 디지털 아트와 컬렉터블(수집품)용으로 선도적인 NFT 지갑 중 하나이며, 바이낸스보다 최소 25배 많은 10만500개 이상의 암호화폐 자산 간 스왑을 지원한다.
메타마스크 대안을 찾고 있다면, XDEFI는 메타마스크의 지원을 받는 모든 디앱과 호환성을 자랑하는 강력한 후보자이다.
에릭 부어히스(Erik Voorhes) 쉐이프쉬프트(ShapeShift) 창업자는 XDEFI 지갑에 대한 그의 애정을 과시하고 있다.
XDEFI 개발팀
메타마스크에 대한 안전한 대안인 XDEFI는 런던에 기반을 두고 있으며 에밀 두비(Emile Dubie)와 데이비드 판(David Phan)의 아이디어이다.
XDEFI 지갑의 트위터 프로필은 다음과 같다. 모든 새로운 업데이트와 향상된 기능을 확인하기 바란다.
주요 기능
- 7개 체인에 NFT를 전송할 수 있는 기능 및 카운트 기능
- 상세한 디앱 및 대시보드 제공됨
- 여러 필터링 옵션과 함께 제공됨
- 총 잔액이 표시됨
- 빠른 시일내로 20개 이상의 체인으로 확장할 계획임
장점
- 대화형 UI/UX
- 광범위한 체인 호환성
- NFT 갤러리로 사용 가능
- 지갑 디스코드 팀의 즉각적인 대응
- 지갑 내 암호화폐 스왑 제공
단점
- 현재 오픈 소스가 아님
- 보다 많은 체인에 대한 지원이 필요함
3. 레인보우 월렛(Rainbow wallet)
시각적인 즐거움을 주면서도 미니멀한 이더리움 전용 암호화폐 지갑을 찾고 있다면 레인보우가 ‘잇템’이다. 가장 좋은 점은? 레인보우는 암호화폐 스왑용으로 사용감이 좋은 UI를 자랑하며 초보자에게 적합하다. 또한 앱으로 쉽게 다운로드할 수 있기 때문에 안드로이드와 iOS용으로 최적의 메타마스크 대안이다.
요약하자면 레인보우 월렛은 디앱 및 NFT 지원 덕분에 초보자를 위한 최고의 메타마스크 대안이다.
레인보우 월렛의 개발팀
크리스찬 바로니(Christian Baroni), 마이크 데머레이스(Mike Demarais) 그리고 진 청(Jin Chung)이 2019년 뉴욕에 본사를 둔 기술 회사로 레인보우 월렛을 설립했다.
아래는 추가적인 정보를 담은 트위터 페이지이다.
더 좋은 점은 레인보우가 브라우저 확장을 발표했다는 것이다. 자세한 내용은 다음과 같다.
주요 기능
- 모든 ERC-20 토큰 및 ERC-721 토큰 지원함
- ENS 도메인을 통한 사용자 검색을 지원함
- 간단한 스왑 및 실제 유동성을 위한 유니스왑 통합과 함께 제공됨
장점
- 믿음직스러운 iOS 및 안드로이드용 메타마스크 대안
- 높은 신뢰도
- 디파이 및 디앱 지원과 함께 제공됨
단점
- 브라우저 확장 기능이 아직 활성 상태가 아님
- 현재 이더리움 체인만 지원함
4. 브레이브(Brave)
지갑 역할을 겸하는 신세대 웹 브라우저를 선호한다면? 용감(brave)해지던가 아니면 브레이브(Brave)를 가져야 한다! 메타마스크 지갑이 확장에 더 가까운 반면, 브레이브는 브라우저 안에 지갑이 내장되어 있다.
브레이브는 이더리움과 ERC-20 토큰을 포함한 모든 EVM 체인과 호환된다. 그리고 솔라나 체인도 지원한다. 브레이브를 사용하면 웹 3.0 생태계와 직접 상호작용할 수 있다. 마지막으로 브레이브는 개방형 MPL(모질라 공용 허가서)로 작동한다.
브레이브 개발팀
BAT(베이직 어텐션 토큰) 프로젝트의 창시자인 브렌던 아이크(Brendan Eich)가 브라우저와 지갑을 모두 포함한 브레이브 소프트웨어의 배후에 있다. 아이크는 최고경영자(CEO)직을 맡고 있으며 공동 창업자 브라이언 본디(Brian Bondy)는 현재 브레이브 소프트웨어의 최고기술책임자(CTO)이다.
다음은 팔로워가 23만 명이 넘는 브레이브 공식 트위터 페이지이다.
주요 기능
- 브라우저 내에서 기본 RPC 공급자를 변경할 수 있는 기능이 있음
- 데이터 수집 방지 기능
- 비수탁형 지갑
- 지갑 내 스왑이 지원됨
- 메타마스크에서 가져오기(import) 기능이 지원됨
장점
- EVM 호환 지갑
- 도난 방지 및 피싱 방지 기능이 내장되어 있음
- ERC 호환 NFT 저장 가능
- 레저 및 트레조와 같은 하드웨어 지갑으로 가져오기 지원
단점
- BTC를 저장하지 않음
- 최상의 디앱 지원이 아님
- 손실된 계정 검색에 대한 지원 없음
5. 프레임(Frame)
프레임 월렛 소개 영상: 프레임
여기 데스크톱 애플리케이션으로 사용할 수 있는 아주 깔끔하고 컴팩트한 이더리움 지갑인 프레임이 있다. 이 메타마스크 대안의 가장 좋은 점은 토큰, 계정 및 스왑을 모두 지원하면서 대부분의 디앱에 원활하게 연결할 수 있다는 것이다
프레임 지갑은 EVM 체인과 호환되며 메타마스크 확장이 작동하는 거의 모든 체인으로 지원을 확장한다. 프레임 자체는 확장이 아니지만 윈도우즈, 리눅스, MacOS용 애플리케이션 변형이 있는 표준 데스크톱 지갑이다.
프레임 개발팀
북미에 본사를 둔 회사인 프레임은 오밀조밀하게 잘 채워진 트위터 프로필을 유지하고 있다. 설립자들의 존재감이 단순히 온라인에만 그치지 않도록 탈중앙화된 분위기를 만들었다. 그들의 깃코인(Gitcoin) 페이지를 보면 조던 뮤어(Jordan Muir)가 크리에이터라는 것을 알 수 있다. 이 지갑에는 사용하는 동안 필요한 모든 것을 도와주는 기능적이고 반응적인 디스코드 채널이 포함되어 있다.
트위터 프로필은 다음과 같다.
주요 기능
- 하드웨어 지갑으로 서명을 지원함
- 대부분의 디앱에서 잘 작동함
- 원활한 교차 체인 호환성 제공
장점
- 파이어폭스, 크롬용 완벽한 기능을 갖춘 앱 또는 브라우저 확장 기능으로 작동 가능
- NFT 지원
- 깃허브 계정이 활성화된 오픈 소스
단점
- 사용자들은 더 많은 체인으로 지원이 확대되기를 원함
- 설치 중에 오류 메시지가 자주 표시됨
6. 매스월렛(MathWallet)
암호화폐 자산을 안전하게 저장하기 위한 최상의 메타마스크 대안을 찾는다면 매스월렛을 주목할 것. 매스월렛은 설정이 쉬운 2단계 인증 덕분에 메타마스크보다 안전한 대안이다.
게다가 매스는 엣지, 크롬 그리고 심지어 내장된 지갑이 있는 브레이브와 같은 최고의 브라우저와 호환된다. 매스월렛은 문빔(MoonBeam), 옵티미즘(Optimism) 등과 같은 인기 있는 EVM 체인으로 지원을 확장할 뿐만 아니라 쿠사마(Kusama), 폴카닷 등과 같은 서브스트레이트(Substrates)와도 호환된다.
매스월렛의 개발팀
매스월렛은 2017년에 출시되었다. 매쓰를 후원하는 회사는 싱가포르에 기반을 두고 있으며 에릭 유(Eric Yu)에 의해 설립되었다. 아래에서 매스월렛의 매우 인기 있는 트위터 핸들을 확인하기 바란다.
매스는 또한 자체 이더리움 노드를 RPC로 사용함으로써 인퓨라 및 메타마스크가 가진 문제를 넘어 확장할 수 있다고 한다.
주요 기능
- 현재 142개 이상의 체인 지원
- 이제 안드로이드 및 아이폰 애플리케이션으로 제공됨
- 레저 및 우콩(WOOKONG) 하드웨어 지갑과 함께 작동됨
- 완벽한 기능을 갖춘 디앱 스토어가 있음
장점
- 사용하기 편리함
- 암호화폐 저장 및 스테이킹이 가능함
- 교차 플랫폼 상환을 위한 토큰 제공
단점
- 디앱 지원을 개선할 필요가 있음
- 손실된 계정에 대한 검색 지원 부족
7. 게임스탑 월렛 (GameStop Wallet)
브라우저 확장 기능까지 겸비한 아이폰 앱을 찾고 있다면 여기 신뢰할 수 있는 메타마스크 모바일 대안이 있다. 게임스탑은 글로벌 규모의 비디오 게임 대형 소매업체이다. 게임스탑 월렛을 통해 암호화폐와 NFT를 똑같이 쉽게 저장할 수 있다는 것은 놀라운 일이 아니다.
게임스탑은 이더리움과 루프링까지 지원하며, 따라서 ZK 롤업으로 구동되는 체인까지 지원을 확장할 수 있는 아주 보기 드문 옵션 중 하나다.
게임스탑 월렛의 개발팀
이 지갑은 레너드 리지오(Leonard Riggio), 리처드 폰테인(Richard Fontaine), 다니엘 디 마테오(Daniel De Matteo)가 설립자로 있는 미국 텍사스에 본사를 둔 게임스탑 본사에서 직접 개발됐다.
주요 기능
- 지갑 내 스왑 제공
- 하드웨어 지갑을 통한 서명 지원
- 암호화폐 자산에 대한 완벽한 제어 제공
장점
- 루프링을 통해 레이어 2를 지원하는 몇 안 되는 메타마스크 대안 중 하나
- 명확하고 상세한 복구 문구 설명
단점
- 크롬 브라우저만 지원함
- 현재 두 개의 블록체인만 지원함
8. 네코마스크 (NekoMask)
저장하고 스왑만 허용하는 표준 지갑과 달리, 네코마스크는 ETH 기반 보상도 얻을 수 있다.
여기서 재미있는 부분은 이 지갑과 관련된 암호화폐 스왑 수수료가 ETH 보상의 형태로 다시 전송되지만, 오직 NEKO 토큰 스테이커에게만 전송된다는 것이다. 네코마스크는 또한 법정화폐와 2단계 인증을 함께 사용하고자 하는 경우 다중 통화 온램프(multi-currency onramps)를 지원한다.
네코마스크 개발팀
네코마스크는 새롭고 혁신적인 제품을 출시하기 위해 블록체인 기술과 협력하는 회사인 네코 LCC의 아이디어이다. 공식 트위터 핸들인 네코의 순위는 천천히 올라가고 있다.
지난 11월 24일 그들은 네코마스크가 절대로 사용자 데이터를 수집하지 않고 누구에게도 판매하지 않을 것이라고 트윗했다. 다음은 관련 내용을 언급하는 트윗이다.
주요 기능
- 지갑 숨기기를 포함한 몇 가지 사용 편의성 기능
- 자산 추적을 위한 실시간 차트 제공
- 다양한 색상 테마가 제공됨
장점
- 법정화폐 온램프에 대한 기능 지원
- 가스 제어 장치가 설치됨
- 혁신적인 UI
단점
- 여전히 핫월렛임
- 크롬에서만 사용 가능
9. 마이이더월렛(MEW)의 인크립트(EnKrypt)
드디어 마이이더 월렛(MEW)에서 나온 오픈 소스의 무료 바닐라 이더리움 지갑, 인크립트(EnKrypt)이다. MEW를 사용해본 사람이라면 인크립트와도 사랑에 빠질 것이다. 이 지갑은 이더리움, 폴카닷 등 여러 체인을 지원하는 MEW의 멀티체인 버전이다.
인크립트의 개발팀
코살라 헤마찬드라(Kosala Hemachandra)가 MEW와 인크립트 배후에 있다. 그는 메타마스크 실패에 대해 목소리를 높여왔으며, MEW 제품은 절대 사용자 데이터를 수집하거나 판매하지 않을 것임을 거듭 강조했다.
주요 기능
- 사용하기 쉬운 브라우저 확장 기능으로 작동한다.
- 중요한 개인 키 및 하드웨어 지갑에 액세스할 수 있다.
- NFT 및 디앱에 대한 광범위한 지원을 제공한다
장점
- 클릭 한 번으로 암호화폐를 구입/수신/전송할 수 있다.
- 지갑 내 스왑을 지원한다
- 폴리곤 및 BSC와 같은 EVM 호환 레이어 2 플랫폼 지원한다
- 신뢰할 수 있는 메타마스크 및 레저 대안
단점
- 아직 모바일 앱으로 사용할 수 없음
10. 팬텀(Phantom)
이번 목록에서 솔라나 지갑을 보고 흥분하지 말기 바란다. 보다 더 인기 있는 솔라나 지갑 중 하나인 팬텀은 최근 폴리곤과 이더리움 생태계로 서비스를 확장할 것이라고 발표했다.
다음은 참고해두면 좋은 공식 트윗이다.
팬텀의 개발팀
크리스 칼라니(Chris Kalani), 프란체스코 아고스트(Francesco Agost), 그리고 브랜든 밀먼(Brandon Millman)이 팬텀 지갑의 개발팀이다. 이 지갑은 2021년에 NFT와 디파이 생태계에 중점을 두고 탄생했다. 처음에는 솔라나 생태계와 관련이 있었다.
그리고 이제 폴리곤과 이더리움 생태계로의 진출로 가치 있는 메타마스크 대안이 되고자 하는 목표를 품고 있다.
주요 기능
- 여러 에코시스템 간 NFT 및 토큰 스왑 지원
- 사용자가 모든 보유/토큰을 싱글뷰로 볼 수 있는 기능이 제공됨
장점
- 다중 체인 비전
- 사용자 친화적
- 300만 명에 달하는 방대한 사용자 기반
- 베타 버전이 이미 출시됨
단점
- 시장의 다른 제품들에 비해 비교적 신생 제품에 속함
11. 제리온 (Zerion)
여기 웹 확장의 세계를 탐험함으로써 메타마스크를 차지할 계획인 또 다른 지갑이 있다. 현재 확장은 아직 진행 중이지만, 팬텀과 매우 유사한 베타 버전이 출시됐다.
제리온의 개발팀
이 웹 3.0 전용 지갑은 2016년으로 거슬러 올라간다. 제리온은 바딤 콜레오슈킨(Vadim Koleoshkin), 에브게니 유르타예프(Evgeny Yurtaev), 알렉세이 바슐리코프(Alexey Bashlykov)의 아이디어에서 나왔다. 현재 자금 측면에서 2천만 달러를 보유하고 있다.
주요 기능
- 싱글뷰 인터페이스
- NFT 지원
- 트랜잭션 중 자동 블록체인 전환
- 모바일 앱으로도 제공됨
장점
- 비수탁형 지갑
- 여러 하드웨어 지갑과 호환 가능
- 60개 이상의 프로토콜 지원
단점
- 신규 사용자에게는 다소 복잡할 수 있음
빠지면 아쉽다! 추가 대안 지갑 4
위의 11가지 대안들 중 하나를 선택할 수 있지만, 그래도 오픈 소스 코드의 부족 또는 지갑을 취급하는 중앙화 거래소의 존재가 상관없다면 고려해 볼 만한 또 다른 옵션들도 있다.
- 트러스트 월렛: 33개 이상의 블록체인을 지원하는 바이낸스 지원 지갑
- 바이낸스 지갑: 멀티사이니지(multi-signage), 신뢰할 수 있는 복구 방법, 맞춤형 PIN을 제공하는 바이낸스 기반 지갑
- 리퀄러티 월렛(Liquality Wallet): 원터치 아토믹 스왑(atomic swaps)을 지원하는 브라우저 확장
비교표
시간에 쫓긴다면 아래의 중요 포인트를 요약 정리한 표를 참조하기 바란다.
| 분류 | 메타마스크 | 래비 | XDEFI | 레인보우 월렛 | 브레이브 | 프레임 | 매스월렛 | 게임스탑 월렛 | 네코마스크 | 인크립트 |
| 데이터 수집 기준 | 부분적 규제 | 규제되지 않음 | 규제되지 않음 | 규제되지 않음 | 규제되지 않음 | 규제되지 않음 | 규제되지 않음 | 규제되지 않음 | 규제되지 않음 | 규제되지 않음 |
| 지원하는 체인 | 10+ | 39+ | 16+ | 1 | 7+ | 9+ | 142+ | 2+ | 5+ | 10+ |
| 위험 스캐닝기능 | 없음 | 있음 | 없음 | 없음 | 없음 | 없음 | 없음 | 없음 | 없음 | 없음 |
| 오픈 소스 | 있음 | 있음 | 없음 | 있음 | 있음 | 있음 | 있음 | 없음 | 없음 | 있음 |
| NFT 지원 | 있음 | 있음 | 있음 | 있음 | ERC 호환만 | 있음 | 있음 | 있음 | 있음 | 있음 |
| 유형 | 브라우저 및 앱 | 웹 확장 | 모바일 | 모바일 | 브라우저 | 앱 및 브라우저 확장 | 모바일 | 크롬 전용 | 크롬 전용 | 웹 확장 |
메타마스크 대안은 차선이 아닌 ‘탁월한 선택’
이러한 대안 중 일부는 메타마스크와 같은 표준 앱이지만 다른 것은 우수한 UI를 가진 데스크톱 애플리케이션을 포함한다. 어떤 대안을 선택하든지 여기에 언급된 모든 지갑은 디지털 자산을 안전하게 저장할 수 있을 것으로 예상된다.
여전히 메타마스크의 인기와 사용 편의성을 즐기고 있다면, 이러한 메타마스크 대안 중 몇 가지를 시도해 보는 것도 괜찮은 생각이다. 이는 시장의 제품과 각 대안이 암호화폐 자산을 어떻게 처리하는지를 이해하는 좋은 방법이다.
자주 묻는 질문
메타마스크는 무료인가?
메타마스크로 스왑을 할 수 있는가?
메타마스크의 소유자는?
메타마스크 외에 다른 지갑이 있는가?
메타마스크가 최고의 지갑인가?
바이낸스와 메타마스크 중 어느 것이 더 나은가?
메타마스크랑 트러스트 지갑 중에 어느 것이 더 나은가?
메타마스크의 경쟁자는?
Trusted
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
비인크립토는 투자가이드를 통해 독자에게 유익한 양질의 교육 콘텐츠를 제공하기 위해, 콘텐츠를 검증하고 연구하는 데 많은 시간을 할애하고 있습니다.
비인크립토의 파트너사는 글이 게시되는 대가로 수수료를 제공할 수 있으나, 이는 공정하고 정직하고 유용한 콘텐츠 제작 프로세스에 어떠한 영향도 미치지 않습니다.
![인터넷 컴퓨터(ICP) 코인의 모든 것 [2024년]](https://kr.beincrypto.com/wp-content/uploads/2024/04/bic_ICP-covers_neutral_1-360x203.png)