암호화폐 AI 에이전트가 이제 거래를 실행하고, 디파이 포지션을 관리하며, 자산을 여러 체인에 교환하고 있습니다. 이 모든 것은 인간의 개입 없이 진행됩니다. 하지만 이 에이전트를 개발하는 이들은 진짜 경쟁은 에이전트의 지능을 높이는 것이 아니라 권한을 줄이는 것이라고 말합니다.
이런 긴장이 현재 암호화폐 에이전트 경제를 규정합니다. 두 명의 인프라 전문가들은 가장 유용한 에이전트는 자유도가 가장 적은 것이라고 주장합니다.
암호화폐 AI 에이전트에서 완전한 자율성이 실패하는 이유
기본 설계 방식은 단순합니다. 에이전트에게 지갑을 주고, 폭넓은 권한을 부여한 뒤 최적화하도록 한다는 것입니다. 코인펠로(CoinFello) 최고운영책임자이자 공동창업자인 민치 박(MinChi Park)은 이러한 방식이 위험 요소라고 밝혔습니다.
“포괄적인 권한을 가진 유능한 에이전트는 뛰어난 기능이 아니라 사고를 기다리는 위험 요소입니다.” – 민치 박, 코인펠로(CoinFello) 최고운영책임자, 비인크립토(BeInCrypto)와의 인터뷰에서.
최신 뉴스를 실시간으로 받아보려면 X에서 저희를 팔로우하십시오
박(Park)은 대안으로 제한적인 위임 방식을 설명했습니다. 에이전트가 수행하는 모든 행동은 특정 토큰, 체인, 금액, 시간 범위 내로 한정됩니다. 사용자는 제한된 권한을 사전에 승인하며, 모든 권한 부여는 즉시 취소가 가능합니다.
박(Park)이 든 비유는 신용카드 한도와 백지수표를 넘기는 것의 차이였습니다. 에이전트가 자유롭게 해석하지 않고, 사용자가 정의한 범위 내에서 실행한다는 의미입니다.
권한만으로는 부족할 때
한정된 권한은 한 가지 위험만 해결할 뿐, 또 다른 문제는 여전히 남습니다. 제로지랩스(0G Labs) 최고기술책임자인 밍 우(Ming Wu)는 밑단의 컴퓨트 레이어에서 데이터가 유출될 경우 아무리 제한된 에이전트라도 위험에 노출된다고 지적했습니다.
현재 대부분의 블록체인 인프라는 사람 사용자를 전제로 설계되어 있습니다. 에이전트에는 지속적인 신원, 장기 메모리, 그리고 운영자가 접근할 수 없는 실행 환경이 필요합니다.
밍 우(Wu)는 하드웨어 수준의 격리가 없다면, 손상된 노드가 지갑 키나 전략 논리를 노출할 수 있다고 주장합니다.
밍 우(Wu)에 따르면 최근 수백 건의 잘못 구성된 에이전트 배포에서 취약점이 드러났습니다. 그는 소프트웨어 수준의 프라이버시 보장은 충분하지 않다고 말했습니다. 해결책은 칩 수준의 격리가 필요합니다.
수요가 진짜 현실을 말해줍니다
가장 명확한 신호는 실제 사용자가 원하는 바에서 드러납니다. 박(Park)은 아베(AAVE) 헬스 팩터 모니터링과 같은 보호형 자동화 기능이 시장 폭락 시 자율 거래에 대한 수요를 이미 능가했다고 말했습니다.
2025년 10월 관세 충격은 대표적인 사례입니다. 몇 시간 만에 190억 달러 이상의 포지션이 청산되었고, 거래소 인터페이스는 멈췄습니다.
사전에 제한된 에이전트 권한을 승인한 사용자는 대응할 수 있었습니다. 나머지 사용자들은 포지션이 청산되는 것을 지켜볼 수밖에 없었습니다.
전문가와 언론인의 인사이트를 보려면 저희 유튜브 채널을 구독하십시오
두 전문가 모두 에이전트 간 결제 인프라와 온체인 신원 표준이 앞으로 12~24개월 내 시장을 형성할 것이라 예측합니다. 그러나 이미 방향은 뚜렷하게 정해졌습니다.
진정한 주목을 받는 에이전트는 최대한의 자율성을 약속하는 것이 아닙니다. 제한된 권한으로 충분한 신뢰를 얻을 수 있는 에이전트입니다.
