비탈릭 부테린은 X에서 비트코인 채굴 비용이 하드웨어와 전기료로 거의 반반씩 나뉜다고 밝혔습니다. 반면, AI 추론의 경우 비용 대부분이 하드웨어에 집중된다고도 언급했습니다.
이러한 차이는 채굴자와 AI 기업이 동일한 에너지 사이트를 점점 더 많이 찾기 때문에 중요합니다. 두 산업은 서로 다른 분야에 자금을 씁니다.
비트코인 채굴 단가를 결정하는 요인은 무엇입니까?
부테린은 비용 표와 함께 이러한 견해를 밝혔습니다. 항목을 합치면 코인당 약 93,700달러가 됩니다.
전기료가 가장 큰 비중을 차지합니다. 직접적으로 기계에 투입되는 전기료는 코인당 40,600달러이며, 이는 전체의 43.3%입니다. 기타 전력 비용으로 2,400달러가 추가됩니다.
한편, 컴퓨팅 자본지출(capex)은 약 37,600달러입니다. 이 비용은 하드웨어, 냉각, 전력 장비, 금융비용을 포함하며, 비트코인 채굴 비용의 약 40%를 차지합니다.
인건비, 시설 임대료, 유지보수, 보험, 세금, 네트워크 대역폭 등은 나머지 약 14%를 차지합니다. 전기료와 컴퓨팅 자본지출은 각각 약 46%와 40%로 비슷한 비중을 보입니다.
이 표의 총합은 JP모건의 최근 비트코인 생산 비용 추정치인 85,000달러보다 높습니다.
비트코인의 현재 가격보다도 많아 평균 채굴자는 모든 비용을 충당하지 못합니다.
왜 AI는 다른 전력 규칙을 따릅니까?
부테린에 따르면, AI 추론은 그 비용 구조가 비트코인과 다릅니다. 학습된 모델을 운영하려면 고가의 칩이 필수이라 전력이 전체 비용에서 차지하는 비중이 낮습니다.
그래서 AI 운영자는 채굴자보다 더 높은 전기료도 감당할 수 있습니다. 하지만 채굴자에게는 전기료가 비트코인 채굴 비용의 큰 부분을 차지합니다.
이 차이가 이미 시장에 영향을 주고 있습니다. 많은 채굴자는 지역 데이터 센터 규제가 확산됨에 따라, AI 개발자가 빠르게 확보할 수 없는 허가된 전력 용량을 보유하고 있습니다.
업계 일부는 AI가 채굴을 가장 비싼 지역에서 완전히 밀어낼 수 있을지 질문을 던지고 있습니다.
또 다른 이들은 두 모델을 결합하길 원합니다. 비트멕스(BitMEX) 공동 창업자 아서 헤이즈는 GPU 보유자에게 보상을 지급하는 비트코인 방식 AI 채굴 네트워크를 구축하고 있습니다.
부테린의 계산이 맞다면, 저렴한 전력은 여전히 채굴자의 경쟁력이 됩니다. 한편, 저렴한 자본은 AI에 유리합니다. 향후 에너지 부지 경쟁에서는 비트코인 채굴 비용이 아니라 하드웨어 조달 능력이 더 결정적일 수 있습니다.
