미국 금융기관은 곧 연방예금보험공사(FDIC)의 주도하에 디지털 자산 회사와의 상호작용을 개선할 수 있을 것으로 보입니다.
이러한 변화는 암호화폐 산업의 성장과 채택을 촉진할 수 있습니다.
암호화폐 뱅킹 규제
FDIC 의장 후보인 크리스티 골드스미스 로메로는 은행이 디지털 자산 회사에 서비스를 제공할 수 있다고 제안했습니다. 로메로는 이러한 금융기관이 암호화폐 기업에 서비스를 제공해야 하는지에 대한 신시아 루미스 상원의원의 질문에 답하는 과정에서 이 같은 발언을 했습니다.
로메로는 “은행이 어떤 산업이나 기업에 서비스를 제공해야 한다고 말하는 것은 FDIC의 역할이 아니라고 생각합니다.”라고 말했습니다.
코인베이스의 최고 정책 책임자 파르야르 쉬르자드는 초크포인트 2.0 작전이 암호화폐 분야에 미친 영향을 언급하며 로메로의 발언이 중요하다는 점을 보여주었습니다. 그러나 쉬르자드는 백악관이 단속 지침을 철회하고 후보자들이 디지털 자산 부문에 대한 현재의 압박을 가시적으로 되돌리겠다고 약속하지 않는 한 변화가 일어나지 않을 수 있다고 경고했습니다.
“현재 은행 규제 당국은 후보자가 말한 것처럼 이 부문에 대한 표적화된 조치는 없으며, 은행은 현재 정상적인 내부 위험 관리 검토를 거쳐 암호화폐 회사에 자유롭게 대출할 수 있다고 주장하고 있습니다.”라고 Shirzad는 말했습니다.
자세히 읽어보세요: 2023년 미국 은행 위기 설명: 원인, 영향, 해결책
한편, FDIC가 로메로의 입장을 고수한다면 이는 중대한 정책 전환이 될 것입니다. 올해 초 FDIC는 연방준비제도이사회 및 통화감독청과 함께 은행 기관에 암호화폐 자산의 위험성에 대한 공지를 발표했습니다. 이들은 암호화폐 활동에 초점을 맞춘 비즈니스 모델이 은행 부문에 상당한 안전 및 건전성 문제를 야기한다고 밝혔습니다.
“개방형, 공개형, 탈중앙화 네트워크 또는 이와 유사한 시스템에서 발행, 저장, 전송되는 암호화폐 자산을 주요 자산으로 발행하거나 보유하는 것은 안전하고 건전한 은행 관행에 부합하지 않을 가능성이 높습니다.”라고 덧붙였습니다.
이러한 입장은 많은 은행이 암호화폐 사용자에 대한 서비스를 제한하거나 종료하는 데 영향을 미쳤습니다. 암호화폐 거래소 셰이프시프트의 설립자 에릭 부어히스(Erik Voorhees)는 최근 핀테크 기업 레볼루트(Revolut)가 암호화폐와 관련이 있다는 이유로 자신의 계정을 폐쇄했다며 SNS에 불만을 토로했습니다.
그러나 암호화폐 기업들은 이러한 규제에 맞서 싸우고 있습니다. 지난달 코인베이스는 FDIC와 증권거래위원회(SEC)를 상대로 암호화폐 규제에 대한 접근 방식과 관련된 문서를 요청하는 소송을 제기했습니다.
자세히 읽어보세요: 규제가 암호화폐 마케팅에 어떤 영향을 미칠까요? 전체 가이드
마찬가지로 은행정책연구소(BPI)는 은행의 암호화폐 수탁 서비스 제공을 막는 SEC 직원 회계 공보 121(SAB 121)을 폐지하려는 노력을 지지한다고 밝혔습니다.
“은행이 이러한 서비스를 제공할 수 있는 능력을 제한하면 고객은 디지털 자산 포트폴리오를 보호할 수 있는 규제되고 신뢰할 수 있는 옵션이 거의 없으며 궁극적으로 위험에 노출됩니다.”라고 BPI는 말했습니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
