저명한 역사학자이자 베스트셀러 작가인 유발 노아 하라리는 최근 국제결제은행(BIS) 혁신 서밋 2024에서 비트코인에 대한 우려를 표명했습니다.
이에 따라 유발 하라리의 의견은 암호화폐 커뮤니티에서 비판을 받았습니다.
유발 하라리는 비트코인에 대해 무엇을 말했나요?
유발 하라리는 미래는 전자 화폐로 기울어질 수 있지만, 화폐 흐름을 관리하는 은행과 정부에 대한 역사적 신뢰가 사회적 신뢰를 키워왔다고 언급했습니다. 그는 중앙은행과 정부에 화폐를 발행할 수 있는 권한을 부여하는 것이 좋다고 생각합니다.
“역사학자로서 비트코인을 보면 불신에 기반한 화폐라는 점에서 마음에 들지 않습니다. 비트코인은 은행과 정부를 신뢰하지 않기 때문에 그들이 원하는 만큼 돈을 만들 수 있는 권한을 주고 싶지 않아서 만들어졌습니다.”
자세히 읽어보세요: 비트코인(BTC) 구매 방법과 알아야 할 모든 것
이러한 관점은 비트코인과 같은 암호화폐의 탈중앙화 특성에 정면으로 반하는 것입니다. 비트코인은 중앙 당국의 감독 없이 운영됩니다.
역사학자의 비판에 이의를 제기하는 사람은 많지 않았습니다. 카르다노의 공동 창립자인 찰스 호스킨슨은 SNS를 통해 유발 하라리의 분석을 “스테로이드의 더닝-크루거”라고 표현하며 비판했습니다. 이 용어는 자신의 능력을 과대평가하는 개인이 종종 보이는 잘못된 판단을 가리킵니다.
비트코인 애호가인 워커는 2차 세계대전 당시 논란이 많았던 국제결제은행(BIS)의 역사를 보여주며 기존 금융 기관을 신뢰하는 위선을 드러냈습니다.
“BIS에는 1933년부터 1945년까지 전쟁 범죄나 반인도적 범죄로 유죄 판결을 받은 이사들이 있었습니다. 하지만 은행가들을 믿어야 합니다.”라고 워커는 말했습니다.
또한, 비트코인과 중앙은행 디지털 화폐(CBDC) 에 대한 논의가 계속 심화되고 있습니다. 실제로 약 90%의 중앙은행이 CBDC 시범 프로젝트를 검토하거나 시행하고 있습니다.
자세히 읽어보세요: 트레이딩 금융 설명: 전통 금융의 핵심 요소 살펴보기
워커에 따르면 BIS는 개별 금융 거래에 대한 전례 없는 감시와 통제로 이어질 수 있는 CBDC의 도입을 지지하고 있습니다. 따라서 비트코인 지지자들은 비트코인이 이러한 잠재적 폐해를 방지할 수 있는 탈중앙화된 대안을 제공한다고 주장합니다.
