서클(Circle)의 최고 전략 책임자 단테 디스파르테(Disparte)는 2억 7천만 달러 상당의 드리프트 프로토콜(Drift Protocol) 해킹 사건을 계기로, 회사가 USDC(USDC)의 동결 권한을 행사하는 것에 대해 직접적으로 옹호하는 글을 발표했습니다.
이 블로그 글과 별도의 X(엑스) 성명은, 온체인 조사자 잭엑스비티(ZachXBT)가 서클이 크로스-체인 트랜스퍼 프로토콜(Cross-Chain Transfer Protocol)을 통한 도난 자금 이동을 방치했다고 비판한 지 수 주 만에 공개되었습니다.
서클, 동결 비판에 대해 입장 밝히다
서클은 동결 권한을 재량적이 아닌, 규정 준수 책임으로 설명했습니다. 디스파르테는 USDC 동결은 법이 공식 절차를 통해 개입을 요구할 때만 이루어진다고 밝혔습니다.
“서클이 USDC를 동결할 때, 이는 저희가 일방적이거나 임의적으로 누군가의 자산을 빼앗기로 결정했기 때문이 아닙니다. 법이 저희에게 행동을 요구하기 때문입니다.” – 단테 디스파르테, 블로그에서
이 성명은 잭엑스비티의 기존 주장인 4월 1일 해킹 당시 서클이 도난당한 USDC를 동결하지 않은 사실을 겨냥한 것으로 보입니다.
해당 조사관은 미국 영업시간 중 솔라나(SOL)에서 이더리움(ETH)으로 CCTP를 통해 수억 달러 상당의 USDC가 아무런 개입 없이 이동했다고 지적했습니다.
디스파르테는 암호화폐 업계에 익숙한 긴장관계 또한 인정했습니다. 그는 보유자를 임의 개입으로부터 보호하는 프레임워크가 동시에 발빠른 대응을 어렵게 만든다고 주장했습니다.
디스파르테, 더 신속한 법적 프레임워크 촉구
기존 정책 옹호를 넘어 디스파르테는 발행사와 거래소가 과도한 권한 남용 위험 없이 도난 발생 시 더 빨리 대응할 수 있도록 하는 새로운 법적 구조가 필요하다고 강조했습니다.
그는 개입 도구는 존재하지만, 빠르고 협력적인 대응을 위한 법적 권한은 부재하다고 설명했습니다.
그는 GENIUS법과 CLARITY법이 이러한 기준을 명문화할 수단이 될 것이라고 지적했습니다. 미국 재무부는 이미 GENIUS법 시행을 위한 규칙 제정을 추진하고 있으며, FDIC는 4월 7일 해당 법안의 규칙을 승인했습니다.
디스파르테는 이에 더해, 영국이 스테이블코인 규제에서 2위 주자로서의 장점을 가져갈 것을 촉구하는 기고문도 발표했습니다.
그는 유럽의 암호화폐 시장규제(MiCA)의 요소와 GENIUS법 프레임워크를 결합하면 런던이 경쟁력 있는 중심지로 부상할 수 있다고 주장했습니다.
강경한 민사집행과 확인된 해킹 사태에서의 소극적 대응 사이의 대조는, 규제받는 발행사가 동결 권한을 어떻게 행사하는지에 대한 비판적 시선을 계속 받고 있습니다.
