미국 연방거래위원회(FTC)의 전직 위원이 주요 인공지능(AI) 연구소에서 나오는 AI 종말 경고를 일축했습니다.
알바로 베도야는 2022년부터 2025년 논란 속 해임까지 위원으로 근무했습니다. 그의 발언은 AI 속도 조절을 둘러싼 대중 논쟁 한가운데서 나왔습니다.
인류는 더한 시련을 견뎌냈습니다
베도야는 인류가 이미 살아남은 위기들을 나열했습니다.
“AI가 인류를 멸망시키지는 않을 것입니다. 인류는 빙하기, 흑사병, 두 차례의 세계 대전, 그리고(지금까지는) 핵무기의 등장도 견뎌냈습니다. AI로 인한 인류 멸종을 크게 경고하는 사람들의 말을 진지하게 받아들여서는 안 됩니다.” – 알바로 베도야, 전 연방거래위원회 위원
그는 자신이 AI 옹호자이거나 기술이 무해하다고 주장하는 것이 아니라고 밝혔습니다. 그의 비판 대상은 AI 멸종 프레임의 남용입니다. 베도야는 이것이 억만장자 AI 기업들의 카르텔을 정당화하려는 허수아비 논리라고 설명합니다.
그는 진정성을 가릴 수 있는 기준도 제시했습니다. 제품이 정말 모두를 죽일 수 있다고 믿는 기업이라면 즉시 운영을 중단하고 경찰을 불렀을 것이라고 말합니다.
2014년 메모에서 이미 답변했습니다
앤트로픽(Anthropic) 대표 다리오 아모데이가 워싱턴에 안전 논의를 위한 제한적 반독점 면제를 요청했습니다. 이 제안은 샘 알트먼이 지난주 지지한 3단계 속도 조절 계획의 두 번째 단계에 해당합니다. 일론 머스크도 이에 동의했습니다.
베도야는 애초에 요청할 필요가 없었다고 주장합니다. 그는 2014년 4월 10일 법무부와 FTC가 공동 발표한 정책 성명을 인용합니다. 반독점법은 합법적인 사이버보안 정보 공유의 장애물이 아니며, 그래서는 안 된다고 명시되어 있습니다.
“저는 오히려 기업들이 지금, 그리고 이전에도 어떠한 안전·건강 위험을 막기 위해 협력할 수 있는 권한을 가지고 있음을 설명하고 있습니다. 반독점법은 그에 대한 장벽이 아닙니다.”라고 베도야가 X에서 밝혔습니다.
그는 안전을 위한 협력은 합법이라고 설명했습니다. 저렴한 경쟁자를 시장에서 배제하는 담합은 합법이 아닙니다.
그는 이러한 위험을 경제적 관점과 연결지었습니다. 대형 연구소들은 아직 수익을 못 내며 현금을 소진하고 있습니다. 오픈웨이트 모델들은 가격경쟁에서 이들을 압도합니다.
“개별 직원의 불안은 잘못된 것이더라도 진심일 수 있지만, CEO들이 광범위한 반독점 면제나 예외를 추진하는 움직임은 업계의 경제 상황과 오픈모델로부터의 위협을 감안할 때 깊은 의심을 품고 바라봐야 합니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
알트먼도 이와 유사한 결론에 접근했습니다. X에 올린 장문의 글에서 오픈AI는 작업을 시작하기 위해 반독점 면제나 입법을 기다릴 필요가 없다고 밝혔습니다.
그는 여전히 첨단 연구소에 일관된 안전 기준을 적용하는 연방 가이드라인을 원합니다. 정부의 도움이 필요한 분야는 국제적 공조라고 말합니다.
이러한 회의론은 연구소 내부의 연이은 경고와 달리 나타났습니다. 이 논쟁은 9월 9일 앤트로픽 연구원 제이콥 콕슨이 사임하면서 본격화됐습니다. 이후 입법자들이 슈퍼인텔리전스 금지를 주장하기 시작했습니다. 브리지워터 투자책임자 그렉 젠슨도 “AI가 사람을 죽이기 전까지는 아무것도 달라지지 않는다”고 경고했습니다.
유튜브에서 업계 리더와 기자들의 심층 분석을 시청하세요
