2023년 11월 4일, 바이낸스와 전 CEO 장펑자오(CZ)의 변호사들은 미국 증권거래위원회(SEC)가 제기한 개정된 고소장을 기각해달라는 신청서를 제출했습니다.
이 조치는 최근 법적 도전 속에서 규제 압력에 맞서려는 바이낸스의 지속적인 노력을 강조합니다. 이는 미국의 암호화폐에 대한 강화된 규제 입장을 부각시킵니다.
바이낸스, CZ 암호화폐 규제 대응
제출된 서류에서 바이낸스의 법률 팀은 SEC의 개정된 고소장이 암호 자산 거래가 미국 증권법 하에서 투자 계약으로 간주될 기준을 명확히 하지 않는다고 주장했습니다.
변호사들은 이러한 모호함이 시장 참여자들에게 어떤 거래가 증권 규제의 범위에 속하는지 명확하지 않게 만든다고 주장합니다. 그들의 의견으로는 이것이 결국 전체 암호화폐 산업을 규제의 불확실성에 빠뜨립니다.
“SEC의 개정된 고소장은 암호 자산을 포함한 거의 모든 거래가 투자자들이 자산 가치 상승을 기대하기 때문에 증권 거래라고 계속 주장합니다.”라고 최근 제출된 서류에서 밝혔습니다.
더 읽어보기: 바이낸스 대 바이낸스.US 자세한 비교
변호사들에 따르면 이러한 입장은 이전의 법원 해석과 일치하지 않습니다. 변호사들은 SEC의 접근 방식이 암호 자산이 자동으로 증권으로 간주되지 않는다는 법원 판결을 무시한다고 주장합니다. 구체적으로, SEC 대 리플 사건에서 애널리사 토레스 판사는 XRP가 기관 고객에게 판매될 때만 증권이라고 판단했습니다.
그럼에도 불구하고 SEC는 최근 이 결정에 대해 항소했으며, 이 사건은 2025년 7월까지 이어질 것으로 예상됩니다. 이 사건을 참고로, 법률 팀은 SEC가 그 판결의 “논리적 결론”을 받아들이지 않고 있다고 주장했습니다. 즉, 특히 초기 배포 후 오랜 시간이 지난 이차 시장 거래에서의 암호 자산 거래는 증권 거래가 아닙니다.
바이낸스의 법률 팀은 또한 SEC가 이더리움(ETH)과 관련된 주장을 설명 없이 포기한 것이 선택적 집행을 시사한다고 지적했습니다. 그들은 이것이 명확한 규제 기준의 필요성을 더욱 부각시킨다고 말합니다.
“SEC는 최근 이더 거래가 투자 계약이라는 주장을 포기했습니다.”라고 변호사들이 적었습니다.
BeInCrypto가 보도한 바와 같이, SEC는 처음으로 2023년 6월에 Zhao와 바이낸스 법인을 상대로 소송을 제기했습니다. 규제 기관은 그들이 미국 증권법을 위반했다고 비난했습니다.
고소장은 CZ와 바이낸스 법인(BAM Management US Holdings, BAM Trading Services, Binance Holdings)을 대상으로 했습니다. 그들이 SEC에 다양한 활동을 등록하지 않아 “불법 운영”을 초래했다고 주장했습니다.
업계 전반의 법적 저항 추세
바이낸스는 계속해서 자신들의 결백을 주장하며, SEC의 정의가 지나치게 광범위하고 불분명하다고 주장합니다. 7월에 SEC는 바이낸스에 대한 고소장을 수정했습니다, notably dropping its request for a ruling on Binance’s “Third Party Crypto Asset Securities.” 이 조치는 SEC의 사건을 강화하려는 계산된 노력으로 보이지만, 수정은 암호화폐 산업의 규제 기준에 대한 추가적인 질문을 제기했습니다.
사건이 진행됨에 따라 SEC의 접근 방식은 미국의 암호화폐 규제의 미래에 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 특히 다른 회사들에 대한 유사한 주장을 추구함에 따라 그렇습니다. 그 중 하나는 최근에 집행 조치 가능성을 알리는 웰스 통지를 받은 게임 회사 이뮤터블입니다.
그러나 바이낸스만이 SEC의 규제 접근 방식에 반대하는 것은 아닙니다. 다른 주요 거래소들도 최근에 암호화폐 자산을 증권으로 분류하려는 SEC의 시도에 도전했습니다.
예를 들어, 크라켄은 특정 토큰을 증권으로 분류하는 기관의 라벨링에 공개적으로 반대했습니다. 거래소는 SEC가 명확한 지침 없이 “임의적” 기준을 적용하고 있다고 주장했습니다.
“SEC는 디지털 자산 거래 플랫폼인 크라켄을 규제할 권한이 없습니다 […] 디지털 자산이 증권이나 투자 계약이 아니기 때문입니다.”라고 크라켄이 말했습니다.
더 읽어보기: 암호화폐 규제: 장점과 단점은 무엇인가요?
명확한 규제 프레임워크의 부재는 소송 및 집행 조치의 물결을 일으켰으며, 암호화폐 거래소와 규제 기관 간의 관계를 법적 전쟁터로 만들었습니다. 바이낸스의 SEC 고소장 기각 신청은 업계의 점점 더 단호한 태도를 강조하며, 회사들이 미국 법률에 따라 운영하는 데 필수적이라고 주장하는 명확한 지침을 요구합니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
