리플(XRP) 옹호자인 프레드 리스폴리 변호사가 미국 증권거래위원회(SEC)와의 소송이 언제 끝날 수 있을지에 대한 타임라인을 제시했습니다. 이는 바이낸스가 증권 소송에서 진전이 이뤄지면서 제기된 관측입니다.
암호화폐 관련 기업에 대한 미국의 규제 구름이 여전히 짙게 드리워진 가운데, 피고 측은 업계 전반의 공통분모 역할을 할 수 있는 동료의 소송에서 결과를 찾고 있습니다.
XRP의 친구는 이렇게 생각한다
리스폴리 변호사는 SEC 대 리플 소송이 언제 끝날 수 있는지에 대한 질문에 대해 7월 31일에 끝날 수 있다고 답했습니다. 또는 7월 13일에 끝날 수도 있는데, 그는 이를 “시적인” 반전이라고 부릅니다. 이는 작년 같은 날 리플은 일반 대중에게 판매될 때 상품이라고 판시한 연방법원 판사 애널리사 토레스의 판결을 고려한 것입니다.
“따라서 기관 판매를 둘러싼 경제적 현실과 모든 상황을 종합적으로 고려한 결과, 법원은 리플의 XRP 기관 판매가 증권법 5조를 위반한 미등록 투자 계약의 제안 및 판매에 해당한다고 결론지었습니다.” = 2023년 7월 13일 판결문에서 발췌
이 판결은 오늘날에도 여전히 중요한 의미를 지니고 있습니다. 이 판결은 리플 커뮤니티에 분수령이 된 순간이었으며, 반대론자들이 옆에서 지켜보는 동안 XRP 가격은 100% 이상 상승했습니다.
토레스 판사의 판결을 선례로 삼아 미국 컬럼비아 특별구 지방법원의 에이미 버먼 잭슨 판사는 2차 시장에서의 BNB 판매와 관련해 바이낸스에 대해 규제 당국이 제기한 혐의를 일부 기각했습니다.
“법원은 SEC가 암호화폐 거래소에서 BNB 토큰의 2차 시장 판매가 증권 거래라는 사실을 입증하지 못했다고 판결했습니다. 법원은 또한 바이낸스의 법정화폐 기반 스테이블코인인 BUSD가 투자 계약으로 분류된다는 SEC의 주장도 기각했습니다. SEC의 주장 중 일부는 기각되었지만, 법원은 현재로서는 특정 주장을 계속 진행할 수 있도록 허용했습니다. 그러나 SEC는 이러한 주장을 입증하는 데 상당한 어려움을 겪을 것으로 예상됩니다.” – 바이낸스 발표문에서 발췌
더 읽어보기: 더 읽어보기: 암호화폐 규제: 장점과 단점은 무엇인가요?
잭슨 판사는 또한 소송을 통해 업계를 감독하려는 미국 SEC의 접근 방식에 의문을 제기했습니다. 법원에 따르면 이는 관련 당사자를 충분히 명확히 밝히지 못하기 때문에 비효율적이라고 합니다.
간단히 말해, 디지털 자산 산업에 대한 소송을 ‘사례별, 코인별, 법정별’ 접근 방식으로 진행하는 것은 일관성 없는 결과를 초래할 뿐만 아니라 모든 것을 모호하게 만듭니다. 리플은 이 결정에 따라 보완 권한 통지서를 제출했습니다.
샌프란시스코에 본사를 둔 리플은 제출서에서 다양한 암호화폐 토큰의 법적 지위를 명확히 하는 것이 중요하다고 주장했습니다. 리플은 이러한 규제 불확실성이 리플이 XRP 판매와 관련하여 법률을 “무모하게 무시”하지 않았음을 보여준다고 지적했습니다. 리플에 따르면 이는 SEC의 가혹한 구제책이 부당하다는 것을 의미한다고 합니다.
더 읽어보기: 하우위 테스트는 무엇이며 암호화폐에 어떤 영향을 미치나요?
리스폴리 변호사는 리플이 금융 규제 당국과의 구제책에 관한 분쟁을 계속하면서 이번 달에 끝날 수 있다고 말합니다. 그럼에도 불구하고 잭슨 판사가 미국 증권거래위원회의 일부 소송 진행을 허용했기 때문에 아직 많은 부분이 남아 있습니다. 그중에서도 암호화폐 토큰의 직접 판매는 금융 규제 당국이 이를 입증할 수 있다면 증권 거래가 될 수 있습니다.
이러한 발전은 암호화폐 산업에 대한 SEC의 규제 권한이 어느 정도까지 확장되어 있는지를 보여줍니다. 또한 공정성이 성장과 혁신을 촉진하기 때문에 일관된 규제가 필요하다는 점을 시사합니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
