2억9200만 달러 규모의 켈프다오(KelpDAO) 해킹 공격자는 아비트럼 보안위원회(Arbitrum Security Council)가 아비트럼원(Arbitrum One)에서 3만766ETH를 동결한 이후, 이더리움에서 약 7만5,700 ETH(약 1억7500만 달러 상당)를 세탁하기 시작했습니다.
이번 동결 조치로 인해 해커가 이더리움 메인넷에서 자금 이동을 빠르게 진행하고 있습니다.
해커, 움브라캐시(UmbraCash) 통해 ETH 이체 가속화
온체인 분석가 엠버씨엔(EmberCN)이 보고했습니다에 따르면, 이미 소규모 이더(ETH) 이체가 비밀 주소 프라이버시 프로토콜인 움브라캐시(UmbraCash)를 거쳐 전송된 것으로 나타났습니다.
이러한 자금 분할 전략은 해커가 더 많은 자산이 추가로 동결되기 전에 흔적을 숨기려는 의도를 시사합니다.
아크햄 인텔리전스(Arkham Intelligence) 데이터에 따르면, 해커의 주요 지갑은 여전히 상당한 ETH를 보유 중이며, 이 중 일부가 움브라캐시(UmbraCash) 이체에 연결된 보조 주소로 이동되고 있습니다.
보안위원회 결정, 엇갈린 반응 불러
오프체인랩스(Offchain Labs) 공동 창립자 스티븐 골드페더(Steven Goldfeder)는 보안위원회의 조치를 옹호하며, 12인으로 구성된 선출 위원회가 9표를 얻어야만 행동할 수 있다고 밝혔습니다.
그는 시퀀서 자체는 자금을 이동할 권한이 없으며, 위원회가 오프체인랩스(Offchain Labs)와 아비트럼재단(Arbitrum Foundation)과는 독립적으로 운영된다고 강조했습니다.
반면 일부 커뮤니티 회원들은 우려를 표했습니다. 한 사용자는 비상 권한과 분산화 사이의 긴장을 지적하며, 위원회가 위험에 처할 경우 온체인 자산을 몰수할 수 있는지 의문을 제기했습니다.
“제가 제대로 이해했다면, 아비트럼 보안위원회가 위험에 처하면 온체인 내 모든 자산을 마음대로 할 수 있는 것인가요?”라고 그들은 질문했습니다.
같은 맥락에서, 암호화폐 경영자 저스틴 선(Justin Sun)은 아비트럼 거버넌스 논쟁을 풍자하며, 트론다오(Tron DAO)가 가장 분산화된 블록체인임을 강조했습니다.
한편 켈프다오(KelpDAO)는 감사 의사를 전하며, SEAL 911의 대응 조정에도 공을 돌렸습니다. 해당 프로토콜은 4월 18일 해킹의 영향을 받은 rsETH 보유자 지원에 계속 집중하겠다고 밝혔습니다.
