체인링크와 XRP 레저(XRPL)는 암호화폐에서 가장 많이 논의되는 인프라입니다. 두 인프라는 기관 채택과 토큰화에 연결되어 있지만, 매우 다른 목적을 가지고 있습니다. 체인링크가 “다음 XRPL”이 될 수 있을지, 아니면 그보다 더 중요한 역할을 할 수 있을지에 대한 질문이 있습니다.
이 질문에 답하기 위해, 우리는 ChatGPT-5의 ‘딥 서치’ 모듈을 활용했습니다. 12개의 다양한 프롬프트, 지난 1년간의 기관 발전, 현재 시장 상황을 사용하여 OpenAI의 가장 지능적인 모델에게 논리적이고 사실에 기반한 평가를 요청했습니다.
체인링크 vs XRP 레저, 생태계 역할
체인링크는 블록체인이 아닙니다. 이는 탈중앙화 오라클 및 상호운용성 네트워크입니다. 오프체인 데이터, 예를 들어 펀드 순자산가치(NAV), 거시경제 통계, 준수 신호 등을 온체인 스마트 계약에 연결하는 역할을 합니다.
Sponsored또한, 크로스체인 상호운용성 프로토콜(CCIP)을 통해 크로스체인 거래를 지원합니다.
XRPL은 레이어-1 블록체인으로, 결제와 토큰화에 최적화되어 있습니다. 빠른 합의 알고리즘을 사용하며, 거의 수수료가 없고, XRP를 네이티브 브리지 자산으로 사용합니다.
이 레저는 자산을 직접 온체인에서 발행하고 정산하도록 설계되었습니다.
| 프로젝트 | 강점 | 약점 |
|---|---|---|
| 체인링크 | – 여러 체인에서 사용되는 중립 인프라입니다. – 오라클과 상호운용성에서 시장 선두주자입니다. – 은행, 펀드, 규제 기관과 강력한 기관 파일럿을 진행 중입니다. | – LINK의 가치 포착은 스테이킹 채택에 의존합니다. – Pyth, API3, 은행 소유 솔루션과 경쟁합니다. – 소비자 대상 블록체인이 아닙니다. |
| XRP 레저(XRPL) | – 입증된 고속, 저비용 결제 네트워크입니다. – 유동성 브리징을 위한 네이티브 토큰이 설계되었습니다. – EVM 스마트 계약과 토큰화 사용 사례로 성장하는 생태계입니다. | – 여전히 리플 중심으로 간주됩니다. – 스테이블코인, CBDC, SWIFT의 블록체인과 직접 경쟁합니다. – 개발자 생태계가 이더리움이나 솔라나보다 작습니다. |
체인링크 기관 참여
체인링크의 접근 방식은 인프라 우선입니다. DTCC, JPMorgan, BNY Mellon과 협력하여 펀드 데이터를 토큰화하고 있습니다.
11,000개 이상의 은행이 블록체인과 소통할 수 있도록 SWIFT와 협력하고 있습니다. 미국 상무부도 체인링크를 통해 공식 경제 데이터를 온체인에 게시하고 있습니다.
XRPL은 직접적인 사용 사례를 구축하고 있습니다. DBS, 프랭클린 템플턴, 리플이 XRPL에서 토큰화된 머니 마켓 펀드 거래를 시작했습니다.
일본에서는 SBI 리플 아시아가 레저에서 결제 및 NFT 발행 플랫폼을 출시하고 있습니다. 리플의 RLUSD 스테이블코인도 XRPL에 네이티브로 존재합니다.
토큰화와 디파이
체인링크는 토큰화를 가능하게 합니다. 이는 체인 간에 작동하도록 데이터를 제공하고 상호운용성 계층을 제공합니다.
이는 토큰화된 자산의 가격, 준수, 기능을 유지하는 “미들웨어”입니다. LINK는 이러한 서비스의 스테이킹 및 결제 토큰으로 가치를 축적합니다.
한편, XRPL은 토큰화를 네이티브로 처리합니다. 개발자는 레저에서 직접 토큰, 스테이블코인, NFT를 발행할 수 있습니다.
최근 EVM 사이드체인의 출시는 이더리움 스타일의 스마트 계약을 허용하여 XRPL을 디파이 개발자에게 개방했습니다. 그 총예치량은 이미 1억 2천만 달러를 넘었습니다. XRP 자체는 가스와 유동성 역할을 합니다.
Sponsored규제와 포지셔닝
체인링크의 인프라 모델은 직접적인 규제 공격으로부터 보호합니다. 이는 증권을 발행하는 것이 아니라 데이터를 제공하고 상호운용성을 제공합니다. 이는 기관이 채택하기 쉽게 만듭니다.
XRPL은 SEC와의 리플의 법적 싸움을 통해 수년간 법적 검토를 받았습니다.
XRP는 올해 마침내 명확성을 얻었지만, 그 내러티브는 여전히 리플의 명성과 법적 전략에 묶여 있습니다.
XRPL의 기관 성장은 토큰화된 자산과 스테이블코인에 대한 규제 기관의 처리에 따라 달라집니다.
전망
Sponsored Sponsored비교는 누가 누구를 대체하는지가 아닙니다. 체인링크와 XRPL은 다른 역할을 합니다. 그러나 기관의 중요성 측면에서 체인링크는 XRPL을 능가할 가능성이 있습니다.
이는 많은 기관이 토큰화와 크로스체인 금융을 위해 의존할 중립 인프라가 되고 있습니다.
XRPL의 최선의 길은 결제, 유동성, 네이티브 발행에 집중하는 것입니다. 이는 속도와 비용이 중요한 경로와 시장에서 여전히 중요할 수 있습니다.
그러나 스테이블코인, CBDC, SWIFT의 경쟁이 커지면서 한계가 좁아지고 있습니다.
반면, 체인링크는 전체 토큰화 산업에 걸쳐 확장할 수 있습니다. 데이터와 상호운용성의 사실상 표준이 된다면, 단일 레저보다 대체하기 어려울 것입니다.
최종 평가
체인링크는 절대 “다음 XRP 레저”가 되지 않을 것입니다. 이는 결제 블록체인이 아니며 그렇게 되려고 하지도 않습니다.
그러나 체인링크는 토큰화의 연결 고리로서 전략적 중요성에서 XRPL을 능가할 수 있습니다. XRPL은 계속 중요할 것이지만, 체인링크는 더 넓은 기관적 상승 가능성을 가지고 있습니다.
