고래 한 명이 베이스(Base) 블록체인에서 AI 에이전트 토큰에 2,300만 달러를 투자했다가, 매도 시점에서 단 258만 달러만을 회수하여 2,040만 달러의 손실을 기록했습니다. 이 88.77%의 손실률은 암호화폐 단일 거래 중 가장 큰 손실 사례 중 하나로 남았으며, 일부 토큰은 최대 99%까지 하락했습니다.
이 극심한 손실은 AI 토큰 시장의 투기적 거품에 대한 우려가 커지고 있음을 보여줍니다. 이곳에서는 높은 관심과 불분명한 사용 사례가 투자 포트폴리오에 극심한 변동성을 가져오고 있습니다.
Sponsored고래, AI 에이전트 토큰 투자로 2000만달러 넘게 손실
온체인 데이터 분석 플랫폼인 룩온체인(Lookonchain)은 해당 고래의 포트폴리오를 6종류의 AI 에이전트 토큰에서 추적했습니다. 가장 큰 손실은 FAI에서 나왔으며, 987만 달러를 투자하여 92.31% 하락했습니다. AIXBT에서는 781만 달러 손실이 났으며, 이는 매수 가격 대비 83.74% 감소를 의미합니다.
나머지 포지션도 마찬가지로 큰 하락폭을 보였습니다. BOTTO는 93만 6,000달러, 즉 83.62% 하락했습니다. POLY는 83만 9,000달러 손실을 기록하면서 98.63% 폭락했습니다.
NFTXBT의 하락률이 가장 컸으며, 99.13% 하락해 59만 4,000달러 손실을 기록했습니다. MAICRO는 38만 1,000달러 손실로 마감하여 89.55% 하락했습니다.
투자자의 지갑 주소에는 현재 다양한 자산이 3,584달러만 남아 있으며, 대부분 ETH와 BYTE, MONK, SANTA의 소액이 포함되어 있습니다. 이 극적인 퇴출은 AI 에이전트 토큰에서 거의 전부를 잃었음을 극명하게 보여줍니다.
Sponsored SponsoredAI 에이전트 토큰 투기…집중 조명
코인베이스(Coinbase)가 제공하는 베이스(Base) 블록체인은 AI 암호화폐 프로젝트의 인기 있는 런치패드입니다. 하지만 이 분야는 지나친 관심과 실질적인 제품의 부족으로 비판받고 있습니다.
많은 AI 에이전트 토큰이 현실 세계에서의 실질적인 용도가 부족합니다. 이로 인해 투자자들은 빠른 상승과 마찬가지로 급격한 하락에 노출되고 있습니다.
관찰자들은 AI 에이전트 토큰이 실제로 작동하는 사용 사례보다는 약속만으로 급등하는 경향이 있다고 짚었습니다. 블록체인상의 자율 에이전트는 투자자들의 주목을 끌지만, 실제 성과를 내는 프로젝트는 극히 드뭅니다.
시장이 변하면서 토큰 보유자들은 유동성 부족과 낮은 실용성 때문에 극도의 위험에 직면합니다.
Sponsored Sponsored“이것은 아마도 역대 최악의 투자 중 하나일 수 있습니다. 고래/기관이 #Base에서 AI 에이전트 토큰을 2,300만 달러어치 매수하여 오늘 모두 매도했으나 고작 258만 달러만 회수해 2,043만 달러(−88.77%)의 손실이 발생했습니다.” – 룩온체인(Lookonchain) 코멘트
이 고래의 퇴출은 2025년 초 AI 토큰에 대한 열기가 식으며 관련 부문이 77% 폭락한 시기와 시점을 같이합니다.
2024년 말 AI 테마 투자 열풍 이후, 투자자들은 대부분의 프로젝트가 목표를 달성하지 못하자 재평가에 나서고 있습니다. 이러한 추세는 특히 소수 보유자에 집중되고 유동성이 적은 토큰에서 가격 하락을 더욱 부추기고 있습니다.
리스크 관리…투자자 교훈
이 고래는 베이스 플랫폼 내 AI 에이전트 토큰에 자금을 집중적으로 배분했으며, 분산투자 또는 리스크 관리를 하지 않았습니다.
2,300만 달러를 하나의 내러티브에 속한 6개 상관관계 높은 자산에 배분함으로써 시스템 리스크가 증가했습니다. 시장 심리가 바뀌면서 모든 보유 토큰이 동시에 하락해 집중 투자 포지션의 위험성이 드러났습니다.
Sponsored
전문 트레이더들은 실패하는 내러티브에서 과도한 손실을 방지하기 위해 노출을 제한합니다. 손절매나 투자 규모에 대한 원칙이 없었던 점이 고래의 손실을 키운 원인입니다.
포지션을 정리했을 때 이미 원금 회복을 위해서는 비정상적으로 큰 수익률이 필요했습니다. 철저한 분석과 리스크 관리를 하지 않으면 이처럼 빠르게 손실이 확산될 수 있습니다.
NFTXBT와 POLY가 98% 이상 하락한 상황에서, 대규모 반등 가능성은 희박합니다.
이번 사례가 AI 에이전트 토큰 전체에 대한 광범위한 위험 신호인지 아직 불확실합니다. 기술력이 검증된 개발팀을 가진 프로젝트는 시장 침체를 견딜 수 있습니다.
기반이 없는 AI 높은 관심에 의존하는 토큰들은, 시장이 이제 ‘약속’이 아닌 ‘결과물’을 요구함에 따라 계속 어려움을 겪을 것으로 보입니다.
