비탈릭 부테린은 디지털서비스법(DSA) 아래에서 유럽연합(EU)의 규제 접근 방식이 온라인에서 논란이 되는 발언이나 제품에 “어떠한 공간”도 남기지 않으려 하여 다원주의를 훼손할 위험이 있다고 경고했습니다.
이더리움 공동창업자인 부테린은 X에 올린 상세한 게시글에서 자유사회는 해롭다고 여기는 생각을 제거하는 데 목적을 두어서는 안 된다고 주장했습니다. 대신, 그는 규제 당국이 이런 콘텐츠가 알고리즘에 의해 증폭되어 공적 담론을 장악하는 현상을 막는 데 주력해야 한다고 언급했습니다.
SponsoredEU ‘노스페이스’ 접근법 의미
디지털서비스법은 전체 온라인 생태계에 적용됩니다. 유럽연합(EU) 이용자에게 도달하는 모든 서비스는 규모나 위치에 상관없이 해당 법의 적용을 받습니다. 책무의 강도는 도달 범위와 위험도에 따라 달라지지만, 어떠한 플랫폼도 규제 체계 밖에 있지 않습니다.
이 설계는 이전에 플랫폼이 책임을 회피하도록 만들었던 법적 및 기술적 허점을 차단하는 것을 목표로 합니다.
비평가들은 이를 “어떠한 공간도 없는(no-space)” 접근이라고 설명합니다. 이는 해로운 콘텐츠가 책임을 피할 수 있는 규제받지 않는 디지털 틈새가 존재해서는 안 된다는 의미입니다.
목표는 포괄적 검열이 아닙니다. 대신 DSA는 위험 평가, 투명성, 그리고 콘텐츠 확산에 영향을 미치는 플랫폼 설계 선택에 중점을 둡니다.
부테린은 현대 사회 플랫폼의 실제 실패는 극단적 관점의 존재가 아니라, 바로 알고리즘이 이들을 대규모로 확산시킨다는 점이라고 말했습니다.
그는 무관용적 사고가 과도한 개입, 갈등, 그리고 점점 더 강화되는 기술관료적 집행에 기대게 만들 수 있다고 경고했습니다.
Sponsored부테린은 불편한 생각을 삭제해야 하는 병원균처럼 취급하는 태도가 반다원주의적 본능을 반영한다고 경고했습니다. 그는 개방된 사회에서 의견 충돌은 불가피하며, 논란이 되는 시각을 완전히 제거하려는 시도는 감시와 집행 권한의 확대를 야기한다고 주장했습니다.
그는 이용자 권한 강화, 투명성, 그리고 경쟁을 옹호했습니다. 그의 견해에 따르면, 플랫폼은 해로운 콘텐츠에 대한 보상 유인을 줄여야 하며, 이를 완전히 제거하려고만 해서는 안 된다고 설명했습니다.
이 논쟁은 모네로와 지캐시 같은 프라이버시 코인에도 관심을 집중시켰습니다.
규제 기관이 플랫폼에 행동을 감시하고 더 많은 데이터를 보관하도록 압박하면서, 이용자들은 점차 이런 감독의 확대가 데이터 노출 위험을 키운다는 사실을 더 인식하게 됩니다.
이는 추적성 최소화를 위해 설계된 금융 도구에 대한 내러티브 매력을 강화합니다.
그러나 그 영향은 고르지 않습니다. 프라이버시 코인에 대한 철학적 지지가 증가할 수 있지만, 규제된 EU 시장에서는 접근성이 여전히 제한적입니다. 거래소들은 규제 준수 위험 때문에 계속해서 프라이버시 코인을 제한하거나 상장 폐지하고 있습니다.
요컨대, 유럽의 접근 방식은 프라이버시의 중요성을 다시금 강조하지만, 프라이버시 중심 도구의 활동 무대를 더 복잡하게 만듭니다.
