돌아가기

미 법원, 리브라(LIBRA) 밈코인 관련 압류 기각

author avatar

작성자
Camila Naón

editor avatar

편집자
Sangho Hwang

22일 10월 2025년 06:05 KST
신뢰받는
  • 미국 판사, 리브라 코인 압류 차단…자금이 아르헨티나 정부와 연관된 증거 없음 판결
  • 증거는 하비에르 미레이 대통령, 그의 여동생 카리나, 헤이든 마크 데이비스가 자산을 통제할 수 있음을 시사했다.
  • 마일레이 암호화폐 연계 의혹 심화…채권자 15억 달러 회수 노력 차질
Promo

미국 법원은 국제 투자 펀드들이 LIBRA 스캔들과 관련된 암호화폐 자금을 아르헨티나 국가와 연결하려는 압류 요청을 기각했습니다.

대신, 판사는 자금을 통제하는 당사자가 개인임을 지적했습니다. 이 결론은 아르헨티나 대통령 하비에르 미레이, 그의 여동생 카리나, 그리고 LIBRA 홍보자 헤이든 마크 데이비스의 연루를 더욱 복잡하게 만들었습니다.

Sponsored
Sponsored

판사, 밀레이 내부자 지목

이번 주, 뉴욕 남부 지구의 제니퍼 로촌 연방 판사는 아르헨티나 국가와 LIBRA 암호화폐 자산을 연결하여 압류하려는 국제 투자 펀드들의 요청을 거부했습니다.

로촌 판사는 국가 소유권을 입증할 증거가 불충분하다고 주장했습니다. 대신, LIBRA로 생성된 수백만 달러가 미레이, 그의 여동생이자 비서실장인 카리나 미레이, 또는 밈코인을 출시하고 홍보한 마크 헤이든 데이비스에게 속할 수 있다고 제안했습니다.

이 판결은 2001년 아르헨티나가 심각한 경제 위기를 겪은 후 대출을 회수하려는 펀드들의 자산 찾기 시도를 좌절시켰습니다.

자산 압류 사건은 소매 투자자들이 2억 5천 1백만 달러의 손실에 대해 미레이를 상대로 제기한 민사 집단 소송과 법적으로 구별됩니다. 그럼에도 불구하고, 이는 그의 더 넓은 스캔들과의 연결을 강조하고 복잡하게 만듭니다.

Sponsored
Sponsored

외국 채권자, 리브라 자산 압류 시도 이유

로촌 판사에 대한 요청은 주요 부채에 대한 지불을 받으려는 네 개의 주요 투자 펀드의 계산된 움직임을 나타냈습니다.

팔라디안 파트너스, HBK 마스터 펀드, 히르쉬 그룹, 버추얼 에메랄드 인터내셔널 리미티드는 2001년 아르헨티나의 대규모 주권 디폴트 이후 주요 부채 구조조정의 일부였던 채권을 소유한 네 개의 금융 회사로 구성됩니다.

구체적으로, 그들은 아르헨티나 경제가 특정 임계값 이상 성장할 경우 채권자에게 지급을 약속하는 GDP 연계 증권을 보유하고 있습니다. 2019년, 이 펀드들은 아르헨티나가 이러한 채권의 지급을 피하기 위해 GDP를 잘못 계산했다고 주장하며 영국 법원에 소송을 제기했습니다.

2023년, 법원은 펀드들의 손을 들어주며 아르헨티나가 15억 달러 이상의 부채를 갚으라고 명령했습니다. 그러나 그 이후로 아르헨티나는 이를 이행하지 않았습니다.

Sponsored
Sponsored

이에 따라, 펀드들은 다른 국가에서 찾을 수 있는 아르헨티나 국가 소유의 자산을 찾아 압류하려는 글로벌 캠페인을 시작했습니다.

LIBRA 스캔들 이후, 펀드들은 내부자들에 의해 생성된 수백만 달러의 압류를 정당화하려고 했습니다.

채권자 코인 입찰, 밀레이에 역효과

네 개의 국제 투자 펀드는 LIBRA 스캔들을 타겟으로 삼았습니다. 이는 미레이가 강력히 홍보한 새로운 고가치 자산이었기 때문입니다.

뉴욕 남부 지구에서의 최근 항소에서, 이 펀드들은 토큰으로 생성된 수십억 달러가 아르헨티나 국가에 속한다는 것을 입증해야 했습니다.

Sponsored
Sponsored

이를 입증할 수 있다면, 그들은 법적으로 LIBRA 수익을 압류하여 부채를 상환하려고 시도할 수 있었습니다. 펀드들은 LIBRA를 출시한 솔라나 플랫폼인 메테오라로부터 광범위한 문서를 요청했습니다. 또한, 그들은 여러 개인의 증언을 요구하여 그들의 주장을 입증하려 했습니다.

그러나 그들의 노력은 실제로 역효과를 냈습니다.

로촌 판사는 채권자들이 미국 법원 시스템을 외국 국가와 외국 채권자 간의 분쟁에 개입시키는 것을 정당화할 충분한 신뢰할 수 있는 정보를 제공하지 못했기 때문에 펀드들의 요청을 거부했습니다.

펀드들은 특정하고 관련 있는 증거를 찾지 않고 “낚시 탐사”에 참여했다는 비판을 받았습니다. 대신, 그들은 법원의 권한을 사용하여 전체 암호화폐 운영에 대한 추측적 조사를 수행했습니다.

그녀는 특히 그들의 증거가 개인 소유를 가리키고 있음을 지적하며, 미레이의 스캔들 참여를 더욱 복잡하게 만들었습니다.

부인 성명

비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다. 아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.