최근 미국 연방대법원이 도널드 트럼프 대통령이 비상 권한을 활용하여 전 세계에 광범위한 관세를 부과하는 것을 제지했습니다.
하지만 트럼프 전 대통령은 곧바로 다른 법적 권한을 근거로 새로운 관세를 발표했습니다. 이에 따라 관세가 실제로 줄어드는 것인지, 아니면 오히려 늘어나는 것인지 혼란이 생겼습니다. 실제로 어떤 일이 벌어지고 있는지 설명합니다.
대법원 실제로 금지한 것
연방대법원은 관세를 완전히 금지하지는 않았습니다. 대신, 트럼프 전 대통령이 국제 비상경제권법(IEEPA)을 근거로 관세를 부과할 수 없다고 판결했습니다.
IEEPA는 비상 사태를 위해 제정된 법입니다. 대통령에게 자산 동결, 거래 중단, 무역 제한 등의 권한을 부여합니다. 그러나 대법원은 관세는 세금의 일종으로 간주되어, IEEPA로는 관세를 부과할 수 없으며, 세금 부과 권한은 오직 의회에 있다고 밝혔습니다.
즉, 대통령이 비상 권한을 활용해 부과했던 특정 관세는 중단해야 합니다.
그러나 이번 판결이 다른 관세 부과 권한까지는 제한하지 않습니다.
트럼프, 다른 법으로 관세 계속
이에 대해 트럼프 전 대통령은 232조와 301조에 따라 기존에 시행 중인 관세는 유지된다고 밝혔습니다. 해당 조항의 관세는 국가안보 위협이나 불공정 무역 관행이 있는 수입품에 적용됩니다. 연방대법원은 이 법률을 금지하지 않았습니다.
더 중요한 점은 트럼프 전 대통령이 1974년 무역법 122조를 근거로 10%의 새로운 글로벌 관세를 발표했다는 사실입니다. 이 조항은 대통령이 무역 불균형 해소를 위해 임시로 관세를 부과할 수 있도록 허용합니다.
쉽게 말해 트럼프 전 대통령은 금지된 관세를 대체하는 새 관세를 다른 법적 근거로 추진하는 셈입니다.
더불어 앞으로 추가적인 관세 부과로 이어질 수 있는 조사도 시작하고 있습니다.
트럼프 전 대통령은 이번 판결로 자신의 권한이 약화된 것이 아니라 오히려 명확해졌다고 주장합니다. 대법원이 한 가지 수단은 제한했지만, 다른 관세 부과 권한은 유효함을 확인해 주었습니다.
즉, 대통령은 의회가 통과시킨 관련 법만 지키면 관세를 합법적으로 부과할 수 있습니다.
주요 변화는 관세 존속 여부가 아니라, 관세가 어떻게 부과되는지의 방식입니다.
시장 영향 어떻게 달라질까
시장에서는 초기에 긍정적으로 반응했습니다. 판결 이후 불확실성이 줄었기 때문입니다. 투자자들은 예측 불가능한 비상 조치보다 명확한 법적 규칙을 선호합니다.
주식 및 암호화폐 가격은 판결로 갑작스러운 무역 혼란 우려가 완화되자 일시적으로 상승했습니다. 글로벌 유동성과 위험 선호에 민감한 비트코인도 회복 신호를 보였습니다.
하지만 트럼프 전 대통령의 새 관세 발표는 여전히 인플레이션 압력과 무역 갈등을 가져올 수 있습니다. 관세가 오르면 기업 부담이 커져 경제 성장세가 둔화되고 투자 심리가 위축될 수 있습니다.
금, 은 같은 원자재는 관세로 경제 불확실성이 커질 때 오를 수 있습니다. 글로벌 긴장 상황에서는 이러한 자산이 강세를 띠는 경우가 많습니다.
현재 관세가 사라지는 것이 아니라 새로운 법적 틀로 이동하고 있습니다. 무역 갈등과 시장 변동성도 이어질 수 있습니다.
