미국에서 활동 중인 암호화폐 트레이더의 65% 이상이 온체인 도구를 활용해 스테이블코인으로 수익을 올린 경험이 있습니다. 이 중 4분의 1 이상은 정기적으로 이를 진행하고 있다고 오케이엑스(OKX)가 1,000명을 대상으로 한 설문조사에서 밝혔습니다.
경험이 풍부한 트레이더에게 온체인에서 스테이블코인 수익을 얻는 것은 조용히 일상적인 금융 관행이 되고 있습니다.
이들은 누구…수익 구조는?
응답자의 거의 3분의 2는 2023년 이전에 거래를 시작한 것으로 나타났습니다. 이들은 여러 시장 사이클을 경험했다는 의미입니다. 선호하는 전략은 투기성보다는 실용적 목적을 반영합니다.
스테이블코인 유동성 풀에 유동성을 제공하는 것이 가장 일반적인 방식입니다. 이는 전체의 약 40%의 관심을 끌고 있습니다. 중앙화 플랫폼에서의 스테이킹이 응답자의 36% 이상에서 뒤를 잇고 있습니다. 디파이 프로토콜을 통한 대출은 조사에 참여한 사용자 5명 중 1명 꼴로 매력을 느끼고 있습니다.
종합해 볼 때, 이 데이터는 스테이블코인 수익이 현재 활동적인 트레이더에게 일상적인 포트폴리오 인프라로 자리잡았음을 나타냅니다.
트레이더, 통제 원해…도구 미흡
89%의 응답자는 거래 대부분을 스스로 관리하기를 선호한다고 답했습니다. 이 중 51%는 일부 자동화가 결합된 자가 관리를 원한다고 밝혔습니다. 38%는 모든 결정을 완전히 스스로 내릴 수 있기를 원했습니다. 단 2%만이 플랫폼에 모든 책임을 위임하겠다고 답했습니다.
하지만 온체인 경험은 이 같은 자율성 선호에 아직 부응하지 못하고 있습니다. 보안 위험과 사기는 29%의 응답자가 지목한 가장 큰 장애물입니다. 되돌릴 수 없는 실수를 할 우려는 전체의 25% 수준입니다. 여러 개의 지갑과 애플리케이션을 관리하는 번거로움이 23%를 답답하게 합니다.
시드 문구 관리, 한번의 잘못된 클릭으로 확정되는 거래, 그리고 분산된 인터페이스 등은 소수의 불만이 아닙니다. 이미 더 깊은 온체인 노출을 원하는 트레이더에게 실질적 한계로 작용합니다.
트레이더, 위임 기준선 어디?
설문에서 어느 작업을 거래소에 맡기겠냐는 질문에 응답자들이 명확한 경계를 그었습니다. 가격 비교 실행이 24%로 가장 많았습니다. 사기 탐지 기능은 21%가 선택했습니다. 주문 실행 최적화는 응답자의 16%가, 크로스체인 브릿지는 12%가 맡길 의향이 있다고 밝혔습니다.
단 1%만이 어떤 작업도 위임하지 않기를 선호한다고 답했습니다.
데이터 세트 전반에서 이 같은 구분이 일관적으로 나타났습니다. 트레이더는 전략적 결정을 직접 내리고, 플랫폼에는 운영적 위험을 전가하기를 기대합니다.
트레이더 기대 관문
90%의 응답자가 중앙화 거래소 인프라와 온체인 거래가 결합된 모델에 긍정적 반응을 보였습니다. 명확한 규제 체계가 포함된 시나리오에서는 이 선호가 더욱 높아졌습니다.
3분의 1 이상이 온체인 시장 진입의 주요 수단으로 중앙화 거래소를 예상합니다. 단 16%만이 자신만의 방식으로 디파이 프로토콜에 직접 접근하겠다고 답했습니다.
온체인 노출에 대한 수요는 이미 활동적인 트레이더들 사이에서 충분한 볼륨으로 존재합니다. 이들이 기다리는 것은 통제에 대한 욕구와 어울리는 안전이 제공되는 경험입니다.
