점프 크립토의 파이어댄서 팀이 솔라나의 거래 처리 방식을 재구성할 수 있는 제안인 SIMD-0370을 도입했습니다.
독립 검증자 클라이언트는 네트워크의 고정된 컴퓨팅 유닛(CU) 블록 한도를 제거하고, 검증자 성능이 용량을 결정해야 한다고 주장합니다.
솔라나 개발자, 블록 캡 교체 계획 분열
Sponsored이 제안은 알펜글로우, 곧 있을 네트워크 업그레이드를 기반으로 하며, 블록 확정 시간을 12.8초에서 100~150밀리초로 줄일 것입니다.
알펜글로우는 혼잡을 줄이고 불필요한 소문 메시지를 제거하여 블록체인 네트워크의 효율성을 크게 향상시킬 것으로 예상됩니다.
파이어댄서는 이러한 환경에서 SIMD-0286에 의해 규정된 6천만에서 1억 컴퓨팅 유닛 사이의 솔라나 블록 용량 제한이 불필요한 제약이라고 주장합니다.
현재 모든 검증자는 하드웨어와 상관없이 동일한 한도를 가지고 있습니다. 이 구조는 강력한 기계가 더 큰 블록을 처리하는 것을 방해하고 개발자와 운영자에게 불균형한 인센티브를 제공합니다.
“현재 검증자 클라이언트와 프로그램 개발자를 위한 인센티브 구조는 잘못되었습니다. 네트워크의 용량은 하드웨어의 능력이 아니라 임의의 블록 컴퓨팅 유닛 한도에 의해 결정됩니다.”라고 팀은 주장했습니다.
그러나 파이어댄서의 SIMD-0370 제안으로 상황이 바뀔 것입니다.
Sponsored Sponsored이 제안에 따라 블록 생성자는 시스템이 처리할 수 있는 만큼의 거래를 포함할 수 있습니다.
제때 처리할 수 없는 검증자는 블록을 건너뛰고, 체인은 중단 없이 계속됩니다.
파이어댄서는 이 접근 방식이 네트워크 용량을 시장 수요에 맞춘다고 주장합니다. 사용량에 따라 처리량이 조정되는 동적 시스템을 만듭니다.
이 제안은 또한 경쟁을 위한 더 강력한 인센티브를 도입합니다.
Sponsored Sponsored성능을 최적화한 블록 생성자는 블록당 더 많은 거래를 포함하여 더 높은 보상을 받을 수 있습니다.
반면, 느린 검증자 클라이언트는 수익 손실을 피하기 위해 설정을 개선해야 합니다.
파이어댄서는 일관된 성능 개선이 전체 검증자 세트의 기본 용량을 높이는 “플라이휠 효과”를 촉발할 것으로 기대합니다.
“결과적으로 네트워크의 용량은 시장의 힘에 의해 결정됩니다. 수요가 있으면 네트워크의 용량이 증가하여 이를 충족할 것입니다.”라고 개발자들은 주장했습니다.
그러나 모든 개발자가 이 계획에 대해 확신하는 것은 아닙니다.
Sponsored안자의 연구 책임자인 로저 와튼호퍼는 블록 한도를 제거하면 기술적 위험을 초래하고 중앙화를 촉진할 수 있다고 경고했습니다.
그러나 그는 이러한 문제를 해결할 수 있다고 언급했습니다.
“에포크 동안 속도가 빨라지면 60/80 임계값 아래로 떨어질 수 있으며, 이 경우 우리는 건너뛰기만 하게 되고 기본적으로 알펜글로우의 재난 시나리오에 들어가야 합니다.”라고 연구자는 말했습니다.
마찬가지로 시스템 엔지니어 아킬레시 싱하니아는 대형 운영자가 더 비싼 하드웨어로 확장하면 작은 검증자를 가격에서 밀어낼 수 있다고 경고했습니다.
그는 이러한 변화가 네트워크를 소수의 손에 집중시킬 수 있다고 주의했습니다.
