소셜미디어서 바이낸스·코인베이스 상장 논란 촉발

수동적 공격적인 SNS 교환에서 코인베이스와 바이낸스의 리더들은 토큰 상장 기준에 대한 서로의 접근 방식을 비판할 기회를 잡았습니다.

분쟁의 핵심은 코인베이스의 제시 폴락이 바이낸스의 높은 상장 수수료를 비판한 것과 바이낸스의 창펑 자오가 코인베이스가 BNB를 상장하지 않은 것을 문제 삼은 것이었습니다. 아이러니하게도 코인베이스는 오늘 BNB 상장을 발표했습니다.

상장 수수료…생태계 경쟁

코인베이스의 제시 폴락과 바이낸스의 창펑 자오(CZ)는 오늘 SNS에서 공개적으로 충돌하며 각자의 거래소의 토큰 상장 기준에 대해 간접적으로 비판했습니다.

모든 것은 한 베이스 개발자가 트위터에서 코인베이스의 레이어-2 네트워크가 바이낸스의 BNB 체인보다 더 나은 생태계라고 설명하면서 시작되었습니다.

사용자는 바이낸스의 상장 제안이 새로운 프로젝트에 막대한 재정적 부담을 주며, 총 토큰 공급의 상당 부분과 수백만 달러의 보증금을 요구한다고 주장했습니다.

그는 이를 베이스와 비교하며, 베이스는 개발자에게 “의미 있는 것”을 만들라고만 요구한다고 주장했습니다.

폴락은 사용자의 댓글을 인용하며 중앙화 거래소(CEX)에 프로젝트를 상장하는 것이 어떤 수수료도 요구하지 않아야 한다고 주장했습니다.

다른 사용자는 폴락의 SNS 게시물을 비판하며, 베이스가 BNB를 상장하지 않는 것은 위선적이라고 주장했습니다.

그 시점에서 CZ는 비판에 대해 재미있다는 이모티콘으로 응답하며 대화에 참여했습니다. 다른 사용자는 바이낸스 공동 창립자에게 BNB 체인이 왜 베이스 네트워크의 토큰을 상장하지 않는지 물었습니다.

CZ는 바이낸스의 일반적인 상장 접근 방식을 방어하며 “시가총액 1천억 달러 이상의 모든 주요 코인을 상장한다”고 주장하며, BNB를 상장하지 않은 코인베이스를 비꼬았습니다. BNB의 시가총액은 1,620억 달러가 넘습니다.

그러나 놀랍게도 코인베이스는 오늘 BNB를 거래소에 상장했다고 발표했습니다.

토큰 상장, 진실성 논쟁

최근의 SNS 논쟁은 두 대형 CEX 간의 토큰 상장 기준과 경쟁 전략에 대한 오랜 긴장을 다시 불러일으켰습니다.

이 분쟁은 주말 시장 붕괴 이후 발생했으며, 바이낸스가 출금을 중단하고 지급 능력과 고객 자금 관리에 대한 공개적인 반발을 즉시 촉발했습니다.

이 사건은 사용자들이 바이낸스의 전체 수익 및 상장 모델을 공격하게 만들었습니다. 비평가들은 바이낸스가 낮은 시가총액의 토큰과 작은 밈코인을 추가함으로써 상장 기준을 낮게 설정했다고 비난했습니다.

더 심각한 혐의도 제기되었으며, 비평가들은 바이낸스가 무결성이 부족하고 프로젝트로부터 상장 대가로 뇌물을 받는다고 주장했습니다. 그러나 이를 입증할 전면적인 증거는 현재 부족합니다.

다른 사람들은 바이낸스가 경쟁 우위를 얻기 위해 선택적으로 토큰을 상장한다고 비난합니다. 높은 시가총액의 코인과 작은 시가총액의 토큰을 포함하면서 다른 인기 있는 프로젝트를 제외하는 전략은 특정 경쟁자를 의도적으로 제한하는 것으로 보입니다.

명확한 승자 없는 토론

바이낸스는 하이퍼리퀴드의 HYPE 토큰을 상장하지 않는다는 비난을 오랫동안 받아왔습니다. 이는 다른 주요 거래소에 상장되었음에도 불구하고 강력한 성장을 보였습니다.

하이퍼리퀴드는 파생상품 거래 시장에서 바이낸스 퓨처스의 직접적이고 성공적인 경쟁자이기 때문에, BNB에 HYPE를 상장하지 않는 것은 의도적이라는 추측이 있습니다.

그렇다고 해서 모두가 깨끗한 것은 아닙니다. 코인베이스도 HYPE를 상장하지 않았습니다. 오늘 BNB를 거래에 상장했지만, CEX는 어떤 토큰을 상장할지 선택하는 역사가 있습니다.

한편, 폴락의 상장이 무료라는 주장에도 불구하고, 코인베이스는 이것이 사실이 아니라는 강한 대중의 비판을 받았습니다. 한때 TRON의 저스틴 선과 같은 저명한 인물은 거래소가 토큰 상장을 위해 총 3억 3천만 달러의 수수료를 요구했다고 주장했습니다.