엘리자베스 워렌 상원의원은 공화당이 암호화폐 시장 구조 규제를 제안하는 과정에서의 행동을 비판했습니다. 그들은 민주당과 상의하거나 암호화폐 업계의 피드백을 공개하지 않고 완성된 초안 법안을 발표했습니다.
워렌 의원실은 이러한 의견을 BeInCrypto와 독점적으로 공유했습니다. 여러 친암호화폐 민주당원들은 그들의 이상적인 법안을 위한 광범위한 틀을 발표했지만, 이는 훨씬 덜 구체적이고 실행 가능성이 낮습니다.
Sponsored워런, 암호화폐 법안 초안 비판
지난 금요일, 상원 은행위원회의 공화당원들은 잠재적인 시장 구조 법안의 초안을 발표했습니다. 이 182페이지의 문서는 이전의 암호화폐 법안과 다른 많은 조항을 포함하고 있어 엘리자베스 워렌 상원의원이 공화당의 행동에 대해 성명을 발표하게 했습니다.
“새로운 암호화폐 규제 체제를 만들기 위해서는 하원과 상원을 모두 통과할 수 있는 법안이 필요합니다… 지금까지 공화당은 우리와 협력하는 대신 두 개의 당파적 초안을 작성했습니다. 최근 제안은 업계와 다른 이해관계자들의 비밀 피드백을 반영한 것으로 알려졌으며, 공화당은 이를 위원회 민주당원이나 대중과 공유하기를 거부하고 있습니다.”라고 워렌 의원은 주장했습니다.
상원 은행위원회의 고위 위원인 워렌 의원은 공화당이 이러한 암호화폐 법안을 작성하는 과정에서 얼마나 불투명했는지에 대해 특히 우려하고 있습니다. 우리가 아는 한, 이 초안 법안은 전적으로 로비스트에 의해 작성되었을 수도 있습니다.
그녀는 상원의 가장 큰 반암호화폐 목소리 중 하나로 여겨지지만, 그녀의 동료 민주당원들이 건설적인 시장 구조 제안을 위해 노력하고 있음을 지적했습니다. 특히, 12명의 민주당 상원의원들이 오늘 아침 그들의 비전을 담은 틀을 발표했습니다.
이 문서의 서명자에는 워렌 의원이 포함되어 있지 않지만, 상원 은행위원회의 대부분의 민주당원과 몇몇 자유주의적 암호화폐 동맹이 포함되어 있습니다. 즉, 이는 유리한 결과를 얻기 위한 선의의 노력으로 보입니다.
구조적 불리함?
그러나 이 틀은 일반적인 우선순위의 6페이지 목록에 불과하며, 공화당은 가능한 법안의 완성되고 복잡한 초안을 발표했습니다. 이를 통해 그들은 이 절차에서 주도권을 잡았으며, 이는 그들에게 상당한 이점을 줄 수 있습니다.
워렌 의원은 이 행동의 비공개적인 성격을 비판하며 암호화폐 로비스트의 영향을 의심했습니다. 이 초안이 양당에 의해 작성되었다면, 그들의 역할이 명확했을 것입니다. 그러나 오늘날 그들의 위치는 덜 확실합니다:
“새로운 법을 통과시키기 위해서는 다수당이 이해관계자의 피드백을 공개적으로 공유하고, 현재 업계가 작성한 제안의 실제적이고 심각한 문제를 해결하는 강력한 초당적 법안을 위해 민주당과 협력해야 합니다.”라고 그녀는 주장했습니다.
또한, 초당적 협력의 개념은 특히 여기서 까다롭습니다. 한편으로는 상원 은행위원회의 공화당원들이 민주당보다 더 잘 조직되어 있으며, 그들의 완성된 초안 법안을 중심으로 논쟁의 조건을 설정하고 있습니다.
Sponsored그러나 공화당 위원회 구성원들은 민주당의 틀 문서를 환영하며 협력을 위한 명확한 시도를 했습니다:
즉, 워렌 의원은 암호화폐 규제를 위한 이러한 초당적 비전에 만족하지 않는 것 같습니다. 친암호화폐 민주당원들은 명목상으로는 제안된 초안을 다듬는 데 환영받고 있지만, 원래 문서는 그들의 입력 없이 작성되었습니다.
이는 그들의 노력을 심각한 불리한 위치에 놓이게 하며, 그들이 정의하지 않은 조건에 대해 논쟁하게 만듭니다.
많은 선출직 공무원들은 친암호화폐이든 아니든 초당적 접근에 매우 관심이 있습니다. 그러나 이 초안 법안은 협력의 모습을 유지하면서도 실질적으로 민주당의 실제 영향을 제한하고 있습니다.
이와 암호화폐 로비스트의 비공개적인 노력 사이에서, 워렌 상원의원은 많은 불안감을 느끼고 있습니다. 그녀와 같은 암호화폐 회의론자에게는 이러한 조건에서 진정으로 공정한 입법 해결책을 만드는 것이 특히 어려울 수 있습니다.
