샘 뱅크먼프리드는 바이든 행정부가 정치적 이유로 자신을 겨냥했다고 주장하며, 채권자들은 FTX 파산 리더십의 상환 접근 방식에 의문을 제기하여 암호화폐 상환 관행에 대한 논쟁을 촉발했습니다.
SBF의 발언이 SNS에 널리 퍼지면서 논란이 커지고 있습니다. FTX 채권자들의 새로운 주장에 따르면, 파산 절차가 디지털 자산으로의 상환을 방해했을 수 있으며, 채권자 손실 처리에 대한 우려를 불러일으키고 있습니다.
SponsoredSBF, 정치적 동기 의혹 제기
FTX의 창립자인 샘 뱅크먼프리드는 최근 온라인에 퍼진 게시물로 정치적 표적 주장을 강화했습니다.
그는 2020년에서 2022년 사이에 자신의 정치적 입장이 중도좌파에서 중도로 바뀌었다고 말합니다. SBF에 따르면, 전 SEC 의장 게리 겐슬러와 바이든 법무부의 행동이 그의 관점 변화에 기여했다고 합니다.
그는 GETTR에서 정치적 동기가 그의 체포와 기소를 촉발했다고 설명했습니다. SBF는 이전에 공화당에 수천만 달러를 기부했으며, 이것이 바이든 행정부의 주목을 받게 된 이유라고 믿고 있습니다.
SBF는 자신의 체포가 의회에서 암호화폐 규제 법안에 대해 증언하기 직전에 이루어졌다고 주장하며, 시기가 의도적이었다고 암시합니다.
그는 하원 공화당 의원들이 SEC와 DOJ의 통신을 요청하고 겐슬러의 기록 누락을 문제 삼은 주장을 강화합니다. SBF는 자신의 기소에 대한 중요한 질문들이 대부분의 언론에서 거의 다뤄지지 않았다고 주장합니다.
Sponsored Sponsored이 논의는 유죄 판결을 받은 암호화폐 경영자가 여전히 감옥에 있을 때 자신의 X(트위터) 계정에 메시지를 보낸 후 시작되었습니다.
돌이켜보면, 계정이 주목을 받은 것은 이번이 처음이 아닙니다. 몇 주 전 비슷한 “GM” 메시지가 있었지만, 당시 계정은 SBF가 아닌 친구가 게시한 것이라고 밝혔습니다.
FTX 파산 상환 분쟁
계속되는 법적 도전 속에서 SBF는 FTX가 “지급 능력이 있었고 암호화폐를 현물로 상환할 수도 있었다”고 주장합니다. 그는 현재의 파산 리더십이 없었다면 고객들이 오늘날의 시장보다 훨씬 낮았던 2022년 11월 가격에 고정된 달러 대신 디지털 자산을 직접 받을 수 있었을 것이라고 주장합니다.
지지자들은 FTX 채권자들의 직접적인 증언을 참조합니다. 한 전 UCC 회원은 존 J. 레이 III의 파산 팀이 비트코인의 시장 최저가(16,500달러)로 청구를 설정했다고 게시했습니다. 이는 부분적인 현물 상환이 가능했던 제네시스 파산과는 다릅니다. 제네시스 파산에서는 채권자들이 2024년 암호화폐 반등에서 이익을 얻을 수 있었습니다.
채권자들은 또한 FTX 파산 중 경영진 보너스 승인에 대해 비판합니다. SBF의 반대자들은 자산 부족과 관리 부실이 처음부터 파산 절차를 필요로 했다고 주장합니다.
Sponsored내러티브 충돌…다음은?
그의 항소 날짜가 다가오면서, SBF와 그의 지지자들은 “모든 고객 청구가 2022년 11월 달러 가치의 ‘120% 이상’을 받고 있다”고 주장합니다. 그러나 약 3억 8천만 달러는 여전히 주로 중국 사용자들에 대해 논쟁 중입니다.
한편, 파산 리더십은 자산을 달러로 변환하고 상환을 분배하는 것이 채권자들에게 안정성과 공정성을 제공했다고 주장합니다.
사실, 서사, 파산 관행에 대한 이 논쟁은 이해관계자들을 계속 분열시키고 있습니다. FTX 사건이 업계의 미래 위기 관리 전략을 형성함에 따라, 이 해결책은 암호화폐 파산 및 규제 대응에 중요한 기준을 설정할 수 있습니다.
