미국 검찰은 지금은 사라진 암호화폐 거래소 FTX의 전 CEO 샘 뱅크먼-프라이드와 파산한 암호화폐 대출 플랫폼의 CEO 알렉스 마신스키가 같은 변호사를 선임하고 있다는 사실에 대해 이해 상충이 있을 수 있다고 주장했습니다.
검찰은 셀시우스가 알라메다 리서치의 피해자라는 점을 강조하고 있습니다. 이는 두 사건 사이의 얽힘을 더욱 심화시킬 뿐입니다.
SponsoredFTX와 셀시우스 피고 측의 변호사 공유
미국 검찰은 법원 제출 서류에서 마크 무카시 변호사와 토레이 영 변호사가 뱅크맨-프라이드와 마신스키를 모두 대리하고 있어 이해 상충이 있을 수 있다고 밝혔습니다.
“무카시 변호사와 영 변호사가 피고인 뱅크맨-프라이드와 마신스키를 각각 다른 사건에서 대리하는 것은 잠재적인 이해 상충을 야기할 수 있다.” 그러나 이러한 잠재적 이해 상충은 포기할 수 있습니다.
두 변호사가 각각 설립한 두 회사 사이에 색채가 섞여 있다는 우려가 제기되고 있습니다. 마신스키는 셀시우스의 주가 하락을 “알라메다 리서치가 취한 조치 때문”이라고 비난하기도 했는데, 여기에는 CEL의 가격 조작이 포함되었습니다.
더 읽어보기: 악명 높은 FTX 공동 설립자 샘 뱅크먼-프라이드(SBF)는 누구인가요?
또한 검찰은 두 회사의 문서를 모두 볼 수 있음에도 불구하고 양측의 정보 공유가 제한되어 있어 편견이 발생할 수 있다고 주장합니다.
Sponsored“셋째, 이 사건에서 변호인은 보호 명령에 따라 수백만 건의 기록에 접근할 수 있게 되었으며, 이는 변호인의 해당 정보 사용 및 공개를 제한할 것입니다. 이 역시 갈등의 소지가 있습니다.”
또한, 셀시우스가 파산하기 전에 뱅크맨-프라이드는 경영진과 셀시우스의 재무 상태에 대해 논의했습니다. FTX가 셀시우스를 인수하고 뱅크먼-프라이드가 마신스키를 대신해 CEO를 맡을 가능성이 있다는 얘기가 돌았습니다.
검찰, SBF와 알렉스 마신스키의 상황이 ‘심각하지 않다’고 말하다
검찰은 이 기간 동안 뱅크먼-프라이드의 개입이 마신스키의 변호에 관련 정보를 제공할 수 있다고 주장하고 있습니다. 그러나 변호사들은 이 정보를 마신스키와 공유할 권한이 없습니다.
그러나 검찰은 그 심각성은 크지 않지만 다른 변호인을 추가하면 줄일 수 있다고 주장했습니다.
자세히 읽어보세요: FTX 붕괴 설명: 샘 뱅크먼-프라이드의 제국이 무너진 방법
뱅크먼-프라이드의 부모는 최근 아들의 불법적인 거래 행위에 대해 전혀 몰랐다고 주장했습니다. 이는 자신들에 대한 소송을 기각하기 위한 노력이었습니다.
1월 17일 비인크립토는 뱅크먼-프라이드의 부모 변호사가 지금은 사라진 암호화폐 거래소 FTX나 알라메다 리서치에서 이사나 임원직을 맡은 적이 없다고 밝혔다고 보도했습니다.
