미국 증권거래위원회(SEC)가 “암호화폐 자산 증권”이라는 용어를 명확히 하였습니다. 이 기관은 바이낸스에 대한 계속되는 소송에서 사용되는 혼란을 해결하려 합니다.
SEC는 암호화폐 자산 자체를 증권으로 간주하지 않는다는 점을 강조하는 수정된 고소장을 발행했습니다. 오히려 이 용어는 이러한 자산의 판매 및 홍보와 관련된 계약, 기대, 이해를 지칭합니다.
“암호화폐 자산 증권, 암호화폐 자체 아니라 투자계약”
이 명확화는 SEC가 과거 사례에서 이 용어를 사용한 것에서 비롯되었습니다. 특히 바이낸스에 대한 수정된 고소장의 각주 6에서 언급되었습니다. SEC는 이 용어가 약어로서 유용했지만, 의도치 않게 오해를 초래했을 수 있다고 밝혔습니다.
이전 사례를 언급하며, 위원회는 문제의 증권이 암호화폐 자산 자체가 아니라 그 판매 및 배포와 관련된 투자 계약이라고 강조했습니다.
“혼란을 피하기 위해 PAC는 더 이상 이 약어를 사용하지 않으며, 이와 관련하여 혼란을 초래했을 수 있는 점에 대해 SEC는 유감을 표합니다.”라고 법원 문서에서 밝혔습니다.
리플의 최고 법률 책임자인 스튜어트 알데로티는 SEC의 명확화에 대해 비판적으로 반응했습니다. 그는 기관의 일관성 없는 입장을 지적했습니다.
“그래서 SEC는 마침내 1/ ‘암호화폐 자산 증권’이라는 용어가 만들어진 것이고 2/ ‘암호화폐 자산 증권’이 투자 계약임을 증명하기 위해 SEC는 ‘계약, 기대, 이해’의 꾸러미에 대한 증거가 필요하다는 것을 인정합니다.”라고 알데로티가 지적했습니다.
SEC의 입장이 법적 불확실성을 조성했다고 비판하는 목소리가 계속됩니다. 매사추세츠주 미국 상원 후보인 존 E. 디턴은 “SEC는 법이 모호하기를 좋아합니다.”라고 덧붙였습니다. 이는 리플 소송과 같은 이전 사례에서의 좌절감을 반영합니다.
더 읽어보기: 암호화폐 규제: 장점과 단점은 무엇인가요?
이 명확화는 규제 기관과 시장 참여자들이 암호화폐 자산 분류의 해석을 조정함에 따라 암호화폐 산업에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
