로스틴 베넘 상품선물거래위원회(CFTC) 의장이 암호화폐의 70~80%는 증권이 아니라고 말했습니다. 저널리스트 엘리너 테렛이 작성한 이 기사가 지난 수년간 미국 증권거래위원회(SEC)와의 규제 분쟁에 휘말려온 암호화폐 업계에 중요한 안도감을 주는 분위기입니다.
베넘은 또한 토큰을 상품인지 증권인지 명확히 분류하는 균형 잡힌 프레임워크가 필요하다고 촉구했습니다. 그는 SEC와 CFTC 간의 지속적인 협력이 중요하다고 강조했습니다.
암호화폐 영역을 갖고싶은 CFTC
로저 마샬 상원의원과의 토론에서 베넘은 SEC와 CFTC 간의 관할권 다툼에 대해 논의하면서 암호화폐 시장에 대한 CFTC의 완전한 감독권을 주장했습니다. 그는 이렇게 하면 규제가 간소화될 수 있으며, 증권과 상품에 대한 정의를 다시 내려야 한다고 제안했습니다.
베넘은 “우리는 [암호화폐 규제] 전문성과 역량을 갖추고 있다고 생각합니다.”라고 주장했습니다.
자세히 읽어보세요: 더 읽어보기: 암호화폐 규제: 장점과 단점은 무엇인가요?
베넘의 입장은 비트코인(BTC)을 제외한 모든 암호화폐가 증권이라고 주장하는 게리 겐슬러 SEC 위원장의 입장과 크게 대조됩니다. 이러한 디지털 자산의 분류는 규제 기관을 결정하는 데 중요한 영향을 미칩니다.
또한 최근 일리노이주 북부 지방법원의 판결은 비트코인과 이더리움(ETH) 이 상품이라는 판결을 내리면서 CFTC의 관점을 뒷받침했습니다. 또한 법원은 올림푸스(OHM)와 클리마다오(KLIMA)와 같은 알트코인도 상품거래법에 따른 상품으로 간주했습니다.
베남은 암호화폐 부문에서 CFTC의 적극적인 역할을 강조했습니다.
“우리는 디지털 자산 분야보다 더 적극적으로 활동한 적이 없습니다. 2023 회계연도에 우리는 디지털 상품과 관련된 행위와 관련된 47건의 소송을 제기했으며, 이는 같은 기간 동안 제기된 전체 CFTC 소송의 49% 이상을 차지합니다.”라고 베넘 위원장은 말했습니다.
베넘 위원장은 또한 공식적인 규제 프레임워크가 없는 현재의 상황은 지속 불가능하다고 강조했습니다. 그는 2022년 금융안정감독위원회 보고서에서 강조한 바와 같이 의회의 조치가 시급히 필요하다고 거듭 강조했습니다.
자세히 읽어보세요: 게리 겐슬러는 누구인가요? SEC 위원장에 대해 알아야 할 모든 것
베넘은 CFTC에서 보낸 7년간의 시간을 되돌아보며 높은 변동성과 수많은 스캔들로 인해 시장이 크게 변화하는 것을 목격했습니다. 그는 기존 금융 기관의 암호화폐 분야 참여가 증가하고 있음을 주목하고 투자자 보호 규제의 부재에 대한 우려를 표명했습니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
