신시아 루미스 상원의원은 탈중앙화 금융(DeFi) 부문을 겨냥한 바이든 행정부의 최근 조치에 대해 상당한 우려를 표명했습니다.
그녀는 디지털 지갑과 같은 비수탁 소프트웨어 플랫폼이 송금 서비스로 규제되어야 한다는 법무부(DOJ)의 해석에 이의를 제기합니다.
루미스 상원의원, 탈중앙 금융을 위해 싸우다
루미스 상원의원에 따르면 이러한 관점은 트레저리 가이드라인과 모순됩니다. 또한 재산권과 법치주의라는 미국의 기본 원칙을 침해하는 것이기도 합니다.
“비수탁형 소프트웨어가 송금 서비스가 될 수 있다는 법무부의 매우 공격적인 주장은 기존 트레저리 지침과 상식에 위배되며 법치주의를 위반하는 것이어서 매우 우려스럽습니다. 저는 여러분 스스로 키를 보유하고 노드를 운영할 수 있는 권리를 위해 최선을 다해 싸울 것입니다.”라고 루미스는 말했습니다.
자세히 읽어보세요: 비위탁 지갑이란 무엇인가요?
이 문제는 비트코인과 같은 암호화폐 자산이 주류 금융 생태계에서 점점 더 많이 수용되는 중요한 시점에 등장했습니다. 혁신을 억압하거나 개인의 자유를 침해하지 않으면서 규제 프레임워크를 통합하는 것에 대한 중요한 의문이 제기되고 있습니다.
게다가 법무부의 이러한 입장은 암호화폐 커뮤니티의 강력한 반발을 불러일으켰습니다. 많은 이들이 이러한 규제가 탈중앙 금융 생태계의 성장을 저해할 수 있다고 우려하고 있습니다. 옹호론자들은 과도한 규제가 디지털 금융 분야에서 미국이 리더십을 유지하는 데 필수적인 기술 혁신을 저해할 수 있다고 주장합니다.
최근의 법적 조치는 규제 당국과 암호화폐 업계 간의 긴장이 고조되고 있음을 보여줍니다. 예를 들어, 법무부는 비트코인 믹서인 사무라이 월렛과 토네이도 캐시 플랫폼의 개발자들을 형사 고발했습니다. 법무부는 이들을 무허가 송금 혐의로 고발했습니다.
이와 동시에 증권거래위원회(SEC)와 같은 다른 규제 기관도 주요 탈중앙 금융 플랫폼을 표적으로 삼았습니다. 특히 SEC는 4월 10일에 유니스왑에 웰스 통지서를 발송 하여 잠재적인 집행 조치를 예고했습니다. 유니스왑의 설립자인 헤이든 아담스는 플랫폼의 합법성과 금융 시스템 현대화에서 중요한 역할을 강조하며 SEC의 접근 방식을 강력하게 비판했습니다.
“SEC는 명확하고 정보에 입각한 규칙을 만들기 위해 노력하기보다는 유니스왑이나 코인베이스와 같이 오랫동안 선량한 업체를 공격하는 데 집중하기로 결정한 것은 한동안 분명해 보였습니다. 그러면서도 FTX와 같은 나쁜 행위자는 그냥 지나쳐 버렸습니다.”라고 Adams는 말했습니다.
더 읽어보세요: 암호화폐 규제: 장점과 단점은 무엇인가요?
인기 있는 메타마스크 지갑으로 유명한 컨센시스는 규제가 과도하다고 판단하여 4월 25일 SEC를 상대로 소송을 제기했습니다. 이 소송은 SEC가 이더리움(ETH)을 증권으로 분류한 것에 이의를 제기하고, 이더리움의 탈중앙화 인프라에 의존하는 개발자와 투자자에 대한 기관의 해로운 접근 방식을 비판하는 내용입니다.
Trusted
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
