역동적인 암호화폐 생태계에서 밈 코인은 규제 장애를 잘 피하는 것처럼 보입니다. 실질적인 암호화폐보다 훨씬 유리합니다. 이 때문에 유머에서 탄생한 도지코인 같은 토큰은 번창하는 반면, 실용적인 암호화폐를 출시하고자 하는 기업가들은 어려운 도전에 직면하는 아이러니가 발생하고 있습니다.
이러한 불균형은 미국의 암호화폐 규제와 혁신에 미치는 영향에 대해 중요한 의문을 제기합니다.
안드레센 호로위츠의 제너럴 파트너, 미국의 암호화폐 규제를 비판하다
안드레센 호로위츠의 암호화폐 펀드를 이끄는 제너럴 파트너인 크리스 딕슨은 기존의 규제 관행을 비판했습니다. 그는 이러한 규제가 더 혁신적인 블록체인 기반 솔루션을 희생시키면서 밈 코인의 확산을 촉진하고 있다고 지적합니다.
딕슨에 따르면, 미국의 암호화폐 규제는 실용성이 부족한 밈 코인의 출시를 의도치 않게 장려함으로써 잠재적으로 혁신적인 기술에 적용되는 엄격한 조사를 회피하고 있습니다.
“실제로 유용한 토큰을 출시하는 것보다 사용 사례가 없는 밈 코인을 출시하는 것이 더 안전합니다. 이렇게 생각해보세요: 게임스탑 밈 주식에만 인센티브를 주고 사람들이 매일 사용하는 제품을 보유한 애플, 마이크로소프트, 엔비디아 같은 회사는 거부하는 증권 시장이 있다면 정책 실패로 간주할 것입니다.”라고 딕슨은 썼습니다.
자세히 읽어보세요: 암호화폐 규제 – 장점과 단점은 무엇인가요?
이러한 규제의 역설은 밈 코인을 만들고 출시하는 것이 상대적으로 쉽다는 점에서 분명하게 드러납니다. 밈 코인은 개발자 팀이나 합법적인 사업 계획이 필요하지 않은 경우가 많기 때문입니다. 밈 코인은 커뮤니티 참여와 인터넷 문화에서 번성하며, 근본적인 유용성보다는 단순한 투기적 가치로 가치를 얻는 경우가 많습니다.
반대로 실용적인 애플리케이션을 갖춘 블록체인 토큰을 도입하려는 개발자는 여러 가지 규정 준수 문제에 직면하게 됩니다. 이러한 토큰은 결제 시스템, 디지털 신뢰성, 탈중앙화된 거버넌스에 혁신을 가져올 수 있지만 딕슨이 “규제 연옥”이라고 묘사한 문제에 봉착하는 경우가 많습니다.
또한, 인프라 및 게임과 같은 분야를 겨냥한 72억 달러 규모의 대규모 기금 모금과 같은 안드레센 호로위츠의 최근 방안은 이러한 기술이 미래 성장을 주도할 잠재력에 대한 확고한 의지를 보여줍니다. 이는 진지한 암호화폐 프로젝트와 밈 코인의 경쟁을 공평하게 할 수 있는 규제 개혁을 지지하는 적극적인 역할로 뒷받침됩니다.
혁신을 저해하는 SEC의 암호화폐 접근 방식
가장 큰 문제는 증권거래위원회(SEC)의 하위 테스트 적용에서 비롯됩니다. 1946년에 제정된 이 테스트는 암호화폐가 증권에 해당하는지 여부를 결정합니다. 현대 디지털 자산의 맥락에서 이 테스트는 광범위하게 해석되어 논란의 대상이 되어 왔습니다.
탈중앙화된 특성에도 불구하고 비트코인과 이더리움 같은 소수의 프로젝트만이 SEC로부터 관리 노력이 수반되지 않는 것으로 인정받아 특정 규제 요건에서 면제되었습니다. 명확한 가이드라인의 부재로 인해 암호화폐 업계에서는“집행에 의한 규제“라고 표현하는 경우가 많습니다.
보다 명확한 규제에 대한 요구는 딕슨의 의견에만 국한된 것이 아닙니다. 암호화폐 업계의 리더들도 비슷한 우려를 표명했습니다.
예를 들어 코인베이스의 CEO 브라이언 암스트롱과 하운 벤처스의 CEO 캐서린 하운은 SEC의 접근 방식, 특히 최근 유니스왑과 같은 플랫폼에 대한 조치를 공개적으로 비판한 바 있습니다. 이들은 SEC의 “집행에 의한 규제”가 업계 내 혁신과 형평성을 저해하는 불확실성을 야기한다고 주장합니다.
자세히 읽어보세요: 하우위 테스트는 무엇이며 암호화폐에 어떤 영향을 미치나요?
과거의 규제 감독에서 교훈을 얻고 암호화폐 자산에 대한 접근 방식을 조정함으로써 미국은 혁신과 투자자 보호를 모두 육성하는 환경을 조성할 수 있습니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
