규제 당국의 최대 추출 가능 가치(Maximum Extractable Value, MEV) 조사가 강화되면서 암호화폐 생태계에 대한 감독 필요성이 부각되고 있습니다.
일부 전문가들은 MEV의 효율성 이점을 주장하지만, 규제 당국의 시선은 부정적인 의미에 집중되어 있습니다.
규제 당국이 MEV를 우려하는 이유는?
최근 유럽증권시장감독청(ESMA)은 시장 조작 가능성을 암시하며 MEV를 MiCA 규제에 따른 우려 사항으로 지정했습니다. MEV는 블록체인 운영자가 이익을 위해 거래를 재주문할 수 있게 하여 일반 사용자에게 불이익을 주는 경우가 많습니다.
지난 7일 동안 트레이더들은 다양한 유형의 MEV 기술을 활용하여 거의 백만 달러의 수익을 올렸습니다.
더 읽어보기: 최대 추출 가능한 가치(MEV)란 무엇인가요?
“보이지 않는 세금”이라고도 불리는 MEV는 프론트런닝과 같은 관행으로 이어져 거래 질서의 무결성을 훼손할 수 있습니다. 따라서 ESMA는 MiCA 프레임워크 내에서 시장 남용 규칙을 블록체인 운영 활동으로 확장하는 방안을 검토하고 있습니다.
이러한 발전은 업계에서 논의를 촉발시켰으며, 일부에서는 MiCA의 MEV 적용 범위에 의문을 제기하고 있습니다. 그러나 MEV 봇의 플래시 대출 공격으로 블랙홀 토큰(BH)에서 127만 달러를 훔친 사건은 규제의 명확성이 시급함을 강조합니다.
유럽 크립토 이니셔티브(European Crypto Initiative)의 안자 블라즈는 유해한 MEV 전술과 양성 전술을 구분하여 미묘한 차이에 대한 이해가 필요하다고 말합니다. ESMA의 협의는 시장 남용을 나타낼 수 있는 MEV 행위를 정확히 파악하여 효과적인 규제를 유도하는 것을 목표로 하기 때문입니다.
“시장 남용과 유사한 영향을 미치는 시나리오와 전술은 매우 제한적입니다. 애초에 MEV의 목적은 선량한 행위자에게 검증 작업에 대한 보상을 제공하는 것이기 때문에 이 점을 거듭 강조해야 합니다.”
MEV에 대한 규제 당국의 관심은 디지털 자산 시장의 안정성과 공정성을 보장하기 위한 광범위한 노력의 일환입니다. 예를 들어, 작년에 한 MEV 봇의 오작동으로 40만 달러 이상의 손실이 발생하여 규제되지 않은 MEV 관행의 문제가 드러난 바 있습니다. 이러한 사건은 적절한 감독 없이 이루어지는 가상화폐 거래의 실질적 위험과 영향을 보여줍니다.
자세히 읽어보세요: 암호화 자산 시장(MiCA)이란 무엇인가요?
MiCA 프레임워크가 주도하는 디지털 자산 규제에 대한 유럽연합의 적극적인 입장은 명확한 MEV 가이드라인을 위한 길을 열어줍니다. 규제 당국과 암호화폐 업계 간의 이러한 대화는 허용 가능한 MEV 관행의 한계를 설정하는 데 필수적입니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
