미국 유타주 연방법원이 유타주에 본사를 둔 암호화폐 회사인 DEBT Box에 대한 소송에서 증권거래위원회(SEC)의 위법 행위를 제재하는 이례적인 판결을 내렸습니다.
월요일에 발표된 이 판결은 규제 기관과 암호화폐 업계 간의 지속적인 충돌에서 중요한 순간을 의미합니다. 양측은 게리 겐슬러 SEC 위원장의 재임 기간 동안 상당한 긴장 관계를 이어왔기 때문입니다.
SEC가 암호화폐 사건에서 권한을 오용한 방법
이 사건은 SEC가 투자자를 속여 미등록 증권 판매를 했다가 자산 동결로 이어진 DEBT Box를 상대로 소송을 내면서 시작되었습니다. 유타주 연방법원의 로버트 셸비 판사는 SEC의 허위 사실 폭로를 “심각한 권력 남용”이라고 규정했습니다.
셸비 판사는 80페이지 분량의 서류에서 SEC에 벌금을 부과하고 법률적 처리 프로세스를 비판했습니다. 그는 SEC의 행위가 사법 시스템의 무결성을 크게 훼손했다고 강조했습니다.
결과적으로 SEC는 DEBT Box의 소송 비용을 지불하라는 명령을 받았고, 이는 잘못된 행동의 심각성을 보여줍니다.
암호화폐 생태계에서 상대적으로 잘 알려지지 않았던 DEBT Box는 SEC의 고발 이후 갑자기 법의 주목을 받게 되었습니다. SEC의 초기 조치에는, 이 회사가 탈세 시도를 했다면서 사전 통지 없이 직권으로 내린 영업 금지 명령도 포함됐습니다.
사건이 밝혀지면서 SEC의 주장은 면밀한 조사를 받게 되었습니다. 셸비 판사는 SEC 측이 거버 그루왈 집행 책임자가 나서서 실수에 대해 사과를 했음에도 불구하고 탄원을 거부했습니다. 그는 SEC의 잘못된 행동이 단순한 감독 소홀이 아니라 법적 결과를 흔들려는 의도적인 시도라고 지적했습니다.
셸비 판사는 “무수히 반복되는 위법 행위 사례를 고려할 때, 법원은 이러한 문제를 고의가 아닌 우발적인 실수로 치부할 수 없습니다.”라고 썼습니다.
이 사건의 의미는 DEBT Box를 넘어 더 광범위한 암호화폐 산업과 규제 당국과의 관계에 영향을 미칩니다. 이 사건은 특히 겐슬러의 리더십 아래 SEC의 공격적인 규제 태도를 비판해 온 암호화폐 업계에 미치는 영향에 대해 상당한 관심을 불러일으켰습니다.
자세히 읽어보세요: 게리 겐슬러는 누구인가요? SEC 위원장에 대해 알아야 할 모든 것
코인베이스와 SEC 간의 법적 분쟁 은 이번 사건과 유사하며, 코인베이스는 SEC의 규제 명확성에 이의를 제기했습니다. 이 거래소는 디지털 자산에 대한 명확한 규칙 제정을 촉구하며 SEC의 일관성 없는 입장이 규정 준수와 혁신을 가로막는 장애물이라고 비판했습니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
