테라폼랩스의 청산을 감독하고 있는 관리자가 고빈도 거래 회사인 점프 트레이딩을 상대로 40억 달러 규모의 소송을 제기했습니다. 관리자는 이 시장 조성자가 가격을 비밀리에 조작하고, 권도형의 한때 지배적이었던 암호화폐 생태계 붕괴에 기여했다고 비난합니다.
이 판결은 판사가 권도형에게 400억 달러 규모의 암호화폐 사기를 주도한 혐의로 연방 교도소에서 15년을 복역하라는 형을 선고한 지 겨우 일주일 만에 제기되었습니다.
Sponsored테라폼랩스, 점프트레이딩에 40억달러 요구
고소장은 점프 트레이딩과 공동 창립자인 윌리엄 디소마, 전 암호화폐 부문 책임자 카나브 카리야를 피고로 명시합니다. 이들은 테라USD(UST) 실패와 관련된 불법 이득 취득을 저질렀다고 주장합니다.
월스트리트저널은 법원 기록을 인용하며, 테라폼랩스 자산이 점프가 2021년과 2022년에 UST의 페그가 반복적으로 붕괴될 때마다 공개되지 않은 대규모 거래 개입을 통해 UST를 떠받쳤다고 보도합니다.
관리자는 이런 조치들이 시스템 안정화 대신 시장에 잘못된 신뢰를 심었다고 주장합니다. 그 결과, 이는 테라의 구조적 취약점을 가렸고, 결국 붕괴 피해가 더욱 심각해졌습니다.테라폼랩스
소송의 핵심은, 점프가 알고리즘 기반 스테이블코인 UST가 1달러의 페그 이하로 하락할 때마다 적극적으로 UST를 매입했다는 주장입니다. 이러한 매입으로 수요가 인위적으로 증가해, 시장 참가자들이 페그 메커니즘이 정상적으로 작동하고 있다고 오해하도록 유도했다고 합니다.
관리자는 점프가 중립적인 유동성 공급자 역할을 하지 않았다고 주장합니다. 오히려, 내부 정보를 이용해 시장 지위를 악용하여 자신이 직접 관리하는 변동성에서 이익을 뽑아냈다고 보고 있습니다.
고소장에 따르면, 점프는 이 같은 전략을 통해 약 10억 달러의 수익을 올렸으며, 우대 토큰 계약과 거래 특권으로 이익을 누렸습니다. 한편, 일반 투자자들은 이러한 배후 지원에 대해 알지 못했습니다.
2022년 5월 테라가 결국 붕괴하여 UST와 루나에서 400억 달러의 손실이 발생했을 때, 소송은 안정성에 대한 이전의 착각이 피해를 키웠다고 주장합니다.
Sponsored Sponsored점프 트레이딩이 조작 의혹에 연루된 것이 이번이 처음은 아닙니다. 2024년 10월, 게임 개발사 프랙쳐랩스가 암호화폐 조작 혐의로 점프 트레이딩을 상대로 소송을 제기했습니다.
“점프는 이후 체계적으로 DIO 보유량을 청산하여 수백만 달러의 수익을 올렸습니다.” – 블룸버그, 소송 내용 인용
권도형 선고…점프트레이딩 시장 영향력 주목
이번 법적 조치는 테라 붕괴 관련 기사가 다시 주목받는 가운데 등장했습니다. 이는 프로젝트 관련 사기로 권도형이 15년형을 선고받은 뒤 이어진 것입니다.
그 결정 이후 며칠 동안, 일부 시장 관찰자들은 추가 기관 투자자들이 법적 책임에 노출될 수 있다고 공개적으로 추측했으며, 웨일 콜스는 점프 트레이딩을 지목했습니다.
Sponsored즉각적인 의혹을 넘어, 이번 사건은 점프 트레이딩의 막강한 기술력을 부각합니다.
점프트레이딩 기술 우위…소송 역할
점프는 세계에서 가장 정교한 고빈도 거래 회사 중 하나로 평가받습니다. 업계 보도에 따르면, 점프는 마진 속도 우위를 얻기 위해 막대한 돈을 지출하기도 했습니다. 예를 들어, NATO가 사용하던 마이크로웨이브 타워를 인수해 대서양 횡단 거래 전송 속도를 수 밀리초 단축했습니다.
2018년 점프는 시타델 등과 함께 미국 시카고와 일본 도쿄를 잇는 ‘고 웨스트’ 해저 광섬유 케이블을 공동 구축하여 전 세계 선물 시장 접근 속도를 높였습니다.
콜린 우의 언급에 따르면, 점프의 호가 데이터 처리 능력은 여타 경쟁사와 비교해 매우 뛰어나 큰 거래회사가 전통 및 암호화폐 시장에서 행사할 수 있는 비대칭적 영향력을 보여줍니다.
Sponsored Sponsored이러한 기술적 우위도 소송의 더 넓은 맥락이 되고 있습니다. 고소장에서는 불법 기반 시설 사용을 주장하지 않지만, 점프의 규모와 복잡성이 UST 거래의 시장 영향을 증폭시켰다고 보았습니다. 이로 인해 공정성과 정보 공개, 시장 건전성에 대한 의문이 제기되고 있습니다.
이번 소송이 성공한다면 광범위한 파장이 예상됩니다. 테라폼랩스 자산 측이 승소할 경우, 암호화폐 시장에서 합법적인 시장 조성과 조작 사이의 법적 경계가 더 명확해질 수 있습니다. 이에 따라 대형 거래회사의 운영 방식에도 변화가 있을 수 있습니다.
또한 막대한 금전적 제재로 이어질 수 있으며, 회수된 자금은 테라 붕괴 피해자와 채권자 보상에 쓰일 것으로 예상됩니다.
점프 트레이딩은 기사 작성 시점까지 이 소송에 대해 공식 입장을 밝히지 않았으나, 적극적으로 방어할 것으로 예상됩니다.
증거 수집이 계속되는 가운데, 이번 소송은 불투명한 암호화폐 시장 조성 과정을 드러내는 드문 기회가 될 수 있습니다. 그 이상으로, 업계가 책임 문제를 직면하는 역사적 전환점이 될 수도 있습니다.