암호화폐 보안 회사 엘립틱(Elliptic)의 새로운 조사에 따르면, 이란 중앙은행이 5억 달러(달러) 이상 상당의 테더(USDT) 스테이블코인 구매를 비밀리에 진행하였다고 합니다. 이는 이란의 통화 위기가 심화되는 상황에서 이루어진 일입니다.
이 거래들은 글로벌 은행 시스템을 우회하면서 붕괴하는 리알을 안정화하고, 무역 흐름을 유지하려는 국가 차원의 노력임을 시사합니다.
이란 리알화, 역대 최저 수준으로 가치 폭락
엘립틱(Elliptic)은 자체 조사에서 이란 중앙은행(CBI)이 통제하는 암호화폐 지갑 네트워크를 확인했다고 밝혔습니다. 이 지갑들은 2025년 한 해 동안 최소 5억 700만 달러(달러) 상당의 USDT를 축적하였습니다.
Sponsored이 수치는 신뢰도가 높은 지갑만 분석에 포함된 것임을 감안하면, 최소 기준 금액입니다.
이란의 통화 위기는 지난 1년간 더욱 악화되어, 리알 환율이 장외 시장에서 사상 최저치로 폭락하였습니다.
2026년 초에는 리알의 구매력이 사실상 소멸하는 환율 수준까지 악화되어, 국민 분노와 금융시장 혼란이 고조되었습니다.
리알이 기술적으로 “제로”까지 떨어지진 않았으나, 급격한 가치 하락으로 해외 무역이나 저축에 거의 사용할 수 없는 통화가 되었습니다.
여러 환율 존재, 높은 인플레이션, 신뢰 상실로 인해 기업과 가계가 달러(달러)·금·암호화폐 등 대안 자산으로 이동하였습니다.
제재 압박 또한 위기를 심화시켰습니다. 달러(달러) 결제망과 코레스판딩 뱅크 접근이 제한되어, 석유 수익이 있더라도 이란은 외화 보유고를 운용하기 어려웠습니다.
엘립틱 ‘이란 중앙은행 USDT 매수, 조직적으로 이뤄져’
이런 배경 속에서 엘립틱(Elliptic)은 2025년 4월과 5월 중앙은행의 USDT 2건 구매 사실을 보여주는 유출 문서를 확인하였습니다. 아랍에미리트 디람(AED)으로 대금이 지불되었습니다. 구매 시점은 리알에 대한 압박과 통화시장 변동성 심화 시기와 겹칩니다.
엘립틱(Elliptic)은 이 문서를 출발점 삼아 중앙은행의 지갑 구조 전반을 추적하였습니다. 분석 결과, 임시적 암호화폐가 아닌, 조직적으로 스테이블코인을 축적한 것으로 나타났습니다.
처음에는 이란 내 거래소 이용 정황
2025년 중반까지 이란 중앙은행의 USDT는 이란 최대 암호화폐 거래소 노비텍스(Nobitex)로 흘러갔습니다. 노비텍스는 사용자가 USDT를 보유·타 코인으로 교환·리알(현지화)로 매도할 수 있게 지원합니다.
이 패턴은 중앙은행이 거래소를 국내 유동성 공급 창구로 사용했음을 시사합니다. USDT는 필요 시 현지 통화로 전환할 수 있는 평행 달러(달러) 준비금 역할을 했습니다.
Sponsored하지만 이러한 방식은 상당한 위험 노출을 동반했습니다.
대형 해킹 이후 전략 변화
2025년 6월, 자금 흐름이 급격히 변화하였습니다. 엘립틱(Elliptic)은 USDT가 더 이상 주로 노비텍스를 거치지 않고, 크로스체인 브릿지를 통해 트론에서 이더리움으로 이동했다고 밝혔습니다.
이후 자금은 탈중앙 거래소에서 교환·블록체인을 이동하며, 일부 중앙화 플랫폼으로도 경유하였습니다. 이 과정은 2025년 말까지 이어졌습니다.
이 변화는 2025년 6월 18일 발생한 9000만 달러(달러) 규모 노비텍스 해킹 이후 나타났습니다. 범행은 친이스라엘 해커 그룹 곤제시케 다란데(Gonjeshke Darande)에 의해 이루어졌습니다.
Sponsored Sponsored해커 그룹은 노비텍스가 제재 회피를 지원했다고 주장하며, 탈취 자산을 파괴했다고 밝혔습니다.
지역 청구…데이터 보안 우려
이란 언론은 보도를 통해 중앙은행의 암호화폐 운영에 대한 조사가 더욱 확대되었습니다.
사업가 바박 잔자니는 최근 중앙은행이 외환시장 관리를 위해 USDT를 구매하고, 이 자금을 국가 금융기술 자회사와 연결된 지갑으로 이전했다고 주장했습니다.
“우리가 테더를 이전한 지갑마다 우리 지갑 주소가 짧은 기간 내에 적대적 네트워크에 노출되거나 이스라엘의 제재 및 압수 목록에 올라갔다는 점이 우려스럽습니다. 이 문제는 심각하고 근본적인 질문을 제기합니다. 중앙은행 내부에서 정보 유출이 있었는지, 아니면 이스라엘이 중앙은행의 구조와 프로세스를 비밀리에 감시하고 있는지 궁금합니다.” – 바박 잔자니
잔자니는 지갑 주소가 신속히 노출되고 이후 적대 세력에 의해 표시되었다고 주장하며 민감한 금융기관 내 정보 유출에 대한 우려를 제기했습니다.
아직 입증되지는 않았으나, 이러한 주장으로 인해 중앙은행과 기술 파트너에 대한 투명성 요구가 한층 커졌습니다.
