금융 기관들이 이더리움(ETH)에서 벗어나 그들의 필요에 맞춘 목적별 블록체인을 선택하고 있습니다.
클라르나가 대안 네트워크에서 스테이블코인을 출시하고 캔톤(Canton)과 같은 프라이버시 중심 체인의 부상은 네트워크의 지배력에 대한 의문을 제기합니다.
Sponsored기업 블록체인 채택, 이더리움에 새 위협…이유는?
11월 25일, 클라르나는 KlarnaUSD를 발표하며 Tempo에서 스테이블코인을 발행한 첫 번째 은행이 되었습니다. 이 결정은 암호화폐 커뮤니티에서 논쟁을 일으켰습니다. 일부는 이더리움에 대한 부정적인 신호로 보고 있습니다.
“누군가 이더리움에 이것이 부정적이지 않은 이유를 말해 주세요. 스테이블코인에 큰 움직임을 보인 주요 핀테크가 이더리움에서 이를 출시하지 않았습니다. 만약 Tempo가 없었다면 이는 아마도 이더리움이나 ETH L2에서 출시됐을 것입니다… Tempo는 이더리움의 주요 논제인 스테이블코인에서 시장 점유율을 차지하고 있습니다,” 분석가가 말했습니다.
이더리움은 주요 스테이블코인을 호스팅하며, 테더(USDT)와 USDC는 $1,000억 달러 이상의 시가총액을 차지합니다. 이들은 네트워크 활동과 수수료를 크게 주도합니다. Tempo를 선택함으로써, 클라르나는 이더리움의 생태계를 우회하여 유동성과 혁신을 잠재적으로 전환할 수 있습니다.
또 다른 분석가인 자크 리네스는 클라르나의 결정이 기업 블록체인이 채택되고 있으며 대형 핀테크 기업에 의해 공개 체인이 지속적으로 가려지고 있음을 보여준다고 강조했습니다.
“기업 L1 체인이 여기에 남아 있으며, 여러분이 좋아하는 상업화된 ‘중립’ 공개 체인 #375936이 또 다른 핀테크에 의해 밀려나고 있다는 사실이 또 한 번 확인되었습니다,” 그는 말했습니다.
Canton 네트워크의 부상은 이를 더욱 증명합니다. 이는 Layer 1 네트워크로, 프라이버시 제어가 그 핵심입니다. 기관들은 활동의 보이거나 제한되는 범위를 설정할 수 있어 완전히 자유롭게 허용된 시스템에서 완전히 사적인 시스템까지 가능합니다.
Sponsored이러한 차이에도 불구하고, Canton의 애플리케이션은 여전히 네트워크를 통해 연결되고 상호 작용할 수 있습니다. 골드만삭스의 디지털 자산 플랫폼(GS DAP)은 Canton 네트워크를 본격적으로 사용하고 있습니다.
주목할 만한 점은, Canton은 상당한 수준의 자본 효율성을 보여주며, 시가총액 1달러당 약 $96 달러의 현실세계 자산(RWA) 총예치량(TVL)을 생성합니다. 반면 이더리움은 시가총액 1달러당 약 $0.03 달러의 RWA TVL을 생성합니다.
하지만 왜 기관들이 이더리움에서 벗어나고 있을까요? 프라이버시는 주요 원동력일 수 있습니다. 이더리움과 같은 공개 블록체인은 모든 거래를 영구적으로 노출합니다. 이는 기관에 있어 핵심적인 도전 과제입니다.
은행이나 기업이 큰 금액을 이체할 때, 이러한 투명성은 큰 위험이 됩니다. 경쟁자들은 패턴을 분석하고, 거래를 선행하며 전략적 비즈니스 관계를 드러낼 수 있습니다.
COTI 네트워크의 분석에 따르면, Web3를 채택하는 기업들은 종종 블록체인 투명성을 책임으로 간과하고 있습니다. 기사에서 공공 블록체인은 모든 거래와 메타데이터를 노출하여 민감한 데이터를 드러내거나 협상 레버리지를 약화시키며, GDPR과 같은 법으로 인한 규제 우려와 산업 비밀 노출을 야기할 수 있다고 지적합니다.
이러한 불일치는 왜 기관들이 사설 블록체인을 구축하거나 향상된 프라이버시를 가진 공공 네트워크를 찾고 있는지를 설명합니다. 암호화폐의 중요한 덕목인 투명성은 수십억 달러 거래와 기밀 관계를 다룰 때 취약성을 만듭니다.
이러한 추세는 분열을 시사합니다. 공개 네트워크는 이더리움처럼 분산형이나 소매용으로, 기관들은 기밀성을 가진 사설 체인 또는 전문화된 체인으로 이동하고 있습니다. 금융이 디지털 전환을 겪고 있는 가운데, 이더리움이 기관의 신뢰를 되찾을 수 있을지 또는 전문화된 네트워크가 지배할지는 불확실합니다.
