그레이스케일(Greyscale) 연구 책임자 잭 판들(Zach Pandl)은 비트코인(BTC)의 양자 컴퓨팅 문제가 “기술적 문제보다는 사회적 문제에 가깝다”고 주장하며, 핵심 장애물은 커뮤니티의 합의라고 말합니다.
최근 블로그 게시물에서 판들(Pandl)은 비트코인이 다른 암호화폐보다 엔지니어링 위험이 낮다고 언급했습니다. 비트코인은 UTXO 모델, 작업증명(Proof-of-Work) 합의 방식, 자체 스마트 컨트랙트 미지원, 그리고 일정 주소 유형이 재사용만 하지 않으면 양자에 취약하지 않은 구조를 갖고 있습니다.
비트코인 분실 코인이 최대 양자 컴퓨팅 위험이 될 수 있습니다
핵심 문제는 개인키를 분실하거나 접근 불가능한 비트코인에 집중됩니다. 여기에는 사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto)에게 귀속되는 약 백만 BTC도 포함되며, 현재 시세로 약 689억 달러에 달합니다.
아무도 해당 키를 통제하지 못하기 때문에 자금을 양자 내성 포맷으로 이전할 수 없습니다. 판들(Pandl)은 비트코인 커뮤니티가 취할 수 있는 세 가지 조치를 제시했습니다.
취약한 코인을 영구적으로 소각하거나, 아무 조치도 하지 않거나, 노출된 주소에서 출금 속도를 제한하여 점진적으로 자금 방출을 늦출 수 있다고 설명합니다.
“개념적으로 모두 실행 가능하지만, 결정에 도달하는 것이 관건입니다. 비트코인 커뮤니티는 프로토콜 변경을 둘러싼 치열한 논쟁의 역사를 갖고 있으며, 작년에는 블록 내 이미지 데이터 저장을 두고 논쟁이 촉발되었습니다.”라고 잭 판들(그레이스케일 연구 책임자)이 밝혔습니다.
라이트코인 창립자 찰리 리(Charlie Lee)도 최근 유사한 우려를 표명하면서 사토시의 코인이 양자 공격의 첫 타깃이 될 것이라고 경고했습니다. 바이낸스 공동창업자 창펑 자오(Changpeng Zhao) 역시 거버넌스의 어려움을 인정했습니다.
YouTube 채널을 구독하시면 업계 리더 및 기자의 전문가 인사이트를 시청하실 수 있습니다
중앙화 시스템이 더 수월한 이유
판들(Pandl)은 이러한 거버넌스 문제를 은행이나 기술기업 같은 중앙집중 조직과 비교했습니다. 해당 조직에서는 상위에서 소프트웨어 업데이트를 일괄적으로 배포할 수 있습니다.
퍼블릭 블록체인은 분산 합의에 의존하기 때문에 간단한 업그레이드조차도 정치적으로 복잡해집니다. 판들(Pandl)은 이러한 점을 동시에 도전이자 기회로 해석했습니다.
X에서 저희를 팔로우하시면 실시간 최신 소식을 받아보실 수 있습니다
“블록체인 커뮤니티는 해법 중심으로 조직되어 이를 코드로 구현해야 합니다. 이것이 실현되면(그리고 이는 시간문제라고 믿습니다), 이 분산 금융 기술의 적응 복원력은 더욱 부정할 수 없을 것입니다.”라는 내용을 담고 있습니다.
현 시점에서 판들(Pandl)은 양자 컴퓨터가 가하는 보안 위협은 없다고 봅니다. 하지만 해당 기업의 투자자들에게 전하는 메시지는 명확합니다. 관련 기술이 도입되기 전에 준비가 신속히 진행되어야 합니다.
