FTX 신탁은 폐쇄된 거래소의 전 파트너인 제네시스 디지털을 상대로 소송을 제기했습니다. 신탁은 약 11억 5천만 달러를 회수하려고 하며, 이 전송이 사기적이었다고 주장합니다.
이러한 성격의 소송은 이번이 처음이 아닙니다. 신탁은 지난달 바이낸스를 상대로 유사한 혐의를 제기하려 했습니다. 이 법적 조치가 의미 있는 결과를 낼지는 불확실합니다.
FTX 트러스트, 제네시스 소송
2022년 말 FTX 붕괴는 암호화폐 산업에 지속적인 영향을 미쳤습니다. 현재 진행 중인 채권자 상환 절차가 시장 행동에 영향을 미치고 있습니다. 따라서 FTX 신탁의 제네시스 디지털에 대한 새로운 소송은 많은 주목을 받고 있습니다.
Sponsored이번 FTX 소송은 제네시스가 전 CEO 샘 뱅크먼프리드에 의해 이루어진 사기 거래의 수혜자였다고 주장합니다. 이 손실된 자금을 회수하려고 하며, 이러한 결정이 회사의 이익보다 뱅크먼프리드의 개인 이익에 부합했다고 주장합니다:
“뱅크먼프리드는 알라메다가 [제네시스 디지털 자산]의 여러 주식을 터무니없이 높은 가격에 구매하도록 했습니다. 제네시스 디지털은 뱅크먼프리드의 가장 무모한 투자 중 하나로, 혼합되고 부적절하게 사용된 자금이 포함되어 있습니다.”라고 소송은 주장했습니다.
특히, 뱅크먼프리드는 당시 제네시스의 이사회에 있었으며, FTX가 파산 신청을 하기 하루 전에 사임했습니다.
회사의 이전 리더를 FTX와 채권자의 재정적 이익에서 분리함으로써, 신탁은 이 연결을 사용하여 전송이 사기적이었다고 주장하려고 합니다.
환수 소송
FTX 신탁이 막대한 상환을 책임지고 있는 상황에서, 이번 제네시스 소송은 상당히 합리적인 전략입니다. 지난달, 신탁은 바이낸스를 상대로 유사한 혐의를 제기하며 17억 6천만 달러를 회수하려고 했습니다.
전 CEO인 CZ는 미국 파산 법원에 소송을 기각해달라고 요청했습니다.
법원이 오늘의 주장에 협조할지는 불확실합니다. 제네시스 디지털은 여러 차례 연방 정부와 문제를 겪었지만, FTX의 민사 소송은 매우 다릅니다.
물론, 뱅크먼프리드는 CEO로서 많은 범죄로 유죄 판결을 받았지만, 현재 수감 중입니다. 신탁이 그의 모든 결정을 단순히 무효화할 수 있을까요?
FTX 신탁은 가능한 모든 방법을 추구하고 있습니다. 소송의 결과는 매우 불확실하지만, 그 노력만으로도 신탁이 채권자들을 다시 만족시키려는 의지를 보여줍니다.
