이더리움 재단은 전 핵심 개발자의 2024년 5월 편지가 다시 주목받으면서 감시를 받고 있습니다.
문서에서 개발자는 EF의 조직 문화를 비판하며, 공동 창립자 비탈릭 부테린 중심의 엘리트 주도 권력 구조를 조성하고, 주요 기여자들을 불충분한 보상으로 소외시킨다고 비난했습니다.
Sponsored이더리움 재단 내부 상황은?
2015년부터 2025년까지 Geth(Go Ethereum)를 이끌었던 페터르 실라지(Péter Szilágyi)는 2024년 5월 22일 이더리움 재단에 보낸 편지를 공개적으로 공유했습니다. 그는 이 편지에서 재단의 거버넌스, 보상 구조, 전반적인 방향에 대한 깊은 불만을 표명하며 세 가지 주요 문제점을 강조했습니다.
먼저, 실라지 씨는 EF가 그의 역할을 외부에 어떻게 묘사하는지와 내부에서 그를 어떻게 대하는지 사이의 괴리감을 겪었다고 밝혔습니다. 재단은 그를 이더리움의 개방적 가치를 구현하는 주요 리더로 공개적으로 제시했지만, 그의 의견은 내부에서 자주 무시되었다고 주장했습니다.
실라지 씨는 또한 중앙집중화에 대한 우려를 표명했습니다. 개발자는 부테린이 이더리움 생태계에 간접적이지만 절대적인 영향을 미친다고 비난했습니다. 실라지 씨에 따르면, 부테린의 의견, 관심, 투자가 주로 어떤 프로젝트가 성공할지를 결정한다고 합니다.
“저는 비탈릭을 매우 존경하지만, 그는 자신의 성공의 희생자가 되었습니다. 그가 원하든 원하지 않든, 그는 항상 이더리움에서 무엇이 성공할지 직접 정의해왔습니다……이더리움은 분산화되어 있을지 모르지만, 비탈릭은 절대적으로 완전한 간접적 통제권을 가지고 있습니다,”라고 그는 썼습니다.
실라지 씨는 부테린 주변의 5-10명의 ‘소수 지배 엘리트’가 네트워크 방향을 결정하는 데 권력을 가지고 있다고 주장했습니다. 그는 이러한 권력 집중이 이더리움의 개방적 참여와 평등이라는 창립 원칙에 반한다고 주장했습니다.
Sponsored Sponsored“우리는 평등한 기회의 세계를 만들기 위해 출발했지만, 가장 성공적인 프로젝트들은 모두 같은 5-10명의 사람들에 의해 직접 지원받고 있으며, 그 뒤에는 같은 1-3명의 벤처 캐피털이 있습니다. 그리고 이 모든 직접적인 통제는 비탈릭의 행복한 친구 서클입니다. 이더리움의 방향은 항상 비탈릭과의 관계로 귀결되었습니다.”
또한, 실라지 씨는 EF의 재정 관행을 비판했습니다. 그는 EF가 네트워크의 핵심 인프라를 구축하고 유지하는 사람들에게 체계적으로 낮은 보수를 지급한다고 강조했습니다.
실라지 씨는 재단에서의 첫 6년 동안, 이더리움의 시가총액이 수천억 달러로 성장했음에도 불구하고, 그의 총 수입은 세전 62만 5천 달러에 불과했으며, 인센티브나 주식도 없었다고 강조했습니다.
“비탈릭의 말을 빌리자면: ‘누군가가 자신이 너무 적게 받는다고 불평하지 않는다면, 그들은 너무 많이 받는 것입니다.’ 저는 이것이 EF 리더십의 가장 큰 실패 중 하나라고 진심으로 믿습니다. 그리고 재단이 내부적으로 이 정보를 의도적으로 숨기도록 구조화되어 있다는 사실은, 원래는 우연이었을지라도, 재단이 이후에 이를 완전히 수용했다고 확신하게 만듭니다,”라고 전 개발자는 덧붙였습니다.
이전에, 실라지 씨는 EF가 Geth 팀에게 독립적인 엔티티로 분리하도록 압박했으며, 분리를 촉진하기 위해 500만 달러를 제안했다고 주장했습니다.
Sponsored Sponsored전 개발자 편지, 이더리움 재단 반발 불러
한편, 이러한 폭로는 커뮤니티로부터 이더리움 재단에 대한 강한 비판을 불러일으켰습니다. 실라지 씨의 급여 격차에 대한 언급은 많은 사람들이 재단이 방대한 자원을 어떻게 사용하고 있는지에 대해 의문을 제기하게 만들었습니다.
“이더리움 재단의 수석 개발자가 지난 6년 동안 연간 10만 달러를 벌었다면, 그들은 수십억 달러의 이더리움을 우리 머리 위에 쏟아붓고 있는 동안 무엇을 하고 있었습니까?”라고 한 사용자가 물었습니다.
폴리곤의 공동 창립자이자 CEO인 산딥 네일왈(Sandeep Nailwal)도 이더리움에 대한 충성심을 공개적으로 의문시했습니다. 그는 이더리움 재단과 핵심 커뮤니티로부터의 지원 부족에 대한 좌절감을 표명했습니다.
Sponsored네일왈 씨는 환경이 배타적이라고 설명하며, 폴리곤과 같은 주요 기여자들을 대하는 방식과 이더리움의 창립 이념 사이의 점점 커지는 괴리를 언급했습니다.
“이더리움 커뮤니티 전체는 꽤 오랫동안 엉망이었습니다….이더리움 커뮤니티는 폴리곤이 L2로 간주되지 않도록 하고, 시장에서 이더리움 베타로 인식되지 않도록 보장합니다…폴리마켓이 크게 성공하면 그것은 ‘이더리움’이지만, 폴리곤 자체는 이더리움이 아닙니다. 정말 이해할 수 없습니다,”라고 그는 언급했습니다.
이에 대해 부테린은 긴장을 완화하기 위해 X에 네일왈과 폴리곤에 대한 긴 칭찬을 게시했습니다.
“저는 @sandeepnailwal의 개인적인 기여와 @0xPolygon의 이더리움 생태계에서의 엄청나게 가치 있는 역할을 정말로 감사하게 생각합니다,”라고 그는 말했습니다.
경영진은 폴리곤이 폴리마켓을 호스팅하고, 고확장성 애플리케이션을 지원하며, ZK-EVM 연구에 초기 자원을 투자하고, AggLayer와 같은 핵심 인프라를 개발한 것을 칭찬했습니다. 또한, 네일왈의 자선 활동, 특히 크립토릴리프에서의 리더십과 부테린의 발비 반대유행병 이니셔티브에 자금을 지원한 1억 9천만 달러의 시바이누 수익 반환을 칭찬했습니다.
그럼에도 불구하고, 이더리움 재단이나 부테린은 실라지의 편지에 제기된 주장에 대해 언급하지 않았습니다. 커뮤니티는 이제 전 세계 블록체인 거버넌스에 중요한 선례를 남길 수 있는 이더리움의 다음 행동을 기다리고 있습니다.
