돌아가기

창펑 자오-하이퍼리퀴드 루머로 시장 혼란⋯ 아스터 경쟁 우위 확보

author avatar

작성자
Linh Bùi

editor avatar

편집자
Sangho Hwang

26일 9월 2025년 05:22 KST
신뢰받는
  • 하이퍼리퀴드, 월 $5억 토큰 언락…약한 바이백으로 공급 과잉 및 '데스크로스' 우려
  • CZ, 경쟁사 아스터 급성장과 연결…FTX 때처럼 하이퍼리퀴드 압박?
  • 전문가들 의견 분분…토크노믹스 반사적 하락 경고 vs CZ 이론 FUD로 일축, 하이퍼리퀴드 회복력 강조
Promo

FTX의 급락 이후, 바이낸스 창립자 창펑 자오(CZ)가 다시 한 번 논란의 중심에 서면서 그가 HYPE 토큰의 배후에 있는 탈중앙화 거래소인 하이퍼리퀴드를 무너뜨리려는 것이 아니냐는 추측이 제기되고 있습니다.

Aster의 거래량이 급증하고 곧 있을 HYPE의 토큰 언락에 대한 우려가 커지면서 잠재적인 ‘죽음의 소용돌이’에 대한 소문이 빠르게 퍼지고 있습니다. 하이퍼리퀴드가 다음 도미노가 될까요, 아니면 단순히 퍼드가 과장된 것일까요?

Sponsored
Sponsored

하이퍼리퀴드에 대한 더블 킬

바이낸스의 전 CEO 창펑 자오는 최근 하이퍼리퀴드(HYPE)를 둘러싼 격렬한 논쟁에 휘말렸습니다. 하이퍼리퀴드가 곧 심각한 공급 압박에 직면할 수 있다는 전망이 나오면서 논란이 불거졌습니다.

한편, CZ의 지원을 받는다는 소문이 돌면서 새롭게 등장한 프로젝트 애스터는 하이퍼리퀴드보다 3배 이상 높은 24시간 거래량을 기록했습니다. 이러한 요인들을 종합하면 다음과 같은 의문이 제기됩니다: 하이퍼리퀴드가 곧 자리를 잃을 위험에 처한 것일까요?

아스터와 하이퍼리퀴드 간의 거래량. 출처: X
아스터와 하이퍼리퀴드 간의 거래량 비교. 출처: 앤디 온 엑스

첫째, 비트멕스의 공동 설립자가 이끄는 소용돌이 펀드의 최근 연구는 하이퍼리퀴드의 토큰 노믹스에 심각한 결함이 있음을 보여줍니다.

보고서에 따르면 11월 29일부터 24개월에 걸쳐 2억 3,780만 개의 하이퍼리퀴드 토큰이 선형 베스팅을 시작하며, 이는 매달 약 5억 달러에 해당합니다. 그러나 바이백이 약 17%(약 9천만 달러)만 흡수할 것으로 예상되기 때문에 시장은 매달 약 4억 1천만 달러의 공급 과잉에 직면할 수 있습니다.

Sponsored
Sponsored

또한 소용돌이는 소네트와 같은 데이터 가용성 토큰(DAT)의 역할에 주목했는데, 소네트는 5억 8,300만 달러의 높은 관심과 3억 5,000만 달러의 현금을 보유하고 있습니다. 하지만 이는 언락 압력을 상쇄하기에는 충분하지 않다고 주장했습니다.

하이퍼리퀴드 언락. 출처: 소용돌이 펀드
HYPE 언락. 출처: 소용돌이 펀드

메이얼스트롬은 경쟁 심화에 대해서도 경고했습니다. 특히 하이퍼리퀴드의 언락 이벤트 두 달 전에 CZ가 아스터에 관여한 것에 대해 의문을 제기했습니다. 이로 인해 커뮤니티에서는 CZ가 애스터의 성장을 위해 하이퍼리퀴드를 “죽이려고” 시도할 수 있다는 추측을 불러일으켰습니다.

Sponsored
Sponsored

CZ가 높은 관심을 조작할 수 있을까요?

커뮤니티의 일부에서는 CZ가 “처음부터 최대 보유자 중 한 명”이라고 비난합니다. 실제로 그가 HYPE의 최대 10%를 보유하고 있고, 아직 매각하지 않았으며, “죽음의 나선 마지막 단계”를 준비하고 있다는 주장도 있습니다.

구체적인 증거는 없지만 이러한 소문은 상당한 우려를 불러일으키고 있습니다. 주요 보유자가 파생상품 시장(HYPE/USDT)도 운영한다면, 자신의 롱/숏 포지션에 유리하게 가격을 움직일 수 있다는 논리입니다. 또한, 그들은 HYPE에 대한 “풀 뱀프 공격”으로 보유 자산 전체를 버릴 수도 있습니다.

한 사용자는 X에서 “cz가 오픈 마켓에 현물 백 전체를 덤핑하고, HL/NANCE를 공매도하고, TOKEN에 풀 뱀프 공격을 시도하여 $HYPE을 죽일 수 없다고 생각합니까?”라고 질문했습니다.

반면 트레이더 이그나스는 진짜 문제는 시장 반사성 메커니즘이라고 주장합니다. 가격 하락은 향후 에어드랍/적립의 가치를 감소시켜 하이퍼리퀴드에 대한 거래 인센티브를 약화시킵니다. 이는 참여 감소가 바이백 수수료를 더욱 낮추고 가격 하락을 악화시키는 악순환을 만듭니다.

Sponsored
Sponsored

이그나스는 “하이퍼리퀴드 가격 하락 → 향후 에어드랍 가치 하락 → 트레이더들이 하이퍼리퀴드에서 거래할 이유 감소 → 거래 종료 및 자본 회수 → OI 및 거래량 감소로 바이백에 사용되는 수수료 감소 → 하이퍼리퀴드 가격 추가 하락”이라고 관찰했습니다.

하지만 모든 사람이 약세 전망에 동의하는 것은 아닙니다. 일부에서는 수익성 있는 투자자(예: 애스터)는 하이퍼리퀴드와 같은 견고한 상품에 재투자할 가능성이 높으며, 거래량 변동이 플랫폼의 죽음을 의미하는 것은 아니라고 주장합니다.

또 다른 X 사용자는 “하이퍼리퀴드가 죽었다는 이야기, CZ가 최고 보유자가 되어 $HYPE을 0으로 떨어뜨렸다는 설, 1주일 수익이 연간화된다는 설… 이렇게 말하는 대부분의 사람들은 암호화폐에서 무엇을 하고 있는지 모르거나 지금 이 시점에서 참여를 원하고 있을 뿐입니다.”라고 지적했습니다.

수수료 기준 상위 체인. 출처: Artemis
수수료 기준 상위 체인. 출처: 아르테미스

아르테미스의 데이터에 따르면 지난 24시간 동안 하이퍼리퀴드가 트론, 솔라나, BNB, 이더리움, 비트코인을 합친 것보다 더 많은 수수료를 발생시킨 것으로 나타났습니다.

부인 성명

비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다. 아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.