자칭 ‘사토시 나카모토’ 크레이그 라이트, 법원에서 저작권 주장 또 기각

영국 항소법원은 호주 과학자 크레이그 라이트의, 비트코인 자칭 개발자, 크립토 오픈 특허 연합(COPA)과의 법적 분쟁에서 이전 판결에 도전하려는 시도를 기각했습니다.

이 결정은 라이트가 비트코인의 가명 창시자인 사토시 나카모토임을 입증하지 못했다는 이전 판결을 강화합니다.

법원, 라이트 비트코인 저작권 주장 기각

11월 28일, 법원은 라이트의 항소 신청을 기각하며 그의 주장이 아무런 근거가 없다고 밝혔습니다. 아놀드 대법관은 성공 가능성이 없고 심리의 정당성이 없다고 선언했습니다. 라이트의 증거는 그가 비트코인 백서의 저자라는 주장을 뒷받침하기에 불충분하다고 평가되었습니다.

올해 초 22일간의 재판 후 전달된 원래 판결은 라이트가 2008년 10월 비트코인 백서의 저작권을 주장할 수 없음을 결론지었습니다. 재판 중 제시된 전문가 증언과 사실 증거는 그의 주장을 압도적으로 반박했습니다. 결과에 불만을 품은 라이트는 항소를 시도했으나 재고를 위한 설득력 있는 근거를 제시하지 못했습니다.

비트멕스 리서치는 라이트의 항소가 사법적 편향과 증거의 부적절한 처리를 주장했다고 보도했습니다. 그러나 법원은 이러한 비난이 근거 없다고 판단했습니다. 아놀드 대법관은 라이트의 주장이 판사의 논리와의 의견 차이를 반영할 뿐 실제 또는 명백한 편향이 아니라고 지적했습니다.

판결은 또한 재판 판사가 라이트가 공정한 재판을 받도록 보장했으며 절차적 불공정성 주장을 기각했다고 지적했습니다.

“라이트 박사는 판사를 편향적이라고 비난하지만, 이 비난은 근거가 없습니다. 라이트 박사는 실제 또는 명백한 편향에 대한 신뢰할 수 있는 주장을 하지 않았으며, 단지 판사의 논리에 대한 일련의 의견 차이만을 제시했습니다. 사실 판사는 라이트 박사가 공정한 재판을 받을 수 있도록 최선을 다했습니다. 절차적 불공정성에 대한 비난도 마찬가지입니다.”라고 판결은 밝혔습니다.

또한, 법원은 전문가 증거 처리에 대한 라이트의 비판을 기각했습니다. 판결은 라이트의 전문가들이 주요 쟁점에서 COPA의 증인들과 대체로 동의했음을 강조하며 그의 주장을 약화시켰습니다. 라이트는 특정 증인을 부르지 않거나 다른 증인을 반대 심문하지 않기로 한 결정을 승인했으며, 이는 그의 사건을 더욱 약화시켰습니다.

“라이트 박사는 판사가 자신을 전문가로 취급해야 한다고 주장하지만, (i) 라이트 박사가 주요 사실 증인이었고 (ii) 적절히 자격을 갖춘 전문가들이 있었기 때문에, 판사가 그를 대리 전문가 증인으로 취급하지 않은 것은 명백히 옳았습니다.”라고 판결은 덧붙였습니다.

한편, 라이트의 법적 조치 기각은 12월 18일 예정된 법정 모독 심리와 일치합니다. 영국 판사는 라이트가 직접 심리에 참석할 것을 명령했습니다. 이 발전은 9천억 파운드 청구에 대한 반론에서 비롯되었습니다. 잭 도시의 스퀘어와 BTC 코어에 대한 것입니다. 만약 법정 모독죄로 유죄 판결을 받으면, 라이트는 체포되거나 최대 2년의 징역형에 처해질 수 있습니다.