중국의 암호화폐 전략은 돈을 국가 전략의 무기로 전환하고 있습니다. 중국 중앙당교의 저널인 스터디 타임즈에 발표된 최근 연구는 디지털 자산이 전쟁과 금융을 형성한다고 주장했습니다.
이 연구는 암호화폐와 중앙은행 디지털 화폐(CBDC)를 “금융 동원”의 도구로 설명했습니다. 이는 은행이 실패하거나 제재가 강화될 때 유동성을 재배치할 수 있게 합니다. 블록체인 네트워크는 경제적 생존과 국가 안보를 결합하는 “디지털 물류 전선”으로 불렸습니다.
Sponsored디지털 머니, 지정학적 힘의 도구
연구는 전장이 이제 금융으로 확장되었다고 말했습니다. 암호화폐는 “총력전”의 인프라를 형성합니다, 억제, 자본 동원, 사회적 안정을 결합합니다. 베이징은 자금 흐름을 디지털화하여 유동성을 유지하고, 방위 산업을 지원하며, 글로벌 금융이 붕괴될 때 국내 수요를 지원할 수 있습니다.
또한 “총력전, 하이브리드 전쟁, 디지털 금융 전쟁”의 삼각 구도를 설명하며, 디지털 원장들이 국가 회복력을 뒷받침한다고 주장했습니다. 디지털 위안화와 블록체인 결제는 이 틀 내에서 전략적 자산으로 작용합니다. 이는 미국의 제재와 SWIFT 네트워크에 독립적으로 운영되도록 설계되었습니다.
“디지털 화폐는 하이브리드 전쟁에서 전략적 자산이 되었으며, 전시 중 국경 간 자본 흐름을 재구성합니다.”
— 스터디 타임즈 (2025)
이 변화는 더 넓은 추세를 반영합니다. 경제학자 배리 아이켄그린은 달러의 글로벌 준비금 비중이 2000년 71%에서 2024년 58%로 감소했다고 지적합니다. 그는 정부들이 “지정학적 이유로 달러에서 벗어나고 있다… 기업들은 여전히 그 유동성을 선호한다”고 썼습니다.
한편, 베이징의 mBridge 프로젝트는 중국, 사우디아라비아, 태국, UAE의 CBDC를 연결하여 SWIFT를 우회하고 미국의 영향권 밖에서 병렬 네트워크를 구축하려고 합니다. 중국에게 블록체인은 속도 이상의 의미를 가지며, 경제적 압박 속에서 자율성을 나타냅니다.
SponsoredTRM Labs 2025 암호화폐 범죄 보고서는 디지털 자산이 지정학적 전장의 양쪽에서 작동한다고 보여줍니다. 러시아의 Garantex와 이란의 Nobitex 같은 제재된 거래소는 제한된 시장으로의 불법 유입의 85% 이상을 처리했습니다.
하마스, 헤즈볼라, ISIS 계열 단체를 포함한 테러 단체들은 TRON의 USDT 같은 스테이블코인을 사용하여 자금을 모았습니다. 그 결과, 이스라엘은 관련 계좌에서 수백만 달러를 동결했습니다. 디지털 금융은 한때 국경 없는 혁신으로 찬양받았으나, 대신 통제와 집행의 분야가 되었습니다.
사이버 방어에서 소프트 파워로
군사 이론가 제이슨 P. 로우리는 소프트워에서 비트코인이 “비폭력적인 형태의 힘 투사—전기가 아닌 폭발물로 보호되는 디지털 방어 시스템”이라고 주장합니다. 이 아이디어는 이제 블록체인을 회복력과 억제력의 기반으로 보는 베이징의 관점을 형성합니다. 코드에 통화 통제를 내장함으로써, 국가는 군대 대신 네트워크를 통해 힘을 투사할 수 있습니다.
2025년 테크놀로지스 리뷰는 블록체인이 “안전한 통신, 불변의 물류, 양자 안전 인증을 통해 군사 작전을 강화한다”고 밝혔습니다. 연구자들은 분산 원장이 사이버 또는 물리적 공격에 대한 지휘 시스템과 공급망을 강화할 수 있다고 말했습니다. 이러한 발견은 암호화 인프라가 금융에서 방위로 이동하고 있음을 보여주며, 데이터 무결성, 자금 유연성, 운영 신뢰를 연결합니다.
지정학적 분열이 확대되고 있습니다. 서방 정부는 암호화폐의 군사화를 제한하려고 하며, 중국은 이를 국가 정책에 통합하고 있습니다. 아이켄그린이 경고했듯이, “지정학은 양방향으로 작용합니다.” 누가 레일을 구축하느냐에 따라 암호화폐는 달러의 지배력을 약화시키거나 강화할 수 있습니다. 궁극적으로, 베이징의 하이브리드 모델—경제적 통제와 기술적 주권의 결합—은 다음의 강대국 경쟁이 시장이나 사이버 공간에서, 그리고 이를 연결하는 분산 원장 전반에서 펼쳐질 것임을 시사합니다.
