중국은 미국이 2020년 루비안 채굴지 해킹 사건에서 약 130억 달러 상당의 비트코인 127,000개를 비밀리에 압수했다고 비난하며, 이를 국가 지원 사이버 작전이라고 지적했습니다.
그러나, 미국은 이 주장을 부인하며, 비트코인은 완전히 별개의 사기 사건에서 합법적으로 압수되었다고 밝혔습니다. 이 논쟁은 디지털 자산 주권에 대한 세계적인 우려를 다시 일으켰습니다.
Sponsored루비안 자금 주권 충돌
중국은 미국이 법 집행 작전을 가장하여 루비안 해킹 사건에서 회수된 자금을 압수했다고 비난했습니다.
미국 법무부는 이러한 비난에 반박했습니다. 법무부는 미국이 캄보디아 사업가 천지에 대한 사기 조사차 비트코인을 합법적으로 압수했다고 밝혔습니다. 해당 사업가는 동남아시아 전역에서 암호화폐 사기와 인신매매를 운영한 혐의를 받고 있습니다.
지난달, 법무부는 약 127,271 비트코인의 통제를 요청하는 민사 몰수 소송을 제기했습니다. 이는 150억 달러 이상의 가치가 있습니다. 미국 당국은 천지의 네트워크 희생자들에게 보상하기 위해 국제 파트너들과 협력했다고 말했습니다.
블록체인 분석 회사 아캄 인텔리전스는 해당 시점에 루비안과 연결된 지갑에서의 활동을 추적했습니다. 주요 비트코인 전송 중 하나는 법무부의 사건이 공개되었을 때 이루어진 것으로 보도되었습니다.
Sponsored Sponsored이러한 사실이 중국이 워싱턴의 주장에 도전하게 된 초점이 되었습니다.
베이징 정부의 사이버보안 기관은 해당 전송의 시기가 표준적인 법 집행 압수와 일치하지 않는다고 주장했습니다.
대신, 그들은 미국이 공식적으로 인정하기 이전에 비트코인에 접근한 것으로 보인다고 제안했습니다.
이 최신 논쟁은 디지털 자산 주권에 대한 논쟁을 다시 불러 일으켰습니다.
Sponsored Sponsored비트코인, 지정학적 도구 되다
비트코인을 둘러싼 양국의 힘겨루기는 국경을 초월하는 자금 문제를 부각시킵니다. 전문가들은 암호화폐 법 집행이 지정학적 도구로 발전했다고 말합니다.
비트코인의 비주권적 자산으로서의 지위는 국가들이 법률 시스템과 기술을 통해 그들의 영향을 확장할 수 있게 합니다.
또한, 금융안정위원회는 글로벌 암호화폐 규제의 큰 격차를 경고하고 있습니다. 통일된 체계가 없이는 국가들이 독자적으로 행동하고 있으며, 이는 종종 전략적 이익을 위한 것입니다.
Sponsored동시에, 베이징의 좌절감은 블록체인 인프라와 금융 감시에 대한 서구의 지배력에 대한 오랜 두려움에서 기인합니다.
중국은 미국의 디지털 시스템 통제가 경제적 영향력의 한 형태로 여겨지며, 자국의 블록체인 표준과 디지털 위안을 대책으로 홍보하고 있습니다.
미국은 실크로드 및 비트피넥스와 같은 사례에서 볼 수 있듯이 강력한 법 집행에 의존하여 관할권을 확장하고 국경을 초월하는 암호화폐 활동에서의 역할을 강화하고 있습니다.
그러나, 비판자들은 이러한 파편화된 접근이 국제 신뢰를 저해할 위험이 있다고 경고합니다.
협력 없이, 주요 강국들은 그들만의 정의를 적용하며, 암호화폐 압수를 효과적인 범죄 예방이 아닌 국가 정책의 도구로 만들고 있습니다.
