페이팔의 비트코인 허용은 기본적인 기능만 제공했다는 점에서 일부 부정적인 평가를 받고 있다.
반면 더 큰 기회의 길을 열 수 있다며 이번 소식을 기쁘게 받아들이는 사람도 있다.
페이팔의 소식에 기뻐하지 않고 오히려 트집을 찾기도 한다.
promo
비트코인 가격이 영향력을 나타내는 지표라면, 비트코인 거래를 허용한다는 페이팔의 결정은 의미 있는 발표였다.발표 이후 비트코인 가격은 1만2,000달러 선을 크게 넘어 반등했을 뿐만 아니라, 1만3,000달러에 육박하면서 당분간 하락할 기미를 보이지 않고 있다. 같은 날 영국계 핀테크 업체 모디글로벌홀딩스(Mode Global Holdings)도 자체 비트코인을 지원하겠다는 발표를 해 상승을 부추겼다.대체적으로 암호화폐 커뮤니티들은 페이팔과 같은 대기업의 비트코인 도입을 환영했다. 이들이 수년간 보여줬던 암호화폐에 대한 충성심에 대한 보답으로 비트코인이 주류 산업에 채택되는 순간을 함께할 수 있게 된 것이다. 반면 결제 전문회사가 암호화폐 산업에 뛰어든다는 점에서 반발하는 사람도 이다.
윌리 우: ‘굉장한 소식’
온체인(Onchain)의 애널리스트 윌리 우(Willy Woo)는 페이팔과 비트코인, 두 기업의 사용자 정보를 각각 소개했다. 우는 글래스노드(Glassnod)의 “전망론” 내용을 참고해, 비트코인은 1억8,700만 명의 호들러(HODLer, 장기보유자)가 존재한다고 말했다. 이는 “지갑”을 기반으로 조사되었다. 반면 페이팔은 3억4,600만 명의 사용자를 보유하고 있다. 비트코인 채택에 의심을 품는 사람들에게 우는 “굉장한 소식”임을 강조했다.
우는 “세계 인구의 2.4%가 비트코인 호들러(HODLer, 장기보유자)”라고 말하며 이를 “초기 도입 단계”로 보는 그의 생각을 덧붙였다. 우의 분석에 따르면 이번 페이팔의 발전은 폭넓은 시사점을 가지고 있다. 우는 비트코인 투자자들이 “기하급수적으로” 신기술을 받아들이고 “이른 시일 내 지수와 디커플링(분리)” 될 것으로 예상했다. Source: Twitter
리더의 말을 따를까?
반면, 14만 명 이상의 팔로워를 자랑하는 트위터 계정 플랜 비(Plan B)는 페이팔의 새로운 도전을 평가 절하했다. 그는 페이팔이 다른 결제 플랫폼으로 암호화폐를 전송할 수 없게 만든 점을 비판했다. 그는 “속 빈 강정”이라고 표현하며 “페이팔 중앙 데이터베이스”에 지나지 않는다고 말했다.그러나 이 소식을 접한 사람들은 대응할 가치가 없다고 말하며 재빨리 반격했다. 크라켄(Kraken)의 비즈니스 총괄, 댄 헬드(Dan Held)는 다음과 같이 말했다.
“완벽함을 탁월함의 적으로 만들지 말자. 추후에라도 철수할 기회를 열어 두길 바란다. 그들은 여전히 비트코인을 구매해야 한다. 이는 부분지급준비금이 아니다.”
블록스트림(Blockstream)의 공동창업자 애덤 백(Adam Back)은 거래소 이토로(eToro)의행동과 정확하게 일치한다고 강조하며 추후 철수한 바 있다고 덧붙였다.Source: Twitter반면, 8만1,000명이 넘는 팔로워를 가지고 있는 암호화폐 전문 투자자 크립토 마이클(Crypto Michaël)은 페이팔이 다른 무엇보다 비트코인이 더 많이 필요할 것이라고 과소평가했다.
It’s great that PayPal is accepting crypto payments, but ehm, crypto and #Bitcoin doesn’t need PayPal.
애드버토리얼은 비인크립토 파트너가 제공하는 모든 스폰서 콘텐츠의 보편적인 저자 이름입니다. 따라서 제3자가 홍보 목적으로 작성한 이러한 기사는 비인크립토의 견해나 의견과 일치하지 않을 수 있습니다. 당사는 추천 프로젝트의 신뢰성을 검증하기 위해 노력하고 있지만, 이러한 기사는 광고용이며 재정적 조언으로 간주되어서는 안 됩니다. 독자는 독립적인 조사(DYOR)를 수행하고 주의를 기울일 것을 권장합니다. 이 콘텐츠에 근거한 결정은 전적으로 독자의 책임입니다.
애드버토리얼은 비인크립토 파트너가 제공하는 모든 스폰서 콘텐츠의 보편적인 저자 이름입니다. 따라서 제3자가 홍보 목적으로 작성한 이러한 기사는 비인크립토의 견해나 의견과 일치하지 않을 수 있습니다. 당사는 추천 프로젝트의 신뢰성을 검증하기 위해 노력하고 있지만, 이러한 기사는 광고용이며 재정적 조언으로 간주되어서는 안 됩니다. 독자는 독립적인 조사(DYOR)를 수행하고 주의를 기울일 것을 권장합니다. 이 콘텐츠에 근거한 결정은 전적으로 독자의 책임입니다.
