한국의 암호화폐 거래소 빗썸은 2026년 2월 6일 대규모 운영 사고를 겪었습니다. 이로 인해 BTC/KRW 거래쌍 가격이 두 자릿수 하락을 기록했습니다.
이 사건은 과거 빗썸의 논란이 떠오릅니다. 대표적으로 정보 유출에 대한 일부 책임이 인정된 사건도 있었습니다.
Sponsored빗썸, 실수로 2,000BTC 에어드랍…비트코인 10% 폭락
보도에 따르면 한 직원이 원래 지급해야 할 2,000원 대신 2,000 비트코인(BTC)을 수백 명의 사용자에게 실수로 보냈습니다.
이 오류로 즉각적인 매도세가 발생했습니다. 빗썸의 비트코인 가격은 글로벌 시세보다 10% 이상 하락했습니다.
덤프스터 DAO의 핵심 멤버 디파이널리스트(Definalist)가 가장 먼저 이 사건을 알렸습니다. 이번 에어드롭은 플랫폼 이용자들에게 소규모 인센티브로 지급된 것이었습니다.
혼란 속에서 일부 사용자는 이 실수로 상당한 이익을 얻었습니다. 이들은 예기치 않게 받은 비트코인을 시장 가격에 매도했습니다.
비트코인 오지급 사고는 암호화폐 거래소의 내부 통제와 리스크 관리에 대한 의문을 불러일으켰습니다. 이는 고액의 디지털 자산을 취급하는 거래소들에서 특히 중요한 문제입니다.
Sponsored Sponsored“2026년에도 거래소에서 이렇게 종이 거래가 이뤄진다는 걸 생각하면 미친 일입니다.” – 디파이널리스트(Definalist)
그러나 이번 비트코인 가격 급락은 대부분 빗썸에만 국한되었습니다. 이는 거래소의 고립된 주문장 때문입니다. 사용자들은 대량으로 BTC를 빗썸에서 직접 매도하여 유동성을 압도했고, 그 결과 현지 가격이 10% 하락했습니다.
다른 거래소는 영향이 없었습니다. 매도 압력이 이들 거래소로 유입되지 않았고, 글로벌 차익거래 메커니즘이 아직 차이를 조정하지 않았기 때문입니다. 이로 인해 영향은 주로 빗썸에만 머물렀습니다.
이번 사건은 수년간 산업이 성장했음에도, 대형 거래소에서도 여전히 운영 리스크가 존재함을 보여줍니다. 간단한 입력 오류도 시장에 큰 혼란을 야기할 수 있음을 시사합니다.
Sponsored빗썸은 비인크립토(BeInCrypto)의 논평 요청에 즉각 답변하지 않았습니다. 또한 개선 조치에 대한 공식 발표도 내놓지 않았습니다.
이번 사건은 단기적으로 시장 신뢰에 영향을 줄 수 있습니다. 특히 운영 오류가 가격에 즉각 반영되는 거래소에서 신뢰에 영향을 미칠 수 있습니다.
빗썸 운영 내역·지배구조 변화…지속 위험 부각
빗썸은 그동안 보안과 운영상 여러 문제를 겪었습니다. 2017년에는 개인정보 유출 사고가 발생했습니다. 2020년에는 한 사용자가 2만7,200 달러를 잃은 소송에서 빗썸이 일부 책임이 있다는 현지 언론 보도가 있었습니다.
법원은 빗썸의 데이터베이스 접근이 있었으나, 청구인들이 사기 시도를 인지했어야 한다고 판단했습니다. 이에 5,000 달러만 배상하도록 판결했습니다.
Sponsored Sponsored다른 청구는 기각되었습니다. 법원이 개인정보가 다른 곳에서도 유출됐을 수 있다고 봤기 때문입니다.
빗썸은 최근 몇 년간 큰 기업 구조 개편도 겪었습니다. 2018년에는 BK 글로벌 컨소시엄에 회사 지분 50%를 매각했습니다. BK 글로벌 컨소시엄은 이미 5대 주주였던 김병건 대표가 이끄는 투자 그룹입니다.
이 인수는 암호화폐 업계 투자가 위축되던 시점에 이뤄졌습니다. 핀테크 글로벌(FinTech Global) 조사에 따르면, 글로벌 암호화폐 투자액은 2018년에 76억2,000만 달러로 정점을 찍은 뒤 2019년에는 31억1,000만 달러로 줄었습니다. 2020년 상반기에는 5억7,820만 달러만 유치되었습니다.
이번 운영 사고는 빗썸에 쌓여온 문제에 또 하나의 사례를 더했습니다. 암호화폐 채택이 확대되고 있음에도 업계는 여전히 사람의 실수와 기술적 오류에 취약하다는 사실이 확인됐습니다. 이는 대형 거래소도 예외가 아님을 보입니다.
