양자 컴퓨팅이 비트코인에 미치는 위협은 자주 멀리 있는 문제로 치부되지만, 자세히 살펴보면 그 영향이 이미 나타나기 시작했음을 알 수 있습니다.
최근의 연구와 기관들의 움직임은 이 시계가 예상보다 더 빨리 움직이고 있음을 시사합니다.
Sponsored투자 전문가들 양자컴퓨터 해킹 불안감…생각보다 높다
비트코인이 최근 금 대비 부진한 성적을 보인 것이 기관 투자자들로부터 새롭게 주목받고 있습니다. 이것은 전통적 시장 요인 때문이 아니라, 언젠가 비트코인의 암호체계를 위협할 수 있는 양자 컴퓨팅(QC) 위험 때문입니다.
전략가들은 이제 이 위협을 이론적인 수준이 아닌 실제로 받아들이며, 포트폴리오 배분을 재구성하고 비트코인 장기 보안성에 대한 논쟁을 촉발하고 있습니다.
BeInCrypto는 투자전략가 크리스토퍼 우드가 주력 “Greed & Fear” 모델 포트폴리오에서 비트코인 비중 10%를 제거하고 실물 금과 채굴주로 재배분했다고 보도했습니다.
우드는 양자 컴퓨팅이 비트코인의 타원곡선 디지털 서명 알고리즘(ECDSA) 키를 해독할 수 있다는 점을 들어 비트코인의 가치 저장 수단 논리가 훼손될 수 있다고 우려를 표명했습니다.
“재무 상담사들은 이런 연구 결과를 읽고 양자 컴퓨팅이 존재론적 위협이기 때문에 고객의 자산 배분을 낮거나, 아예 제로로 유지합니다. 해결될 때까지 이 문제는 비트코인의 족쇄가 될 것입니다.” – X 인기 이용자 batsoupyum
연구 결과도 이러한 신중함을 뒷받침합니다. 2025년 체인코드랩스 연구에 따르면 유통 중인 비트코인 주소 중 20~50%가 공개키 재사용으로 미래의 양자 공격에 취약할 수 있습니다. 약 626만 BTC(6,500억~7,500억 달러 상당)가 위험에 노출될 수 있습니다.
한편, Projection Calculator 차트는 시간이 지남에 따라 양자 하드웨어 역량이 기하급수적으로 성장하고 있음을 보여줍니다.
특히 구글이 2025년 달성한 이정표 이후, 양자 컴퓨터의 큐비트 수가 급격하게 증가하면서 암호에 실질적인 영향을 미칠 수 있는 양자 컴퓨터(CRQC)의 가능성이 높아지고 있습니다.
비트코인의 분산형 구조는 이러한 문제를 더욱 어렵게 만듭니다. 전통적 은행들은 중앙집중적 권한으로 양자 안전 업그레이드를 의무화할 수 있지만, 비트코인은 분산된 네트워크 내의 조정이 필요합니다.
위험 관리 위원회도, 명령도, 즉각 조치를 시행할 단일 기관도 존재하지 않습니다.
“저는 과거에 비트코인에 대한 양자 컴퓨팅(QC) 위험을 터무니없다고 여겼습니다. 이제는 그렇지 않습니다. 일반적으로 종종 이런 반응이 나옵니다. QC는 수년간 위협이 아니었으며, 그럴 경우 금융 시스템 전체가 위험에 처하는 것이니까요. [비트코인은] 기술적으로 업그레이드가 가능하지만, 분산형 네트워크에서 느리고 복잡한 조정이 필요합니다. 누구도 ‘지금 전환합니다’라고 말할 수 없습니다.” – 제이미 쿠츠
양자컴퓨팅 리스크…기관투자자 진입 장애물로 작용
시장은 이러한 우려를 반영하기 시작했습니다. 2026년 비트코인은 금 대비 연초대비 6.5% 하락했고, 금 가격은 55% 급등했습니다. 2026년 1월 BTC/금 비율 19.26은 자문가들의 신중한 시각과 일치합니다.
Sponsored
기관들은 각기 다른 대응을 보이고 있습니다. 우드는 보유 포지션을 줄였지만, 하버드대는 비트코인 보유량을 약 240% 늘렸습니다.
또한, 모건스탠리는 자사 자산관리 고객에게 최대 4%까지 디지털 자산에 포트폴리오를 배분할 것을 조언하기 시작했습니다. 뱅크오브아메리카 역시 1%에서 4%까지 배분이 허용됩니다.
이로 보아 지원은 사라지지 않고 각기 다른 위험 평가에 따라 더 분산되고 있음을 알 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 일부는 양자 위험이 낮은 확률이지만 영향력은 크다고 말합니다. 코인베이스의 데이비드 두옹은 2가지 주요 위협을 지적합니다. 양자 컴퓨터에 의한 ECDSA 키 해독, 그리고 비트코인 작업증명 시스템의 기반인 SHA-256 공격입니다.
Sponsored Sponsored취약 주소에는 기존 페이투퍼블릭키(Pay-to-Public-Key) 스크립트, 일부 멀티시그월렛 및 노출된 탭루트 설정이 포함됩니다.
주소 관리 강화, 주소 재사용 자제, 코인을 양자 저항 주소로 이동시키는 것이 핵심 대응 전략으로 꼽힙니다.
미국표준기술연구소(NIST)가 2024년 공개한 사후 양자 암호 표준은 미래 보호를 위한 로드맵을 제공합니다. 하지만 비트코인에서의 적용은 여전히 복잡합니다.
카르다노의 찰스 호스킨슨은 성급한 도입이 효율성을 심각하게 저하시킬 수 있습니다라고 경고합니다. 한편, 미국 방위고등연구계획국(DARPA)의 퀀텀 블록체인 이니셔티브는 의미 있는 위협이 2030년대에 등장할 수 있다고 제시합니다.
하지만, 전망 차트에 나타난 급속한 발전은 AI가 퀀텀 개발을 가속할 경우 일정이 앞당겨질 수 있음을 시사합니다.
양자 컴퓨팅 문제는 이론에서 현실적인 포트폴리오 영향으로 옮겨졌습니다. 비트코인의 부진은 단순히 시장 사이클을 반영하는 것이 아닙니다. 오히려 존재론적 위험이 점점 커지면서 기관의 자본 배분 방식에 영향을 주고, 네트워크가 지금까지 겪지 못한 기술적 과제에 직면하도록 만들고 있습니다.
비트코인의 탈중앙화 시스템이 완전한 양자 내성 업그레이드를 조율할 때까지, BTC의 목을 끼우고 있는 “멍에”는 실제로 존재합니다.
