양자컴퓨팅은 여전히 비트코인과 암호화폐 시장에 보안 위협을 가하고 있습니다. 이에 더해 최근 논란이 된 “캣(Cat)” 비트코인 개선 제안(BIP)이 등장하면서, 수백만 개의 인스크립션 관련 아웃풋을 영구적으로 사용할 수 없도록 분류하는 문제를 두고 개발자들 사이에서 뜨거운 논쟁이 이어지고 있습니다.
해당 초안 BIP는 블록체인 데이터 과다 문제를 해결하고자 합니다. 이는 재산권과 비트코인 핵심 원칙에 대한 중요한 의문을 제기하고 있습니다. 커뮤니티의 반응은 강한 지지부터 위험한 선례가 될 수 있다는 경고까지 다양하게 나오고 있습니다.
일부 비트코인 개발자들, ‘블록체인 데이터 용도에 맞게 써야’
모든 비트코인 거래는 이전 거래에서 파생된 코인을 사용합니다. 거래의 아웃풋은 주소에 할당된 비트코인 금액을 의미합니다. 아웃풋이 아직 사용되지 않았다면 이는 미사용 거래 아웃풋(UTXO)이 됩니다.
Sponsored즉, UTXO는 향후 사용할 수 있는 일정 금액의 비트코인입니다.
이번 계획은 2023년 기준 비트코인 UTXO가 1억 6천만 건을 넘어 두 배로 늘어난 현상에 대응합니다. 이 중 상당 부분은 오디널스와 비트코인 스탬프에서 비롯됐습니다.
최근 비트코인의 미사용 거래 아웃풋 세트가 급격히 증가하면서 노드 운영자와 채굴자에게 어려움을 주고 있습니다. 초안 토론에 따르면, 2023년 UTXO는 약 8천만~9천만 건에서 1억 6천만 건 이상으로 늘어났습니다.
현재 거의 절반은 1,000사토시 미만을 포함하고 있으며, 대부분이 화폐 거래 목적이 아닌 저장용으로 생성되었습니다.
이 증가는 오디널스 인스크립션(탭루트 위트니스 영역에 데이터 저장)과 비트코인 스탬프(가짜 베어 멀티시그 주소를 활용해 사용 불가한 아웃풋 생성)로 주로 발생했습니다.
이런 방식은 원래 비금융 데이터 저장 억제를 위해 만들어진 OP_RETURN 같은 규정을 우회합니다. OP_RETURN의 80바이트 중계 정책은 데이터 과다를 줄였으나, 최근에는 새로운 거래 포맷을 이용해 임의의 데이터를 저장하는 사례가 증가했습니다.
영향은 큽니다. 모든 노드는 거래를 검증할 때 전체 UTXO 세트를 불러와야 하며, 이는 채굴자 및 다중 노드 운영자의 비용을 높입니다.
비트코인 개발자인 마크 에르하르트는 스탬프가 UTXO 세트를 활용하는 것에 대해 “기술적으로 볼 때 블록체인 활용 사례 중 가장 문제가 많다”고 언급했습니다.
Sponsored Sponsored비트코인은 전통적으로 화폐 거래를 우선시하며 데이터 활용을 제한해왔습니다. 비트코어 개발자 그렉 맥스웰은 OP_RETURN 제한에 대해 “여기서 아이디어 중 일부는 보수적인 필요에 맞춘 행동 유도를 의미합니다”라고 했습니다.
하지만 오디널스와 스탬프 모두 이러한 원칙을 우회하고 있어 더욱 강력한 대응책, 예를 들면 “캣(Cat)” 도입 필요성이 제기되고 있습니다.
BIP 제안서 ‘더 캣’, 어떤 내용 담겼나
이번 제안은 비통화성 UTXO(NMU)를 도입하며, 인덱서가 NMU 비트로 표시합니다. 이같이 식별된 인스크립션 관련 아웃풋은 사용 불가(Non-spendable)가 되어 거래 입력으로 사용할 수 없게 됩니다.
노드는 이 아웃풋을 정리(프루닝)해 저장 공간과 비용을 줄일 수 있습니다.
“새로운 BIP 제안 ‘캣(The Cat)’은 오디널스와 스탬프로 인한 스팸을 근본적으로 차단하는 것을 목표로 합니다. 컨센서스를 통해 사토시를 동결시키고, 데이터 저장에 사용된 수백만 개의 소형 UTXO를 영구적으로 사용할 수 없도록 만듭니다. 이는 유례없는 사토시 가치 삭제 결정의 선례라는 점에서 논란이 있습니다.” – X의 인기 계정 라이브코인스(Livecoins)
분류는 가치 기준에 따라 이루어지며, 특정 시점에 1,000사토시 미만의 UTXO에 집중됩니다. 이 기능이 활성화되면 노드는 거래 검증 시 해당 NMU를 무시하게 됩니다.
Sponsored지지자들은 기술적 필터링 없이 경제적으로 스팸을 막는 효과가 있다고 주장합니다. 투라지피자스(TwoLargePizzas) 등은 단발성 정리 그 이상으로 이점이 크다고 봅니다.
비트코인이 비통화성 데이터 과다를 명확히 거부한다는 신호를 주면, “캣”이 향후 스팸 유입도 억제할 것으로 평가됩니다. 노나 요비드네스(Nona YoBidnes)는 스팸이 전체 UTXO의 30~50%를 차지한다며, 이 제안을 “네트워크에 대한 강력한 안티스팸 메시지”라고 했습니다.
BIP는 미사용 상태로 남아 있는 수백만 개 더스트 아웃풋을 겨냥합니다. 각 아웃풋은 자원을 소모하며, 대형 서비스는 누적 부담으로 인해 실제 인프라 비용과 신규 노드 동기화에 소요되는 시간이 늘어납니다.
토론, 재산권…비트코인 핵심 가치
반대론자들은 해당 제안이 비트코인의 핵심 속성에 극단적인 변화를 초래한다고 주장합니다. 주요 개발자이자 프라이버시 옹호자인 그렉 맥스웰은 저장공간 절감 효과가 크지 않다며 “UTXO 비활성화는 자산 몰수와 같다”고 비판했습니다. 이에 따라 비트코인 가치 훼손이라는 우려를 표했습니다.
개발자 아타락시아 009는 “이 변동은 위험스러운 경사면을 제공한다”고 경고합니다. 컨센서스 계층에서 특정 UTXO를 동결하면 이후 코인 몰수가 가능해질 수 있습니다.
Sponsored Sponsored이 문제는 검열 저항 및 자산 몰수에 민감한 커뮤니티에서 더욱 공감을 얻고 있습니다.
논의의 중심은 비트코인이 프로토콜 수준에서 거래 유형을 차별해야 하는지 여부입니다.
지지자들은 인스크립션 스팸을 차단해야 한다고 보지만, 반대론자들은 이는 프로토콜이 모든 거래의 정당성을 판단하게 할 위험이 있다고 경고합니다.
네트워크가 사토시 용도에 따라 제거를 허용하면, 보다 광범위한 개입이 이뤄질 수 있다는 우려가 나옵니다.
논쟁은 비트코인의 정체성에도 초점을 두고 있습니다. 비트코인은 단순 화폐 시스템인지, 혹은 검열저항성이 모든 유효 거래에 적용되어야 하는지에 대한 질문이 제기됩니다.
지지층은 데이터 저장 제한 전통을 강조하지만, 반대론자들은 오디널스와 스탬프 모두 현 규정 내에서 유효 거래임을 지적합니다.
커뮤니티의 피드백은 공식 BIP 제출 전 초안 심사 기간에 이어지고 있습니다. 그 결과에 따라 기술적 결정뿐 아니라 비트코인이 핵심 가치와 운영 효율을 어떻게 조율할지에 영향을 미칠 것입니다.
“캣”의 도입 여부와 관계없이, 이 논의는 효율성과 원칙 간 긴장이 비트코인 확장 과정에서 계속될 것임을 잘 보여줍니다.
