비트코인 애호가들은 오랫동안 전략적 비트코인 비축의 창설을 인플레이션에 대한 헤지로서 국가 부채를 줄이고 미국의 글로벌 금융 리더로서의 위치를 강화할 수 있는 방법으로 홍보해 왔습니다.
이러한 실행은 미국 경제에 여러 가지 해로운 영향을 미칠 수 있으며, 그 결과는 전 세계로 확산될 수 있습니다. BeInCrypto는 OKX 거래소의 최고 마케팅 책임자인 하이더 라디크와 전략적 비트코인 비축의 위험을 분석하기 위해 대화했습니다.
전략적 비트코인 보유 증가
전략적 비트코인 비축의 개념은 미국과 전 세계에서 주목할 만한 인기를 얻었습니다.
전략적 비축은 연방 정부가 획득한 중요한 자원의 비축으로, 주요 공급 중단에 대응하기 위해 사용될 수 있습니다. 많은 암호화폐 애호가들은 정부가 비트코인을 전략적 비축으로 채택하도록 캠페인을 벌이고 있습니다.
미국에서는 15개 주가 이미 법안을 도입하거나 통과시켰습니다. 와이오밍 주의 공화당 상원의원 신시아 루미스는 연방 차원에서 이러한 유형의 법안을 처음으로 도입한 정치인 중 한 명입니다.
루미스는 그녀의 제안된 BITCOIN 법안에서 미국 재무부가 5년 동안 백만 비트코인을 획득할 것을 요구합니다. 비트코인 비축은 최소 20년 동안 유지될 것입니다.
독일, 스위스, 러시아, 브라질, 폴란드와 같은 국가들도 같은 방향으로 조치를 취했습니다. 그러나 금융 산업의 여러 주요 인사들은 전략적 비트코인 비축이 만들어질 경우 강력한 경제 불안정성과 광범위한 시장 변동성을 우려하고 있습니다.
이러한 두려움은 특히 미국이 이러한 비축을 설립할 경우 관련이 있습니다. 미국은 세계 무역의 수호자이자 세계의 기축 통화 발행국이기 때문입니다.
“표면적으로는 비트코인 국가 비축의 아이디어가 좋은 것처럼 보입니다. 이는 미국에 의한 비트코인의 지지로 작용할 것이며, 단기적으로 시장을 점화할 잠재력을 확실히 가지고 있습니다. 그러나 자세히 들여다보면, 산업이 잠시 멈추고 잠재적인 장기적 부정적 결과에 대해 반성해야 할 여러 단점이 있을 수 있습니다.” – 하이더 라디크, OKX 거래소 최고 마케팅 책임자
비축이 어떻게 작동하는지 이해하는 것은 관련된 위험을 이해하는 데 중요합니다.
비트코인 비축량 vs 전략적 비트코인 비축
도널드 트럼프가 새로운 미국 대통령으로 취임하면서, 비트코인 애호가들은 오랫동안 기다려온 비축을 만들 수 있는 진정한 기회를 기대하고 있습니다.
2주 전, 트럼프는 국가 디지털 비축을 설립하기 위한 행정 명령에 서명했습니다. 이 명령은 이 가능성을 탐구하기 위한 작업 그룹의 창설을 요구했습니다. 이 그룹은 7월까지 이러한 비축의 기준에 대한 보고서를 제출해야 합니다.
암호화폐 커뮤니티의 일부 참가자들은 이 움직임에 실망했습니다. 명령의 성격이 비트코인 비축과는 특히 다르기 때문입니다. 비축의 개념은 주로 불법 활동에서 생산된 압수 자산에서 유래되었지만, 비축은 추가 비트코인을 구매하는 것을 의미합니다.
미국은 이미 세계에서 가장 큰 비트코인 비축을 보유하고 있습니다. 연방 정부는 정부 압수를 통해 획득한 최소 198,800 BTC를 보유하고 있으며, 현재 약 190억 달러로 평가됩니다. 그 뒤를 잇는 국가는 중국, 영국, 엘살바도르, 우크라이나입니다.
비트코인 비축은, 반대로, 더 많은 비트코인을 구매해야 합니다. 루미스는 그녀의 BITCOIN 법안에서 이 접근 방식을 제안합니다. 그녀의 계획에 따르면, 비트코인은 미국 달러와 직접 연결되어 통화를 강화할 것입니다. 본질적으로, 이 비전은 비트코인이 적극적인 역할을 하는 통화 시스템을 포함합니다.
미국의 현재 통화 시스템에 그러한 급진적인 변화를 도입해야 할 긴급한 필요성은 명확하지 않습니다.
비트코인, 준비자산 역할 논쟁
전략적 비축의 정의로 돌아가면, 연방 정부는 경제적 필요 시 이러한 상품을 구매합니다. 대부분의 경제학자들은 전략적 석유 비축을 이 개념의 주요 예로 언급합니다.
1975년, 제럴드 포드 대통령은 아랍 석유 수출국 기구(OPEC)의 아랍 회원국들이 미국에 대한 석유 금수 조치를 취했을 때 비축을 창설했습니다. 이는 미국 경제 전반에 충격을 주었습니다.
법안은 최대 10억 배럴의 석유 저장을 의무화했으며, 이는 경제에서의 중요한 역할을 인식한 것입니다. 석유가 없으면 경제 활동은 중단될 것입니다.
이러한 비축은 여전히 중요한 목적을 수행하고 있습니다. 러시아의 우크라이나 침공에 대응하여, 바이든 대통령은 최근 에너지 가격의 부담을 완화하기 위해 이 비축을 활용했습니다.
반면, 비트코인은 이러한 긴급한 비축을 필요로 하는 중요한 목적을 제공하지 않으며, 미국 경제의 기능에 필수적이지도 않습니다. 전략적 자산으로서의 역할은 여전히 명확하지 않습니다.
게다가, 대량의 비트코인을 획득하는 것은 경제적 안정성보다는 상당한 시장 변동성을 초래할 가능성이 큽니다. 미국이 대량 구매할 경우, 시장에서 이용 가능한 공급을 빠르게 줄일 것입니다.
“미국 정부가 대량의 비트코인을 매입하기로 결정한다면, 단기적으로 시장의 유동성이 제한될 것이며, 이는 양방향으로 큰 변동성을 초래할 수 있습니다. 코인마켓캡(CoinMarketCap)에 따르면 비트코인 주소의 대다수, 즉 약 72%가 1년 이상 장기 보유자임을 기억해야 합니다. 따라서 비트코인의 대량 매입은 단기적으로 유동성을 더욱 제한할 수 있습니다.”라고 라디크가 설명했습니다.
이러한 비트코인 공급의 급격한 변화는 투자자들에게도 우려를 불러일으킬 것입니다.
달러 신뢰도 영향
미국이 전략적 비트코인 비축을 만든다면, 투자자들은 이를 연방 정부가 금 대신 디지털 자산으로 달러를 뒷받침하려는 결정으로 해석할 수 있습니다. 즉, 미국은 현재의 달러 기반 시스템에 대한 신뢰 상실을 신호로 보낼 것입니다.
최근 의견 기사에서 닉 카터는 이러한 주장을 사용하여 비트코인 비축을 만드는 것에 반대했습니다.
“미국이 현재의 비교적 안정적인 통화 시스템을 포기하고 금이 아닌 고도로 변동성이 큰 신흥 자산을 기반으로 한 통화 표준으로 대체하는 것을 고려한다면, 이는 채권자들 사이에 극도의 공포를 초래할 것입니다. 제 생각에는, 만약 우리가 루미스 스타일의 비축에 가까워진다면, 시장은 예측적으로 광란에 빠질 것이고, 트럼프는 정책을 철회할 수밖에 없을 것입니다.”라고 그는 말했습니다.
미국이 비트코인 비축의 일부를 판매하기로 선택한다면 동일한 효과가 발생할 것입니다.
청산 위험
미국이 추가 비트코인을 구매한다면, 판매 시기도 선택할 것입니다.
“최근 미국 정치 시스템에서 암호화폐에 대한 초당적 지지가 나타났음에도 불구하고, 정부 정책은 빠르게 변할 수 있습니다. 따라서 시간이 지남에 따라 상황이 변하면, 국가의 대차대조표에 대량의 비트코인이 집중되는 것은 청산 위험을 나타낼 수 있습니다.”라고 라디크가 비인크립토(BeInCrypto)에 말했습니다.
정부가 비트코인 보유량의 일부를 판매한 이전 사례들은 그러한 행동이 시장에 얼마나 큰 영향을 미칠 수 있는지를 보여주었습니다.
“우리는 작년에 독일 정부가 약 50,000 BTC를 판매했을 때 시장에 어떤 영향을 미쳤는지를 보면 됩니다. 이는 비평가들이 전략적 비트코인 비축의 주요 단점으로 자주 언급됩니다.”라고 라디크가 덧붙였습니다.
독일은 연방 법률에 따라 압수된 디지털 자산의 청산을 의무화하기 위해 지난 7월 모든 비트코인 보유량을 판매했습니다. 짧은 기간 동안의 대량 비트코인 매도는 비트코인 가격 하락을 초래했습니다.
11월에는 미국에서 유사한 상황이 발생했습니다. 정부가 20억 달러 이상의 비트코인을 제3자 지갑으로 이전했습니다. 이 움직임은 가격 하락을 촉발하고, 투자자들 사이에서 향후 경매에 대한 우려를 불러일으켰습니다.
연방 정부가 대량의 비트코인을 소유하는 것에 대한 함의에 대한 질문도 제기될 것입니다.
중앙화 우려
많은 사람들에게 전략적 비트코인 비축의 아이디어는 비트코인의 핵심 원칙 중 하나인 탈중앙화와 상충될 수 있습니다.
비트코인의 중심에 있는 이 철학은 단일 주체가 전체 네트워크를 통제할 수 없도록 보장합니다. 그러나 미국 정부가 대량의 비트코인을 매입하기 시작한다면, 중앙화에 대한 우려를 불러일으킬 수 있습니다.
미국 재무부가 비트코인 공급의 상당 부분을 통제한다면, 시장에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 통제는 정부가 비트코인 가격에 영향을 미칠 수 있게 하며, 이는 탈중앙화된 본질에 반합니다.
과도한 규제 위험도 공공 및 민간 부문에서 디지털 자산의 제도적 채택이 확장됨에 따라 발생합니다.
“비트코인 사용자로서 이 기술이 가능한 한 접근 가능하도록 하면서 원래의 철학과 피어 투 피어 유틸리티를 보존하는 것이 우리의 공동 책임입니다.”라고 라디크가 말했습니다.
전략적 비트코인 비축의 채택에 대한 논쟁이 계속됨에 따라, 신중한 접근이 그 구현에 이로울 것입니다.
인내의 필요성
이 논쟁의 진행 중인 한 가지 안심할 수 있는 측면은 과정을 서두를 필요가 없다는 이해입니다. 비트코인은 미국 경제의 적절한 기능에 필수적인 상품이 아니기 때문에 전략적 비축을 설립하는 것이 즉각적인 우선순위는 아닙니다.
비트코인은 20년이 채 되지 않았습니다. 시장에 더 많은 시간을 허용하면 장기적으로 자산의 변동성을 줄일 수 있습니다.
“비트코인은 잘 알려지지 않은 사이퍼펑크 발명품에서 전 세계적인 문화 현상으로, 놀라울 정도로 짧은 시간에 접근 가능하고 제도화된 자산으로 발전했습니다.”라고 라디크가 설명했습니다.
기다려보는 접근 방식을 취함으로써, 비트코인은 더 신뢰할 수 있고 유동적인 자산으로 발전할 수 있으며, 미래에 미국 정부가 포트폴리오에 포함할 수 있는 실현 가능한 옵션이 될 수 있습니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.