FTX 창립자 샘 뱅크먼프리드(SBF)는 미국 정부의 항소 기각에 대응하여 사기 유죄 판결을 뒤집기 위한 노력을 강화했습니다.
그의 법률팀은 증거가 억압되어 재판이 결함이 있었다고 주장하며, 다른 판사 아래에서 다시 기회를 받아야 한다고 주장합니다.
뱅크먼프리드, FTX 고객 손실 없다고 주장
1월 31일 법원 제출 문서에서, 뱅크먼프리드는 재판이 불공정했다고 주장하며, 사법적 편향이 결과에 영향을 미쳤다고 주장했습니다.
SBF의 변호사들은 제출 문서에서 FTX 고객들이 재정적 손실을 경험하지 않았다고 주장합니다. 그들은 FTX가 Anthropic, Solana, Mysten Labs와 같은 회사에 투자한 것을 강조하며, 채권자들이 초기 손실보다 더 많은 금액을 회수할 것이라고 주장합니다.
그의 항소는 Anthropic에 대한 초기 투자가 FTX 채권자들이 자금을 회수하는 데 어떻게 도움이 되고 있는지를 강조했습니다. 뱅크먼프리드는 AI 회사에 약 5억 달러를 투자했습니다.
그 이후로 회사의 가치는 600억 달러로 성장하여, 그의 투자 가치를 크게 증가시켰습니다. 그의 변호팀은 이를 그의 현명한 재정적 결정의 증거로 제시하며, 이러한 투자가 결국 FTX의 지급 능력을 회복시킬 수 있었다고 주장합니다.
“Anthropic을 고려해 보십시오. 뱅크먼프리드는 Anthropic에 초기 투자하여 약 5억 달러에 상당한 지분을 구매했습니다. 회사는 현재 600억 달러의 가치가 있으며, 여러 배의 수익을 올렸습니다. 그의 투자는 훌륭했습니다,”라고 그의 변호사들이 주장했습니다.
그의 항소의 또 다른 주요 측면은 법원이 중요한 증거를 억압했다는 주장입니다. 그는 FTX의 정책을 법률 자문에 따라 형성했다고 주장합니다.
그러나 법원은 변호사들이 그의 결정을 승인했다는 증거를 제시하는 것을 차단했습니다.
그의 법률팀은 또한 Sullivan & Cromwell(S&C), FTX의 법률 대리인,을 이해 상충으로 비난합니다. 그들은 S&C가 FTX의 붕괴 전 운영에 깊이 관여했으나, 거래소의 몰락 후에야 자산 혼합을 범죄로 분류했다고 주장합니다.
항소는 또한 법률 회사가 뱅크먼프리드에게 알리지 않고 검찰과 접촉하여 그의 기소를 초래했다고 주장합니다.
“S&C는 스스로를 회피하는 대신, 2022년 11월 예금 인출 사태 이후 갑자기 이 혼합이 범죄라고 주장했습니다. S&C는 그 후 당시 고객이었던 뱅크먼프리드에게 알리지 않고 검찰에 적극적으로 연락하여 이 기소를 초대했습니다,”라고 변호사들이 주장했습니다.
또한, SBF의 법률팀은 그에게 110억 달러를 상환하라는 법원의 결정을 “불법적”이고 “변호할 수 없다”고 반박합니다. 그들은 그가 이미 모든 자산을 포기했으며, 부과된 재정적 처벌을 충족할 수 없다고 주장합니다.
“이미 모든 자산을 넘긴 뱅크먼프리드가 110억2000만 달러, 또는 그에 가까운 금액을 상환할 가능성은 전혀 없습니다,”라고 그의 변호사들이 썼습니다.
샘 뱅크먼프리드의 최신 항소는 그의 부모가 대통령 사면을 확보할 방법을 모색하고 있다는 추측 속에서 나왔습니다. 한편, FTX 채권자들은 파산 절차가 계속됨에 따라 상환을 기다리고 있습니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
