미국 증권거래위원회(SEC)와 암호화폐 거래소 크라켄 간의 법적 분쟁이 2025년 1월 24일에 큰 전환점을 맞았습니다.
크라켄에게 불리하게도, 캘리포니아 연방 판사는 SEC의 손을 일부 들어주었습니다.
크라켄 VS SEC 소송에서 SEC 손 들어줘
판사는 크라켄의 “공정 통지”와 “적법 절차” 방어를 허용했지만, “중대한 질문 원칙” 방어는 기각했습니다.
SEC는 크라켄이 거래소 서비스를 통해 미등록 증권을 제공했다고 고소했습니다. 크라켄은 이에 대해 18개의 방어를 제기했습니다. SEC는 “중대한 질문 원칙” 방어를 포함한 여러 방어를 기각하려 했습니다.
이 방어는 정부 기관이 의회로부터 특정 권한을 부여받지 않는 한 경제의 큰 부문을 규제할 수 없다고 주장합니다. 크라켄은 SEC가 암호화폐에 대한 명확한 권한이 없다고 주장했습니다.
그러나 윌리엄 오릭 판사는 동의하지 않았습니다. 그는 암호화폐가 성장하고 있지만, 에너지나 학자금 대출과 같은 경제적 영향을 미치지 않는다고 판결했습니다. 또한 SEC의 조치는 기존 증권법에 기반한 것이며, 권한 확장이 아니라고 말했습니다.
“SEC는 규제 권한의 ‘변혁적 확장’이나 의회가 합리적으로 부여했다고 이해할 수 있는 ‘매우 중대한 권한’을 주장하는 것이 아닙니다”라고 법원은 언급했습니다.
그럼에도 불구하고, 크라켄의 “공정 통지” 방어는 유지됩니다. 암호화폐 거래소는 자신의 행동이 법을 위반한다는 명확한 통지를 받지 못했다고 주장합니다. 플랫폼의 특정 디지털 자산이 증권을 정의하는 대법원 판결인 하위 테스트에 따라 “투자 계약”으로 간주될 수 있다는 것을 몰랐다고 주장합니다.
오릭 판사는 크라켄이 타당한 주장을 했다고 동의하며 이 방어를 진행할 수 있도록 했습니다.
“나는 이 사건에서 중대한 질문 원칙이 현재의 사실에 따라 적용되지 않는다고 이미 결정했으며, 이를 기각하는 신청을 승인합니다. 그러나 크라켄은 타당하게 주장된 다른 두 가지 방어를 진행할 권리가 있습니다”라고 판사는 썼습니다.
이 판결은 암호화폐 산업에 대한 규제 감시가 계속되는 중요한 순간입니다. 특히 코인베이스와 바이낸스와 같은 회사들이 암호화폐 자산에 대한 SEC의 권한에 맞서 싸우고 있습니다. SEC가 전통적인 증권법을 암호화폐에 적용하려는 시도는 법적 도전에 직면해 있습니다.
SEC는 2023년 11월에 크라켄을 미등록 증권 거래소, 중개인, 딜러, 청산 기관으로 운영했다고 처음 고소했습니다. SEC의 고소장에 따르면, 크라켄은 2018년 9월부터 “암호화폐 자산 증권”의 매매를 불법적으로 촉진하여 수억 달러를 벌어들였습니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
