최근 설문조사에서 솔라나 창립자 42명을 대상으로 암호화폐 관련 주제에 대한 솔직한 답변을 받았습니다. 응답 결과는 솔라나 밈코인에 대한 높은 호감도와 블록체인의 결제 능력이 과소평가되고 있다는 믿음을 보여주었습니다.
같은 응답에서 Pump.fun에 대한 강한 반감과 “솔라나 카발”의 존재에 대한 무관심이 드러났습니다.
솔라나 창립자 발언
기자 잭 쿠비넥은 이 설문조사를 진행하여 솔라나 창립자 42명의 응답을 받았습니다. 솔라나는 블록체인 생태계의 중요한 중심지이며, 이 인물들은 여러 주제에 대해 강한 의견을 가지고 있었습니다. 그러나 이 창립자들의 신원은 여전히 미스터리로 남아 있어 설문조사가 솔라나의 향후 경로를 예측할 수는 없습니다.
“저는 솔라나 창립자 42명을 익명으로 조사하여 다른 체인, 벤처 캐피탈, 스타트업, 카발 등에 대한 필터링되지 않은 의견을 얻었습니다. 응답은 매우 흥미로웠습니다!”라고 쿠비넥은 주장했습니다.
한 가지로, 이 창립자들은 설문조사 질문 중 하나에 대해 압도적으로 동의했습니다: 솔라나 외의 블록체인에서 일해야 한다면 무엇을 선택하겠습니까? 절반 이상이 최근 사용자 성장에서 이더리움을 앞지른 Base 또는 유사한 성장과 흥미로운 기술 개발을 보이는 SUI를 선택했습니다. 이는 가장 일치된 응답 중 하나였습니다.
다른 강한 설문조사 합의점으로는 솔라나 밈코인이 있습니다. 32명의 창립자가 이를 “솔라나에 대체로 좋다”고 평가했습니다. 반면, 소위 “솔라나 카발(초기 투자에 나서는 내부투자자)”은 모든 범주에서 거의 균등한 응답을 받았습니다. 어떤 경우에도, 단 한 명의 창립자만이 이를 중요한 문제로 언급했습니다.
암호화폐 벤처 캐피탈에 관해서는, 창립자들은 멀티체인이 단연 최고라고 생각했으며, 바이낸스 랩스는 근소한 차이로 최악이라고 평가했습니다. 또한, 샌드위치 공격이 솔라나 생태계의 가장 시급한 문제라고 주장했지만, 그 차이는 미미했습니다. 그들은 또한 2년이 지난 후에도 회사의 옛 FTX 연관성이 여전히 평판에 가장 큰 위협이라고 말했습니다.
설문조사는 또한 이 창립자들에게 가장 합류하고 싶고 가장 합류하고 싶지 않은 솔라나 스타트업을 물었습니다. Jito는 가장 높은 지지를 받았으며, 대다수는 Pump.fun과 함께 일하고 싶지 않다고 했습니다.
또한, 그들은 AI 에이전트가 과대평가되었다고 주장했으며, 솔라나의 결제 사용이 충분한 인정을 받지 못한다고 했습니다. 이는 AI 에이전트가 2024년의 주요 암호화폐 트렌드 중 하나였기 때문에 다소 놀라운 발견이었습니다.
이 설문조사 데이터는 완전히 익명으로, 이 개발자들의 태도를 솔라나의 미래 경로와 연결할 수는 없습니다. 그럼에도 불구하고, 이는 그들이 암호화폐 산업을 전체적으로 어떻게 보고 있는지에 대한 중요한 통찰을 제공합니다.
비인크립토 웹사이트에 포함된 정보는 선의와 정보 제공의 목적을 위해 게시됩니다. 웹사이트 내 정보를 이용함에 따라 발생하는 책임은 전적으로 이용자에게 있습니다.
아울러, 일부 콘텐츠는 영어판 비인크립토 기사를 AI 번역한 기사입니다.
